Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 25 26 27 28 29 110
US Сергей-4030 #06.09.2006 06:10
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
BrAB> что-то не дысыт тема, а так дысала, так тысала....
BrAB> вопрос есть - думаю брать зеркалку. интересует сравнение стоимости линеек объективов. т. е. сами-то камеры стоят примерно одинаково. а оптика?

Это очень субъективно. Я, например, не могу позволить себе пока дорогие объективы, мой выбор получился такой: Nikon D50 + Nikkor AF-S 18-55 DX ED - 700 долларей за комплект. Объектив, кстати, вполне достойный. К нему прикупил зум - вначале Nikkor 70-300 G за 180 баков. Честно говоря, редкостный отстой, совершенное дерьмо. Потом заменил на Quantaray 70-300 за 170 баков - много лучше. То есть, для моих целей - вполне сойдет. Ну и напоследок, живая классика - AF Nikkor 50 mm 1/1.8 D за 90 баксов. Больше всего теперь снимаю им. Это без шуток одна из лучших линз, must have, однозначно.
 

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> что-то не дысыт тема, а так дысала, так тысала....
BrAB>> вопрос есть - думаю брать зеркалку. интересует сравнение стоимости линеек объективов. т. е. сами-то камеры стоят примерно одинаково. а оптика?
Сергей-4030> Это очень субъективно. Я, например, не могу позволить себе пока дорогие объективы, мой выбор получился такой: Nikon D50 + Nikkor AF-S 18-55 DX ED - 700 долларей за комплект. Объектив, кстати, вполне достойный. К нему прикупил зум - вначале Nikkor 70-300 G за 180 баков. Честно говоря, редкостный отстой, совершенное дерьмо. Потом заменил на Quantaray 70-300 за 170 баков - много лучше. То есть, для моих целей - вполне сойдет. Ну и напоследок, живая классика - AF Nikkor 50 mm 1/1.8 D за 90 баксов. Больше всего теперь снимаю им. Это без шуток одна из лучших линз, must have, однозначно.

гм. просто как раз Никон у нас как-то неприлично стоит. если кит 350D стоит 788$, то D70 - 1050$....
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
US Сергей-4030 #06.09.2006 16:39
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
BrAB> гм. просто как раз Никон у нас как-то неприлично стоит. если кит 350D стоит 788$, то D70 - 1050$....

D70 за такие деньги не стоит брать. А сколько D50 стоит?
 

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> гм. просто как раз Никон у нас как-то неприлично стоит. если кит 350D стоит 788$, то D70 - 1050$....
Сергей-4030> D70 за такие деньги не стоит брать. А сколько D50 стоит?

дешевый кит - 755
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
CZ Postoronnim V #06.09.2006 16:45
+
-
edit
 
D50 снят с призводства. Но мы его нашли в Праге за 700 евро голым.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
US Сергей-4030 #06.09.2006 17:18
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
BrAB>>> гм. просто как раз Никон у нас как-то неприлично стоит. если кит 350D стоит 788$, то D70 - 1050$....
Сергей-4030>> D70 за такие деньги не стоит брать. А сколько D50 стоит?
BrAB> дешевый кит - 755

Мне кажется, неплохо. Накидывать еще 300 за D70 смысла нет - ну, только из-за китового объектива. Но 18-55 совсем не так плох.
 

BrAB

аксакал
★★
BrAB>>>> гм. просто как раз Никон у нас как-то неприлично стоит. если кит 350D стоит 788$, то D70 - 1050$....
Сергей-4030> Сергей-4030>> D70 за такие деньги не стоит брать. А сколько D50 стоит?
BrAB>> дешевый кит - 755
Сергей-4030> Мне кажется, неплохо. Накидывать еще 300 за D70 смысла нет - ну, только из-за китового объектива. Но 18-55 совсем не так плох.

гм... так за 755 я кит 350D взять могу....
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
US Сергей-4030 #07.09.2006 16:28
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
BrAB>>>>> гм. просто как раз Никон у нас как-то неприлично стоит. если кит 350D стоит 788$, то D70 - 1050$....
Сергей-4030>> Сергей-4030>> D70 за такие деньги не стоит брать. А сколько D50 стоит?
BrAB> BrAB>> дешевый кит - 755
Сергей-4030>> Мне кажется, неплохо. Накидывать еще 300 за D70 смысла нет - ну, только из-за китового объектива. Но 18-55 совсем не так плох.
BrAB> гм... так за 755 я кит 350D взять могу....

Ну это же будет неправоверно. Кроме того, а чем D50 хуже?
 

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> гм... так за 755 я кит 350D взять могу....
Сергей-4030> Ну это же будет неправоверно. Кроме того, а чем D50 хуже?

аналог D50 - 300D - а его я могу ещё дешевле купить
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
US Сергей-4030 #07.09.2006 18:11
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
BrAB>>> гм... так за 755 я кит 350D взять могу....
Сергей-4030>> Ну это же будет неправоверно. Кроме того, а чем D50 хуже?
BrAB> аналог D50 - 300D - а его я могу ещё дешевле купить

Ну, сорри. :) У меня Никон - поэтому я о нем и написал, о камере и о линзах, которыми снимаю. С кэноном ничего посоветовать не могу и даже сравнение провести не могу - не знаю-с.
 
+
-
edit
 
US Сергей-4030 #07.09.2006 18:23
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
AGRESSOR> Кэнон S3IS - вещь!

На dpreview от восторга не падают. Особенно что "ISO 800 mode is too noisy to be really useful". Кроме того, вроде SLR обсуждаем, а на этом поле цифрокомпакты не пляшут.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Сергей-4030> На dpreview от восторга не падают. Особенно что "ISO 800 mode is too noisy to be really useful". Кроме того, вроде SLR обсуждаем, а на этом поле цифрокомпакты не пляшут.

S3IS и в пьяном бреду компактом не назовешь. Да, шумоподавление у него агрессивное. Но такое ISO нужно далеко не всегда.
 
US Зверь #07.09.2006 18:39
+
-
edit
 

Зверь

опытный

AGRESSOR>> Кэнон S3IS - вещь!
Сергей-4030> На dpreview от восторга не падают. Особенно что "ISO 800 mode is too noisy to be really useful". Кроме того, вроде SLR обсуждаем, а на этом поле цифрокомпакты не пляшут.

Сие есть распальцовка не имеющия отношение ни к фотографии ни к сравнению фотокамер.
 
CZ Postoronnim V #07.09.2006 18:40
+
-
edit
 
Речь идет о цифровых зеркалках со съемным объективом.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
US Зверь #07.09.2006 18:43
+
-
edit
 

Зверь

опытный

AGRESSOR> S3IS и в пьяном бреду компактом не назовешь. Да, шумоподавление у него агрессивное. Но такое ISO нужно далеко не всегда.

Если сревнивать по размеру сенсора, самый что ни на есть компакт - 1/2".
 
US Сергей-4030 #07.09.2006 18:45
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Я не знаю правильного термина. Это не SLR - значит, цифрокомпакт. ;) Мне не хотелось бы начинать религиозные войны, если кому-то эта камера обеспечивает все нужды - замечательно. Мне казалось очевидным, что камера такого типа не может рассматриваться в одном ряду с SLR - но я не настаиваю. Кроме того, если камера - другого класса, это ведь не значит, что она хуже. Она просто другого класса, решает другие задачи.
 
US Сергей-4030 #07.09.2006 18:46
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
AGRESSOR>>> Кэнон S3IS - вещь!
Сергей-4030>> На dpreview от восторга не падают. Особенно что "ISO 800 mode is too noisy to be really useful". Кроме того, вроде SLR обсуждаем, а на этом поле цифрокомпакты не пляшут.
Зверь> Сие есть распальцовка не имеющия отношение ни к фотографии ни к сравнению фотокамер.

Ну?! Спасибо за конструктивную критику.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Зверь> Если сревнивать по размеру сенсора, самый что ни на есть компакт - 1/2".

Вы это серьезно? Вы модель ту эту видели?
 
US Зверь #07.09.2006 19:02
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Сергей-4030> Она просто другого класса, решает другие задачи.
Кaкие другие кроме как фотографирования?
Olympus Е-10/20 зеркалки Sony R1 kомпакт, разница между ними больше чем Olympus E-1 и Canon 20D.
 
US Сергей-4030 #07.09.2006 19:10
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>> Она просто другого класса, решает другие задачи.
Зверь> Кaкие другие кроме как фотографирования?

Да не берите в голову, вы опять правы.

ЗЫ Опять же, у автобуса и легковушки - задачи совершенно одни и те же.
 
US Сергей-4030 #07.09.2006 19:13
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Зверь>> Если сревнивать по размеру сенсора, самый что ни на есть компакт - 1/2".
AGRESSOR> Вы это серьезно? Вы модель ту эту видели?

DPreview говорит, размер сенсора - 1/2.5"
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Сергей-4030> DPreview говорит, размер сенсора - 1/2.5"

И что? За то разрешение 2816Х2112. Фокусное расстояние: 6,0 – 72,0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 36-432 мм), 12х оптический зум. Выдержки: 15 – 1/3200 с. Куча других настроек. Отличное видео со стереозвуком. Меняющиеся объективы.
Прикреплённые файлы:
866589b.jpg (скачать) [29 кБ, 15 загрузок]
 
 
 
US Сергей-4030 #07.09.2006 19:52
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>> DPreview говорит, размер сенсора - 1/2.5"
AGRESSOR> И что? За то разрешение 2816Х2112.

Это не плюс на таком размере сенсора. Скорее, как раз минус.

AGRESSOR> Фокусное расстояние: 6,0 – 72,0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 36-432 мм), 12х оптический зум.

Это ничего не говорит о качестве. Вернее, в совокупности с ценой, говорит о весьма невысоком качестве.

AGRESSOR> Выдержки: 15 – 1/3200 с.

Эээ... ну и что?

AGRESSOR> Куча других настроек.

Оригинальная камера, ничего не скажешь. Сильно отличается от других в этом параметре. :lol:

AGRESSOR> Отличное видео со стереозвуком.

Стереозвук на такой стереобазе - ноль. Кроме того, мы фотографию обсуждаем, в видео я ничего не понимаю.

AGRESSOR> Меняющиеся объективы.

Ээээээ?!
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Сергей-4030> Это не плюс на таком размере сенсора. Скорее, как раз минус.

А зачем больше?

Сергей-4030> Это ничего не говорит о качестве. Вернее, в совокупности с ценой, говорит о весьма невысоком качестве.

Да не сказал бы. Снимки как раз очень хорошие выходят. Цена под 600 $.

AGRESSOR>> Выдержки: 15 – 1/3200 с.
Сергей-4030> Эээ... ну и что?

А это типа просто японцы придумали? От нечего делать?

Сергей-4030> Стереозвук на такой стереобазе - ноль. Кроме того, мы фотографию обсуждаем, в видео я ничего не понимаю.

Это я так, к сведению. Видео неплохое.

Сергей-4030> Ээээээ?!

Ага. Защелка. Отсоединяешь базовый, можно другой подсоединять. Как это... телеконвертер, ЕМНИП. Но и с базовым макро- и супермакро отличные.
 
1 25 26 27 28 29 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru