stas27>> В общем, кто бы спорил - Олимпус поставил всё на формат 4/3, делает правильные объективы для этого формата (в отличии от Никона и Кэнона в отношении DX), но как показывают данные продаж его тактика уступает тактике и Кэнона, и Никона.
stas27>> Не говоря уж о его проблемах с АФ (не тянет он по сравнению с КНМ (минольтой)), вспышки тоже довольно старомодные.
Зверь> Я разницу в AF вообще не вижу, по ревью и отзывам
Зверь> AF незначительно уступает Никон и Кенон по скорости, по точности соответсвует Минолте и сильно зависит от обьектива. В интерьвью Олин CEO обещал исправить с новым firmware updates -> по его словам проблема в алгоритме, над чем они сеичас работают.
Незначительно уступает при каком освещении (
http://www.popphoto.com/cameras/1924/hotshot-shoot-out.html )?
Canon EOS Digital Rebel XT
AF Speed: EV 12–7: 0.52–0.61 sec; EV 6–3: 0.64–0.71 sec;
EV 2–1: 0.81–1.10 sec; EV 0.5: 1.3 sec.
Konica Minolta Maxxum Digital 5D
AF Speed: EV 12: 0.32 sec; EV 10: 0.33 sec; EV 8: 0.41 sec; EV 6: 0.57 sec; EV 4: 0.59 sec; EV 2: 0.86 sec;
EV 1: 0.87 sec; EV 0: 0.93 sec; EV -1: 1.85 sec.
Nikon D50
AF Speed: EV 12–7: 0.43–0.49 sec; EV 6–3: 0.52–0.63 sec;
EV 2–1: 0.71–0.81 sec; EV 0-(-1): 1.2–1.5 sec.
Olympus Evolt E-500
AF Speed: EV 12: 0.44 sec; EV 10: 0.46 sec; EV 8: 0.66 sec; EV 6: 0.85 sec; EV 4: 0.99 sec; EV 2: 1.07 sec;
EV 1: 1.22 sec.
Никон и Минольта фокусируются при ЕВ -1, Оли - только до 1. Для многих это важно.
Я уж молчу про проф. камеры Никона и Кэнона (оставим похвалы на совести автора
) На примере любимого Никона (а то что-то слюна давно не выделялась у меня
):
http://www.popphoto.com/cameras/1895/test-nikon-d2x-page3.html
Д2Х:
AF speed: Identical to the D2h and one of the fastest we've ever tested. In bright light levels (from EV 12 to EV 7), the AF speed is superfast at 0.31-0.4 sec. In moderately low light (EV 6 to EV 3), the AF speed is extremely fast at 0.4-0.55 sec. At
EV 1, it slows just a bit to 0.70 sec. Even in extremely low light levels at EV 0, where most other SLRs fail, the D2x still locks on in just 1.1 sec.
Или Д200 (
http://www.popphoto.com/cameras/1844/camera-test-nikon-d200-dslr-page3.html)
AF speed: Extremely Fast in bright light (EV 12 to 8) from 0.46 to 0.56 sec, about the same as the EOS 30D (0.49 to 0.55 sec). In moderate light (EV 6 to 4), still Extremely Fast at 0.49 sec to 0.57 sec. In low light
(EV 2 to 0) it slowed down to 0.75 to 1.1 sec. At its super-sensitive limit
(EV –2), the D200 tops all at 1.51 sec.
Вообще об Олимпусовой системе (
http://www.popphoto.com/popularphotographyfeatures/2944/testing-olympus-glass-at-the-us-open-world-class-lenses-page2.html) :
Autofocus was fast — not exceptionally fast — but generally quick enough to get most action in focus with the 90-250mm f/2.8 and the 300mm f/2.8. The 150mm f/2.0 felt a tiny bit more sluggish than its bigger stablemates, and a number of photos that appeared sharp on the E-330's LCD were just shy of being sharp when pulled up on-screen.
The 7.1 Megapixel E-330 was the weakest part of the equation. Professional-level photography at world-class sporting events requires a burst rate of at least 5 fps and fast in-camera processing to improve your odds of getting a winning shot, and making sure you don't miss anything while the camera is chugging away at images in the buffer. The E-330 has a lot going for it in some respects: Live MOS technology, very good image quality, and a distinctive, ergonomic design — but a pro sports camera it's not.
In fact, no camera in the current Olympus lineup shoots faster than 3 fps, and none has a sustained burst rate of more than 12 images. In 2006, these numbers don't begin to measure up to the industry leaders.
Зверь> Вспышками не интересовался.
А очень многим нужно. И тут Олимпусу совсем нечем похвастаться на фоне какой-нибудь Nikon CLS.
Зверь> Формат создан с нуля несколько лет назад. Сейчас его поддерживают еще Лейка и Панасоник.
Да, конечно. Не пойми меня превратно - я не гну пальцы и не ору: "Никон рулит безмерно". Никто не кидает в Олю камни за плохое качество картинок (кроме шумов на высоких ИСО, за что попадает всем, кроме, м.б., Кэнона 5Д). Но у Оли есть очень реальные и серьёзные проблемы/дыры в его фотосистеме, которые одними софтвэа апдейтс или стеклом, оптимизированным под цифру, не закроешь. Вот они грозятся новую профи камеру в этому году представить - посмотрим.
stas27>> И как они будут поднимать разрешение и чувствительность своих сенсоров, будучи ограничены размерами, тоже непонятно.
Зверь> Также как и все остальные, Олiмпусовский сенсор лишь незначительно меньше других матриц, а вот я бы хотел посмотреть на анлог ZD 35-100мм F2.0.
А чем это не устраивает:
http://www.nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-200mmf_28g_if/index.htm
???
Зверь> http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/Images/sensorsizes.gif
Ну дык про ДХ тоже говорят, что маловат, дескать. Без ФФ прорыва не сделаешь, дескать. Будем посмотреть - похоже, что где-то правы. Уже 10 МП даже для славного малошумностью Кэнона становятся вроде бы проблемой (судя по предварительным слухам/образцам о 400Д, который не так чтобы сильно отличался от Д80). Кэнону, Соне, Никону можно представить куда расти для супер-пупер ценителей (см. твою же картинку), а куда Олимпусу и иже с ним?
Вообще, бог с ним. Как ты сам давал ссылку пару раз, что и с цифромыльницы можно получать классные картинки (и дорого их продавать). Уметь только надо
.