Посоветуйте читалку для djvu-файлов

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Желательно с прямой ссылкой. Скачал одну DjVu 3.1, но она старая. А нужно поновее, чтоб файлик один открыть...
Трактор продан за ненадобностью.  

ED

аксакал
★★★☆
На запрос "DjVu Reader" любой поисковик даёт тучу ссылок.
 
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★

Вот такой пользуюсь
(антивируса у меня нету)
Прикреплённые файлы:
 
1  
02.11.2006 22:55, AGRESSOR: +1: За программу.
RU riven-mage #28.10.2006 21:36
+
+1
-
edit
 

riven-mage

опытный

GOGI> Вот такой пользуюсь (антивируса у меня нету)

Ты бы лучше линк на родной сайт дал :)

WinDjView » Главная страница

О программе
WinDjView — это быстрая и компактная программа для просмотра файлов формата DjVu под Windows с вкладками для документов, непрерывной прокруткой страниц и расширенными возможности печати. Она основана на свободно распространяемой библиотеке DjVuLibre. Формат DjVu позволяет сохранять документы и картинки с высоким качеством в файлы малого размера.
MacDjView — это простая программа для просмотра файлов DjVu под Mac OS X, также с непрерывной прокруткой страниц.
Автор: Андрей Жежерун
Программы WinDjView и MacDjView являются свободным программным обеспечением.

// Дальше — windjview.sourceforge.net
 

What can change the nature of a man ?  

GOGI

координатор
★★★★

Если бы я еще помнил, где скачивал :-)
1  
RU helicopter #30.10.2006 18:30
+
-
edit
 

helicopter

втянувшийся

Как-то меня evince очень даже устраивает :)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
helicopter> Как-то меня evince очень даже устраивает :)

Я потому и не писал в этой теме ничего. Потому что забыл виндовые проблемы с DjVu как страшный сон :)
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
helicopter>> Как-то меня evince очень даже устраивает :)
Balancer> Я потому и не писал в этой теме ничего. Потому что забыл виндовые проблемы с DjVu как страшный сон :)
Колись давай!!! :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Он давно раскололся — линукс тебя спасет!
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
marata> Колись давай!!! :)

Навскидку, то, что у меня установлено:
code text
  1. $ eix djvu
  2. [I] app-text/djvu
  3.      Available versions:  3.5.12 3.5.14 ~3.5.14-r1 ~3.5.15[1] 3.5.16 3.5.17
  4.      Installed:           3.5.17[20:38:42 10.10.2006][xml qt3 jpeg tiff -debug -threads nls nsplugin kde]
  5.      Homepage:            http://djvu.sourceforge.net
  6.      Description:         DjVu viewers, encoders and utilities.
  7.  
  8. [1] /usr/local/bmg-portage/bmg-main
  9.  
  10. $ eix evince
  11. [I] app-text/evince
  12.      Available versions:  0.5.3-r1 0.6.0 0.6.1 *20101010[1]
  13.      Installed:           0.6.1[01:51:05 24.10.2006][dbus djvu doc -dvi gnome -t1lib tiff -debug]
  14.      Homepage:            http://www.gnome.org/projects/evince/
  15.      Description:         Simple document viewer for GNOME (source from CVS)
  16.  
  17. [1] /usr/local/fluid-portage


:)
 
RU helicopter #02.11.2006 18:28
+
-
edit
 

helicopter

втянувшийся

2Balnacer
Странно у меня и djvu и evince в основном дереве, а почему у вас в оверлеях ?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
helicopter> 2Balnacer
helicopter> Странно у меня и djvu и evince в основном дереве, а почему у вас в оверлеях ?

Там же роспись по версиям. Если после номера версии ничего нет - это основное дерево. Если [1] - то соответствующий оверлей из списка. В оверлее немного более свежие.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
GOGI> Вот такой пользуюсь

Спасибо! (+) :)

Эта штука по версии подошла для открытия файла.
Трактор продан за ненадобностью.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Кто-то в курсе - а дежавюхи вообще могут быть завирусованы? Уже третий раз браузер ругается при скачке файлов, но антивир тем не менее ничего не находит. И если открывать файл в "песочнице" - открывается и читается совершенно нормально.
В инете навскидку ничего о вирусованности djvu не нашёл - если не считать упоминания, что файл, под который подшит вирус, открыть, скорее всего, не удастся вообще.


ЗыСы почему-то при поиске по форуму указывается, что последнее обновление этого топика - 2018-04-08. Хотя с 2006 ничего не видно.
 51.051.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Кто-то в курсе - а дежавюхи вообще могут быть завирусованы?

В чистом виде — нет. Там никаких скриптов нет. Конкретные вьюверы теоретически, конечно, как и любые другие программы могут быть уязвимы к каким-то преднамеренным ошибкам в файле, типа переполнений буферов и т.п.

Fakir> ЗыСы почему-то при поиске по форуму указывается, что последнее обновление этого топика - 2018-04-08. Хотя с 2006 ничего не видно.

Обновление топика != дате последнего ответа.
 55
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Balancer> В чистом виде — нет. Там никаких скриптов нет.

Вот и я так полагал. Но почему тогда Файрфокс ругается при скачке некоторых файлов?
Не может ли вирус как-то быть прилеплен к файлу?
 51.051.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Но почему тогда Файрфокс ругается при скачке некоторых файлов?

А что конкретно говорит? Вообще, файлы он и не должен проверять. Может, просто сайт с низкой надёжностью или с https проблемы?

Fakir> Не может ли вирус как-то быть прилеплен к файлу?

Прицеплен-то вирус может быть к чему угодно, но он активироваться не сможет, если управление не получит.
 55
LT Bredonosec #13.06.2018 23:05  @Balancer#13.06.2018 15:26
+
-
edit
 
Balancer> Прицеплен-то вирус может быть к чему угодно, но он активироваться не сможет, если управление не получит.
мож там банальная подмена разрешения файла? Типа экзешник с иконкой от дежавю?
Или что там на дроидах - json какой-нибудь
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Balancer> А что конкретно говорит? Вообще, файлы он и не должен проверять. Может, просто сайт с низкой надёжностью или с https проблемы?

См. скрин в аттаче.


Balancer> Прицеплен-то вирус может быть к чему угодно, но он активироваться не сможет, если управление не получит.

Но:
1. Почему же антивир (360 Total Security) ничего не находит?
2. При открытии ридером в режиме "песочницы" можно ли быть уверенным, что прилепленное не активируется? А при перемещениях по папкам и пр.?
Прикреплённые файлы:
 
 51.051.0
+
-
edit
 
Fakir> 1. Почему же антивир (360 Total Security) ничего не находит?
возможно, потому, что там ничего нет.

Fakir> 2. При открытии ридером в режиме "песочницы" можно ли быть уверенным, что прилепленное не активируется?
режим песочницы (гуглить!) как раз и предназначен для того, чтоб не активировалось ничего. Точнее, чтоб получало доступ только к виртуальным ресурсам, а не физическим. Зловреду дают песочницу, в которой он играется, считая, что что-то там заражает.
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> См. скрин в аттаче.

Судя по всему, Фокс просто тупо держит этот сайт в чёрном списке:

Как работают встроенная Защита от Фишинга и Вредоносных программ? | Справка Firefox

Firefox содержит встроенную защиту от Фишинга и Вредоносных программ, помогающую обеспечить вашу безопасность в Интернете. Эта статья объясняет, как они работают. //  support.mozilla.org
 

При загрузке файла приложения, Firefox проверяет его сайт на принадлежность к списку сайтов известных, как сайты содержащие «вредоносные программы». Если сайт находится в этом списке, Firefox сразу блокирует файл, в противном случае он запрашивает службу безопасного просмотра Google, является ли программное обеспечение безопасным, отправив некоторые из его метаданных.*
 


Fakir> 1. Почему же антивир (360 Total Security) ничего не находит?

Firefox — не антивирус. И не может проверять каждый файл. Поэтому, видимо, просто тупо ругается на любой файл с сайта, помеченного как имеющий вредоносные файлы.

Fakir> 2. При открытии ридером в режиме "песочницы" можно ли быть уверенным, что прилепленное не активируется? А при перемещениях по папкам и пр.?

При отсутствии ошибок в приложениях, DjVu можно открывать в любом режиме — там нет ничего исполняемого. При наличии же ошибок не спасёт и песочница, в ней же тоже ошибки могут быть :D
 55

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Fakir> См. скрин в аттаче.

А сам файл-то где? Гадать по фотографии экрана можно бесконечно, это малополезное занятие.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  52.952.9
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sandro> А сам файл-то где? Гадать по фотографии экрана можно бесконечно, это малополезное занятие.

Скорее всего, это https://www.proektant.org/books/1996/1996_Frog_B_N_Levchenko_A_P_Vodopodgotovka_Uchebnoe_posobie_dlya_vtuzov.djvu :) В смысле, книга эта, а с какого сайта Факир качал и точно ли такой файл — не знаю.
 55
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Balancer> Скорее всего, это ...

А Markdown таки работает? :D

В этом файле ничего такого нет, разумеется. Сейчас проверил.

Balancer> В смысле, книга эта, а с какого сайта Факир качал и точно ли такой файл — не знаю.

В том-то и вопрос.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  52.952.9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru