Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 35 36 37 38 39 110
US Сергей-4030 #14.12.2006 04:20
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Я бы вам посоветовал немного подождать. К весне, небось, купите зеркалку за 300. Если не ждется - купите самую дешевую мыльницу, ибо если уж мыльница в этом ценовом диапазоне (то бишь маленький сенсор), то один фиг все они похожи друг на друга а разница в снимках будет состоять на 99% из вашего умения снимать и на максимум 1% - из начинки камеры.

ЗЫ Разумеется, в таких условиях надо брать МИНИМАЛЬНО ДОСТУПНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ!!! Именно МИНИМАЛЬНОЕ, никакой ошибки тут нет. Ибо, во-первых - многомегапиксельные матрицы сплошь и рядом на том же размере матрицы дают просто худшее изображение - не то, что не лучшее, а откровенно худшее. А во-вторых - чем мегапиксельней матрица, тем более денежков уходит туда и все менее (при той же цене) остается на объектив/корпус и т.п. Лучше всего, я думаю, какой-нибудь Canon 4-х мегапиксельный.

ЗЗЫ Если стоит задача непременно потратить 300 баков и ни долларом меньше - можете прислать сдачу мне и считать, что это вошло в стоимость камеры. ;)

ЗЗЗЫ У меня дома прямо сейчас наличествуют:

Kodak EasyShare C330
Sony DSC F707
Nikon D50

так что я не только теоретизирую. ;)
 
Это сообщение редактировалось 14.12.2006 в 04:25
LT Bredonosec #14.12.2006 05:48
+
-
edit
 
Про теорию и не думал :) Вижу всё-таки кто чего :)
Насчет умения - стаж лет 20, но только пленочными.
В связи с вышеописанным возникает вопрос: а чего к весне зеркалки в 2-3 раза упадут-то? У нас самая дешевая зеркалка пока где-то 2900лт, при том, что ценодиапазон, в котором кручусь (и в котором цены на вышеуказанное) - порядка 850-1000лт.
Потому как зеркалка, эт само собой, вкуснее было бы :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

Bredonosec> Про теорию и не думал :) Вижу всё-таки кто чего :)
Bredonosec> Насчет умения - стаж лет 20, но только пленочными.
Bredonosec> В связи с вышеописанным возникает вопрос: а чего к весне зеркалки в 2-3 раза упадут-то? У нас самая дешевая зеркалка пока где-то 2900лт, при том, что ценодиапазон, в котором кручусь (и в котором цены на вышеуказанное) - порядка 850-1000лт.
Bredonosec> Потому как зеркалка, эт само собой, вкуснее было бы :)

Во-первых, почему в 3 раза? Уже сейчас тушка какого-нибудь Д50 это примерно 550 уев, Д40 - кит за эту цену. Сергей ожидает, что к весне начнётся совсем серьёзная рубка за нижний сегмент рынка (благо желающих хватает) и цены упадут. Не знаю, ПМСМ, до 300 уевой новой зеркалки ещё плыть и плыть... Минимум до осени ;) .

А по существу заданных вопросов - прежде всего, что хочется снимать? Портреты, пейзажи, компанию весёлых друзей? Или зверей в зоопарке? Или макро?

В отношении диапазона диафрагм - не знаю, как на других цифромыльницах, но у меня подозрение, что на моём кулпиксе 5400 при Ф8 диффракция уже поднимает свою уродливую голову. Картинки получаются сильно размытые, гораздо хуже, чем при Ф4-5. Посему я вообще зарёкся туда ходить. Сырой режим на мыльницах судя по всему для особо терпеливых - у того же Фуджи С6000фд по отзывам Фила Аски с дппревью запись на карточку сырого файла занимает 9 сек (как и у 1000уёвой Сони Р1).

М.б., посмотреть на вопрос под другим углом и подумать о юзаной камере? После последнего обновления (Никон Д80, Кэнон 400, Пентакс К10Д и т.п.) у многих, думаю, зажглись лампочки "устарело" на камере...

Buy & Sell New & Used Cameras – Canon, Nikon, Hasselblad, Leica & More - KEH.com предлагает Д50 в кондиции EX+ за 375 уев... Диджитал Ребел - за 339 уев... Или даже за 310... Пентаксы за 310-340 уев... А пентаксы хороши тем, что на них (с помощью дешёвого адаптора) можно взгромоздить любой объектив, отдалённо относящийся к Пентаксовому маунту (включая советские на резьбе) и нормально мерить. Мдяяя... В 300 уев всё равно не влезть, но в 400-450 вполне... М.б., ещё подкопить?

З.Ы. Привожу ввв.кех.ком потому, что там, в отличие от ебэя, в течении двух недель можно вернуть то, что не работает без проблем. Или просто не нравится.

З.З.Ы. Про разрешение и мегапикселы Сергей АБСОЛЮТНО прав!
С уважением, Стас.  
LT Bredonosec #14.12.2006 10:57
+
-
edit
 
Bredonosec>> Про теорию и не думал :) Вижу всё-таки кто чего :)
Bredonosec>> Насчет умения - стаж лет 20, но только пленочными.
Bredonosec>> В связи с вышеописанным возникает вопрос: а чего к весне зеркалки в 2-3 раза упадут-то? У нас самая дешевая зеркалка пока где-то 2900лт, при том, что ценодиапазон, в котором кручусь (и в котором цены на вышеуказанное) - порядка 850-1000лт.
Bredonosec>> Потому как зеркалка, эт само собой, вкуснее было бы :)
stas27> Во-первых, почему в 3 раза? Уже сейчас тушка какого-нибудь Д50 это примерно 550 уев, Д40 - кит за эту цену. Сергей ожидает, что к весне начнётся совсем серьёзная рубка за нижний сегмент рынка (благо желающих хватает) и цены упадут. Не знаю, ПМСМ, до 300 уевой новой зеркалки ещё плыть и плыть... Минимум до осени ;) .
- По ценам наших магазов. На них ориентируюсь потому, что год или 2 года гарантии таки стоят того, чтоб о них подумать. :)

stas27> А по существу заданных вопросов - прежде всего, что хочется снимать? Портреты, пейзажи, компанию весёлых друзей? Или зверей в зоопарке? Или макро?
пейзажи, только не стандартное типа "я на фоне еще одной бронзовой задницы", а именно нечто такое, что было б интересно увидеть не только мне и не только с точки зрения "вот там я" или "а вот с этим мы нажрались". То есть, всякие выдумки с ракурсами, светом, т.д. Ночь - также приветствуется.
Макро - да :) И очень да. ))
Теле (и большой диапазон зума) высоко ценю потому, что далеко не всегда есть возможность выбрать расстояние до обьекта, подходящее для сбора композиции. Напр, в варшаве для получения хорошего снимка универа (копия МГУ) мне пришлось смешить прохожих, щелкая лёжа. Иначе деревья гадили образ. В кракове - наоборот - пришлось забраться по карнизу на какой-то уступ, чтоб вывести из поля зрения базарную срань и получить фоту, достойную потраченной пленки. (по мнению друзей - и открытки :F ). и т.д.
скорость фокусировки тож была б полезна, бо существуют сюжеты из спаррингов, которые упускать было б неприятно.

stas27> В отношении диапазона диафрагм - не знаю, как на других цифромыльницах, но у меня подозрение, что на моём кулпиксе 5400 при Ф8 диффракция уже поднимает свою уродливую голову. Картинки получаются сильно размытые, гораздо хуже, чем при Ф4-5. Посему я вообще зарёкся туда ходить.
Да? Фигасе.. знач сильное отличие от пленочных.. Потому как на пленочных диафрагма 8 считалась обычной нормальной для нормальной освещенности и 64/100 пленки. А только вопросы грипа или укорачивания выдержки при малом свете заставляли на соотв. число ступеней сдвигать её..
>Сырой режим на мыльницах судя по всему для особо терпеливых - у того же Фуджи С6000фд по отзывам Фила Аски с дппревью запись на карточку сырого файла занимает 9 сек (как и у 1000уёвой Сони Р1).
- по слухам на 5600 - 8 секунд. "горит светодиод, спуск заблокирован"(С)

stas27> М.б., посмотреть на вопрос под другим углом и подумать о юзаной камере? После последнего обновления (Никон Д80, Кэнон 400, Пентакс К10Д и т.п.) у многих, думаю, зажглись лампочки "устарело" на камере...
- не понял, что за лампочки? :?
Nikon D80 - Это ж камера класса 1000уев :?
А 50 по муханизмам (фокус по 3 точкам, а не 9, или 256 зонам, как некоторые) не слишком устарел?
Nikon D50 и Pentax istDL: сравнение недорогих "зеркалок" | THG.RU почитал - зеркало-зеркалом, но некоторые моменты... :/

stas27> Buy & Sell New & Used Cameras – Canon, Nikon, Hasselblad, Leica & More - KEH.com предлагает Д50 в кондиции EX+ за 375 уев... Диджитал Ребел - за 339 уев... Или даже за 310...
- Заместо гарантии только манибэк? хы, так пока шиппинг будет идти отуда сюда, да обратно - уже эти 2 недели пройдут. Разве только DHL юзать и выбросить на этом еще сотню-другую денег. :(

>Пентаксы за 310-340 уев... А пентаксы хороши тем, что на них (с помощью дешёвого адаптора) можно взгромоздить любой объектив, отдалённо относящийся к Пентаксовому маунту (включая советские на резьбе) и нормально мерить. Мдяяя... В 300 уев всё равно не влезть, но в 400-450 вполне... М.б., ещё подкопить?
- Так советские - это ж ручные полностью )) Аппарат с ума не сойдет от невозможности подкрутить чего ему надо? )))
stas27> З.Ы. Привожу ввв.кех.ком потому, что там, в отличие от ебэя, в течении двух недель можно вернуть то, что не работает без проблем. Или просто не нравится.
stas27> З.З.Ы. Про разрешение и мегапикселы Сергей АБСОЛЮТНО прав!
- Да за мпикселями не гонюсь. Правда момент большого физического размера матрицы (дюймы, а не мпикс) считаю полезным. Поголовное мнение корифеев было с обоснованиями меньшего шума такого расклада.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
Это сообщение редактировалось 14.12.2006 в 11:02
US Сергей-4030 #14.12.2006 22:43
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Bredonosec> пейзажи, только не стандартное типа "я на фоне еще одной бронзовой задницы", а именно нечто такое, что было б интересно увидеть не только мне и не только с точки зрения "вот там я" или "а вот с этим мы нажрались". То есть, всякие выдумки с ракурсами, светом, т.д. Ночь - также приветствуется.
Bredonosec> Макро - да :) И очень да. ))
Bredonosec> Теле (и большой диапазон зума) высоко ценю потому, что далеко не всегда есть возможность выбрать расстояние до обьекта, подходящее для сбора композиции. Напр, в варшаве для получения хорошего снимка универа (копия МГУ) мне пришлось смешить прохожих, щелкая лёжа. Иначе деревья гадили образ. В кракове - наоборот - пришлось забраться по карнизу на какой-то уступ, чтоб вывести из поля зрения базарную срань и получить фоту, достойную потраченной пленки. (по мнению друзей - и открытки :F ). и т.д.

Ну так тогда может пока потерпеть? ;) А то отдадите 300 баков ни за что, через полгода на новую камеру будете копить. Подкопите еще две сотни - будет D40.

Bredonosec> скорость фокусировки тож была б полезна, бо существуют сюжеты из спаррингов, которые упускать было б неприятно.

Все то же самое. В камерах за 300 баков вы найдете сейчас одни разочарования.

Bredonosec> - не понял, что за лампочки? :?

Сценка в магазине, продавец объясняет покупателю органы управления камерой: "А вот эта лампочка показывает, что камера устарела и пора покупат новую".

Bredonosec> А 50 по муханизмам (фокус по 3 точкам, а не 9, или 256 зонам, как некоторые) не слишком устарел?

Эээ... ;) Вам шашечки, или ехать?


Bredonosec> - Да за мпикселями не гонюсь. Правда момент большого физического размера матрицы (дюймы, а не мпикс) считаю полезным. Поголовное мнение корифеев было с обоснованиями меньшего шума такого расклада.

Кто же против матрицу побольше. Проблема в том, что в вашем ценовом диапазоне они все крошечные.
 
US Сергей-4030 #14.12.2006 22:47
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Bredonosec> - Так советские - это ж ручные полностью )) Аппарат с ума не сойдет от невозможности подкрутить чего ему надо? )))

Аппарату похрен. Вот вы, может, сойдете, если купите - резкость контролировать через зеркало неудобненько. ;) Хотя у Пентакса с этим немного легче.

ЗЫ Впрочем, Стас приводил технику съемки такими объективами, даже макро получается очень даже неплохо.
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

...
stas27>> А по существу заданных вопросов - прежде всего, что хочется снимать? Портреты, пейзажи, компанию весёлых друзей? Или зверей в зоопарке? Или макро?
Bredonosec> пейзажи, только не стандартное типа "я на фоне еще одной бронзовой задницы", а именно нечто такое, что было б интересно увидеть не только мне и не только с точки зрения "вот там я" или "а вот с этим мы нажрались". То есть, всякие выдумки с ракурсами, светом, т.д. Ночь - также приветствуется.

Блин, без зеркалки на ваши потребности трудно найти удовлетворение... :( Ибо для съёмки приличных пейзажей (чтобы было интересно -> обязательно интересный передний план) надо иметь объектив где-то 28мм эквивалента. И в этом ценовом диапазоне единственное, что даёт ДПРевью - Fujifilm FinePix E510 Zoom). Всё остальное - гораздо дороже.

Bredonosec> Макро - да :) И очень да. ))

См. выше...

Bredonosec> Теле (и большой диапазон зума) высоко ценю потому, что далеко не всегда есть возможность выбрать расстояние до обьекта, подходящее для сбора композиции. Напр, в варшаве для получения хорошего снимка универа (копия МГУ) мне пришлось смешить прохожих, щелкая лёжа. Иначе деревья гадили образ. В кракове - наоборот - пришлось забраться по карнизу на какой-то уступ, чтоб вывести из поля зрения базарную срань и получить фоту, достойную потраченной пленки. (по мнению друзей - и открытки :F ). и т.д.

Ну тут супер-пупер зум вряд ли поможет, миллиметров 100-150 эквивалента должно бы хватить...

Bredonosec> скорость фокусировки тож была б полезна, бо существуют сюжеты из спаррингов, которые упускать было б неприятно.

А это уж совсем епархия зеркалок. Так что как ни крути, за цифрокомпакт, который Вас мог бы удовлетворить хоть как-то вынь и положь те же 500 уев. Я бы пособирал бабло на зеркалку...

stas27>> В отношении диапазона диафрагм - не знаю, как на других цифромыльницах, но у меня подозрение, что на моём кулпиксе 5400 при Ф8 диффракция уже поднимает свою уродливую голову. Картинки получаются сильно размытые, гораздо хуже, чем при Ф4-5. Посему я вообще зарёкся туда ходить.
Bredonosec> Да? Фигасе.. знач сильное отличие от пленочных.. Потому как на пленочных диафрагма 8 считалась обычной нормальной для нормальной освещенности и 64/100 пленки. А только вопросы грипа или укорачивания выдержки при малом свете заставляли на соотв. число ступеней сдвигать её..

Именно так. Увеличение плотности фотосайтов на сенсоре сдвигает границы заметности диффракции. В ряду зеркалок Д50-Д200-Д2Х (6-10-12 МПикселов на АПС размере!) рекомендованная макс. диафрагма падает от Ф16 и меньше ->F13->F11 (по словам знающих людей типа Тома Хогана).

>>Сырой режим на мыльницах судя по всему для особо терпеливых - у того же Фуджи С6000фд по отзывам Фила Аски с дппревью запись на карточку сырого файла занимает 9 сек (как и у 1000уёвой Сони Р1).
Bredonosec> - по слухам на 5600 - 8 секунд. "горит светодиод, спуск заблокирован"(С)
stas27>> М.б., посмотреть на вопрос под другим углом и подумать о юзаной камере? После последнего обновления (Никон Д80, Кэнон 400, Пентакс К10Д и т.п.) у многих, думаю, зажглись лампочки "устарело" на камере...
Bredonosec> - не понял, что за лампочки? :?

Это шутка. См. приаттаченный файл. :)

Bredonosec> Nikon D80 - Это ж камера класса 1000уев :?

Да, но они новые, соответственно довольно многие, имеющие эту лампочку, будут сдавать свои вполне рабочие камеры.

Bredonosec> А 50 по муханизмам (фокус по 3 точкам, а не 9, или 256 зонам, как некоторые) не слишком устарел?

Во-первых, у Д50 5 точек (не то, чтобы это было так уж важно - расположение даже 11 точек у Д200 мне не особо понравилось). А во-вторых, по моему опыту, скорость фокусировки у них примерно одинакова (Д50 и Д200). И вполне позволяет ловить довольно быстро- и низколетящие самолёты ;) . См. мои фотки с Флит Вика где-то типа Городов и Стран...

Bredonosec> Nikon D50 и Pentax istDL: сравнение недорогих "зеркалок" | THG.RU почитал - зеркало-зеркалом, но некоторые моменты... :/

Моменты есть везде ;) . У того же Пентакса народ ругается на паршивый ДЖПеговский движок, который в дупель убивает разрешение (я не про новый 900уевый К10Д)...

stas27>> Buy & Sell New & Used Cameras – Canon, Nikon, Hasselblad, Leica & More - KEH.com предлагает Д50 в кондиции EX+ за 375 уев... Диджитал Ребел - за 339 уев... Или даже за 310...
Bredonosec> - Заместо гарантии только манибэк? хы, так пока шиппинг будет идти отуда сюда, да обратно - уже эти 2 недели пройдут. Разве только DHL юзать и выбросить на этом еще сотню-другую денег. :(

ПМСМ, эти 2 недели с момента получения камеры. М.б. в Вашей Литве (или Вы в Латвии? что-то запутался я...) есть какие-то приличные магазины такого рода?

>>Пентаксы за 310-340 уев... А пентаксы хороши тем, что на них (с помощью дешёвого адаптора) можно взгромоздить любой объектив, отдалённо относящийся к Пентаксовому маунту (включая советские на резьбе) и нормально мерить. Мдяяя... В 300 уев всё равно не влезть, но в 400-450 вполне... М.б., ещё подкопить?
Bredonosec> - Так советские - это ж ручные полностью )) Аппарат с ума не сойдет от невозможности подкрутить чего ему надо? )))

Не-а. Новые Пентаксовые тушки (К100Д и К10Д) даже стабилизировать их могут - вбиваешь фокусное расстояние и всё ОК - камера успешно считает куда и насколько двигать сенсор, чтобы дрожание рук скомпенсировать ;) . Но тут другая опасность - юзал я советский 20мм Мир на плёнке, и был типа доволен (сэкономил - купил его за 76 уев, когда Никкоровская 20ка стоила около 400). Купил Д50, поставил на него Мир - и ужаснулся. Разрешение совершенно не тянула (ну, может быть, если ужимать до 5на7см только)... Хотя полтинники должны быть получше - надо бы попробовать на досуге...

stas27>> З.Ы. Привожу ввв.кех.ком потому, что там, в отличие от ебэя, в течении двух недель можно вернуть то, что не работает без проблем. Или просто не нравится.
stas27>> З.З.Ы. Про разрешение и мегапикселы Сергей АБСОЛЮТНО прав!
Bredonosec> - Да за мпикселями не гонюсь. Правда момент большого физического размера матрицы (дюймы, а не мпикс) считаю полезным. Поголовное мнение корифеев было с обоснованиями меньшего шума такого расклада.

Либо плюнуть на всё и взять Фуджи Ф10 - его многие носят с собой. У него шум вполне приемлемый до ИСО800 или около того... А серьёзно - я бы всё-таки либо взял мыльницу уев за 200 максимум, либо поднакопил на зеркалку. Судя по Вашим желаниям - второе предпочтительнее.
Прикреплённые файлы:
 
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

http://www.dpreview.com/reviews/... - за 120 уев народ не особо жалуется... Хотя ХЗ...
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

...
Сергей-4030> Ну так тогда может пока потерпеть? ;) А то отдадите 300 баков ни за что, через полгода на новую камеру будете копить. Подкопите еще две сотни - будет D40.

ПОЛНОСТЬЮ присоединяюсь...

Bredonosec>> А 50 по муханизмам (фокус по 3 точкам, а не 9, или 256 зонам, как некоторые) не слишком устарел?
Сергей-4030> Эээ... ;) Вам шашечки, или ехать?

Золотые слова!
С уважением, Стас.  
LT Bredonosec #15.12.2006 14:08
+
-
edit
 
stas27> Блин, без зеркалки на ваши потребности трудно найти удовлетворение... :( Ибо для съёмки приличных пейзажей (чтобы было интересно -> обязательно интересный передний план) надо иметь объектив где-то 28мм эквивалента. И в этом ценовом диапазоне единственное, что даёт ДПРевью - Fujifilm FinePix E510 Zoom). Всё остальное - гораздо дороже.
28мм эквивалент - это что имеется в виду? Речь о пересчете фокусного на 35мм? Широкоугольник то есть?

stas27> Ну тут супер-пупер зум вряд ли поможет, миллиметров 100-150 эквивалента должно бы хватить...
- Эт к тому было, что ен всегда место, с которого открывается нужный вид, находится на нужном расстоянии. Ни гору, ни крышу высотки не подвинешь :)

Bredonosec>> - не понял, что за лампочки? :?
stas27> Это шутка. См. приаттаченный файл. :)
Сеньки, не слыхал ранее :))

stas27> Да, но они новые, соответственно довольно многие, имеющие эту лампочку, будут сдавать свои вполне рабочие камеры.
- ток не здесь :(

stas27> stas27>> Buy & Sell New & Used Cameras – Canon, Nikon, Hasselblad, Leica & More - KEH.com предлагает Д50 в кондиции EX+ за 375 уев... Диджитал Ребел - за 339 уев... Или даже за 310...
- И у вас с этим надежно? Или тож кот в мешке?
Bredonosec>> - Заместо гарантии только манибэк? хы, так пока шиппинг будет идти отуда сюда, да обратно - уже эти 2 недели пройдут. Разве только DHL юзать и выбросить на этом еще сотню-другую денег. :(
stas27> ПМСМ, эти 2 недели с момента получения камеры. М.б. в Вашей Литве (или Вы в Латвии? что-то запутался я...) есть какие-то приличные магазины такого рода?
- На сайтах всех б-м серьезных, занимающихся фототехникой, побывал, но ничего интересного на тему не обнаружил. У нас предпочитают в инет доски обьяву кинуть (или бомбером регулярно на автомате обьявы кидать), чтоб напрямую люди звонили. А не отдавать маржу маагзину. Но в такой ситуёвине - сам понимаешь, кот в мешке.
(литва, литва :))

stas27> Не-а. Новые Пентаксовые тушки (К100Д и К10Д) даже стабилизировать их могут - вбиваешь фокусное расстояние и всё ОК - камера успешно считает куда и насколько двигать сенсор, чтобы дрожание рук скомпенсировать ;) . Но тут другая опасность - юзал я советский 20мм Мир на плёнке, и был типа доволен (сэкономил - купил его за 76 уев, когда Никкоровская 20ка стоила около 400). Купил Д50, поставил на него Мир - и ужаснулся. Разрешение совершенно не тянула (ну, может быть, если ужимать до 5на7см только)... Хотя полтинники должны быть получше - надо бы попробовать на досуге...
Неслабо! )) /указание, что ручной обьектив, вероятно, тож вбить надо?/

stas27> Либо плюнуть на всё и взять Фуджи Ф10 - его многие носят с собой. У него шум вполне приемлемый до ИСО800 или около того... А серьёзно - я бы всё-таки либо взял мыльницу уев за 200 максимум, либо поднакопил на зеркалку. Судя по Вашим желаниям - второе предпочтительнее.

мдя.. невесело.
Когда там найкон обещал свои супер-пупер дешевые сделать?
(вот еще подумалось, всё ведь стоит деньги, и если эти зеркалки будут так дешевы, то не окажется ли в них начинка похуже качеством, чем в компактах того же диапазона цен?)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
LT Bredonosec #15.12.2006 14:54
+
-
edit
 
Почитал Nikon D40 Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
хм, если будущие дешевые будут так же обрезаны, то смысл их брать :(
автофокус только с AF-S/AF-I, а в ките, так понимаю, нечто другое?
Perhaps the biggest negative on the D40 is that it doesn't have an internal focus drive motor and hence no mechanical focus drive pin, instead it only has CPU contacts which means it can only Auto Focus with AF-S and AF-I lenses (those with built-in focus motors). Indeed our 'standard' lens the Nikkor 50 mm F1.8D (and the F1.4D) are manual focus only on the D40.
 

'less important features' (you can't change the exposure steps for example)
 
- Эт что, только автомат чтоль? На выдержку в смысле..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
US Сергей-4030 #15.12.2006 15:26
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Bredonosec> (вот еще подумалось, всё ведь стоит деньги, и если эти зеркалки будут так дешевы, то не окажется ли в них начинка похуже качеством, чем в компактах того же диапазона цен?)

Пока что таких тенденций не видно. У того же D40 относительно нормальный сенсор.

Bredonosec> хм, если будущие дешевые будут так же обрезаны, то смысл их брать автофокус только с AF-S/AF-I, а в ките, так понимаю, нечто другое?

Ну, в мыльницах все еще хуже, но вы же рассматриваете покупку. :) Покупайте кит, там AF-S наверняка будет, а в дальнейшем и другие дешевые AF-S линзы появятся.
 
US Сергей-4030 #15.12.2006 15:27
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Bredonosec> - Эт что, только автомат чтоль? На выдержку в смысле..

Нет, это значит выбирать можно только "предустановленные" значения выдержки, нельзя поставить меньший шаг изменения выдержки.
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

stas27>> Блин, без зеркалки на ваши потребности трудно найти удовлетворение... :( Ибо для съёмки приличных пейзажей (чтобы было интересно -> обязательно интересный передний план) надо иметь объектив где-то 28мм эквивалента. И в этом ценовом диапазоне единственное, что даёт ДПРевью - Fujifilm FinePix E510 Zoom). Всё остальное - гораздо дороже.
Bredonosec> 28мм эквивалент - это что имеется в виду? Речь о пересчете фокусного на 35мм? Широкоугольник то есть?

Да. На широкоугольном снимке без переднего плана всё равно обычно ничего не рассмотришь...

...
stas27>> stas27>> Buy & Sell New & Used Cameras – Canon, Nikon, Hasselblad, Leica & More - KEH.com предлагает Д50 в кондиции EX+ за 375 уев... Диджитал Ребел - за 339 уев... Или даже за 310...
Bredonosec> - И у вас с этим надежно? Или тож кот в мешке?

Жалоб не было. Наоборот, все говорят, что КЕХ обманывает - качество присылаемых товаров выше, чем то, что предполагается по описанию их категорий :) . И про возвраты пишут, что никогда проблем не было.

А с рук - да, кота в мешке. Хотя если потестировать, и посмотреть количество спусков камеры... Ну, в общем, сам смотри. Похоже, что у вас в Литве действительно пока подход советский - юзать вещь до её естественной смерти.
...
Bredonosec> Неслабо! )) /указание, что ручной обьектив, вероятно, тож вбить надо?

Сама поймёт. Если нет чипа в объективе, то, значить, ручной.

....
Bredonosec> Когда там найкон обещал свои супер-пупер дешевые сделать?
Bredonosec> (вот еще подумалось, всё ведь стоит деньги, и если эти зеркалки будут так дешевы, то не окажется ли в них начинка похуже качеством, чем в компактах того же диапазона цен?)

Нет, не будет. БОльший размер матрицы -> легче иметь изначально высокое качество данных. А если качество обработки будет паршивым, то конкуренции камера не выдержит. Вон, Никон пару лет назад только в 5куевом Д2Х имел 16 битную обработку изображения до последнего момента конвертации в ЖПГ, теперь это и в Д40 есть. Д40 использует алгоритмы АФ, которые были разработаны для 1600 уевого Д200. Пентакс поправил обработку изображения в К100Д-К110Д, и при том же сенсоре,как и истД* получает не в пример более высокое разрешение.

В общем по личному опыту - после покупки самого дешёвого (на тот момент) Д50 из Никоновской линейки, меня потрясло, какой скачок качества картинки я увидел, по сравнению с Кулпиксом 5400 (хотя добавился всего 1МП ;) ). ОсобенноСравнение лоб в лоб картинки от Д50 и Д200 (который втрое дороже) показывает, что у Д200 картинка получше (иногда, особенно на ярком солнце), но скачка я не вижу. Поэтому и мыслей по обновлению пока нет (думаю пропустить поколение...).

Про Д40 и АФС Сергей ответил. Если это препятствие - думаю Д50 довольно долго будут попадаться в магазинах, и цена их будет падать до, и, мб, ниже уровня Д40 (вон до сих пор можно купить Д70С, и стоит он с 18-70 объективом уев 800, а было - 1200).

http://img.nextag.com/image/Nikon_D70S_6_1MP/.../754/309/75430966.gif ;)
Прикреплённые файлы:
 
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

До кучи - история цен на Д50
Прикреплённые файлы:
D50.gif (скачать) [27 кБ]
 
 
С уважением, Стас.  
LT Bredonosec #16.12.2006 22:31
+
-
edit
 
Тут лазил малех... Еще вопрос возник:
согласно DSC-H2KIT1 | Cyber-shot® DSC-H2KIT1 Digital Camera Super-Fan Starter Kit | Sony | Sony Store USA сонька стоит 420 уев. Кит. Вместе с 1гб памяти.
При этом рядом указано free expedited shipping
У нас она же - 480. Без памяти. В качестве "акции" (типа, обычно дороже).
Вот любопытно, это только по территории сша "бесплатный шиппинг"? Или куда угодно, откуда закажут? И сколько могЁт стоить пересылка?
Окромя того, дается ли в таком разе гарантия, бо у нас на нее 24 месяца, что существенно...
//блин, что-то размер матрицы не вижу.. обычный 1/2,5" чтоль? или таки достойнее?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

hcube

старожил
★★
Лучше Canon S3 возьми. Он безо всякой пересылки тут 430 баксов стоит. Притом что функционально он ЛУЧШЕ соньки почти по всем параметрам. Ну, кроме сьемки видео - mjpeg несколько уступает mpeg1.
Убей в себе зомби!  
LT Bredonosec #16.12.2006 23:10
+
-
edit
 
hcube> Лучше Canon S3 возьми. Он безо всякой пересылки тут 430 баксов стоит. Притом что функционально он ЛУЧШЕ соньки почти по всем параметрам. Ну, кроме сьемки видео - mjpeg несколько уступает mpeg1.
Где тут?
Вот у нас - BMS
1470лт=565 баксов.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
LT Bredonosec #16.12.2006 23:16
+
-
edit
 

столько же.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
CZ Postoronnim V #17.12.2006 00:28
+
-
edit
 
Немножко не в теиу, но могу показать фото, из семейного альбома. Знатоки, конечно же, определят место. Сканированный слайд, необработан.
Вот он, образец аналогового фото из 1946 года

P.S. Вот гадость, никак не лезет. 5 мегабайт с хвостиком. А ничего на компе нет для изменения. Уж больно дохлый, не судьба. Завтра с другого выложу. А то сына оттуда не согнать :(
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Это сообщение редактировалось 17.12.2006 в 01:43
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

hcube> Лучше Canon S3 возьми. Он безо всякой пересылки тут 430 баксов стоит. Притом что функционально он ЛУЧШЕ соньки почти по всем параметрам. Ну, кроме сьемки видео - mjpeg несколько уступает mpeg1.


Да не похоже, что лучше. Сенсор судя по размеру один и тот же (Кэнон покупает сенсоры для некоторых своих компактов у Сони, это известно). Сони фокусируется поближе (а Бредоносец, ЕМНИП, интересовался макро). У Сони мин. выдержка в два раза длиннее... В общем, ПМСМ, что в лоб, что по лбу. Явное видимое мне преимущество - использование Кэноном СД карт, которые, ЕМНИП, подешевле Сонькиных Палочек Памяти...


С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

Bredonosec> Тут лазил малех... Еще вопрос возник:
Bredonosec> согласно DSC-H2KIT1 | Cyber-shot® DSC-H2KIT1 Digital Camera Super-Fan Starter Kit | Sony | Sony Store USA сонька стоит 420 уев. Кит. Вместе с 1гб памяти.
Bredonosec> При этом рядом указано free expedited shipping
Bredonosec> У нас она же - 480. Без памяти. В качестве "акции" (типа, обычно дороже).
Bredonosec> Вот любопытно, это только по территории сша "бесплатный шиппинг"? Или куда угодно, откуда закажут? И сколько могЁт стоить пересылка?

Обычно рублей 60-70... В смысле уев. ОЧЧЧЕНЬ вряд ли они пошлют за так в ЕС. Кроме того, небось ваши таможенники с тебя срубят НДС по ЕСовской традиции...

Bredonosec> Окромя того, дается ли в таком разе гарантия, бо у нас на нее 24 месяца, что существенно...

Спрашивать надо у Сони. У разных производителей разная политика...

Bredonosec> //блин, что-то размер матрицы не вижу.. обычный 1/2,5" чтоль? или таки достойнее?

Да. http://www.dpreview.com/reviews/...
С уважением, Стас.  
US Сергей-4030 #18.12.2006 07:02
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Кстати, а Стас прав, подержанная - это правда ведь очень даже вариант. За около сотни можно купить F707 - на мой взгляд, оптикой она кроет ЛЮБУЮ мыльницу до 450 баксов как бык овечку. Шумновата, но не более мыльниц за 300. ДД не потрясает, ну и у других мыльниц до 300 баков не очень. Единственная существенная проблема, ИМХО - большой лаг.
 
LT Bredonosec #18.12.2006 17:29
+
-
edit
 
Bredonosec>> Вот любопытно, это только по территории сша "бесплатный шиппинг"? Или куда угодно, откуда закажут? И сколько могЁт стоить пересылка?
stas27> Обычно рублей 60-70... В смысле уев. ОЧЧЧЕНЬ вряд ли они пошлют за так в ЕС. Кроме того, небось ваши таможенники с тебя срубят НДС по ЕСовской традиции...
Bredonosec>> Окромя того, дается ли в таком разе гарантия, бо у нас на нее 24 месяца, что существенно...
stas27> Спрашивать надо у Сони. У разных производителей разная политика...
Bredonosec>> //блин, что-то размер матрицы не вижу.. обычный 1/2,5" чтоль? или таки достойнее?
stas27> Да. http://www.dpreview.com/reviews/...
Ясно, придется писать тете соне. (блин, спать-то как охота дико!!! :( )
За ссылочку отдельное спасибо, но сразу вопрос возник: я тут вижу, что некий "центр" предлагает ту же соньку ваще за 289 убитых рублей. То есть, дешевле производителя в полтора раза. При этом нигде не указано, что это б/у, только неясное упоминание, что "гарантия от сони", смысл которого я плохо понял (типа в случае проблем они не при делах и стучать производителю надо?)
Т.е., что-то непонятное совсем.. Не сторож же склада из анекдота известного... :?

ЗЫ, по пути домой заглянул в комп. центр, приметил Д40, пошуровал (нет, не нл10 :), калькулятором) - мамочка родная - 885 уе выходит! против указанных 600 у производителя.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
LT Bredonosec #18.12.2006 17:37
+
-
edit
 
stas27> А с рук - да, кота в мешке. Хотя если потестировать, и посмотреть количество спусков камеры... Ну, в общем, сам смотри. Похоже, что у вас в Литве действительно пока подход советский - юзать вещь до её естественной смерти.
- Да не, речь о том, что уровень доходов у нас не настолько высок, чтоб люди платили 30% (или сколько у вас магазинная надбавка?) стоимости за освобождение от необходимости самолично тыркать обьявления, самолично продавать и т.д. То есть, добропорядочный также вполне может попасться, но поскольку на инет-обьявах сам сидел достаточно долго, то знаю несколько способов (и был свидетелем нескольких случаев) кидания или покупателя, или продавца... А поскольку хочется надежности (старею чтоль?), то как-то желания рисковать 2-летней страховкой ради сомнительной (продающий также глядит цену в магазине и зачастую ненамного дешевле отдает) выгоды как-то нет. :(

stas27> Нет, не будет. БОльший размер матрицы -> легче иметь изначально высокое качество данных. А если качество обработки будет паршивым, то конкуренции камера не выдержит. Вон, Никон пару лет назад только в 5куевом Д2Х имел 16 битную обработку изображения до последнего момента конвертации в ЖПГ, теперь это и в Д40 есть. Д40 использует алгоритмы АФ, которые были разработаны для 1600 уевого Д200. Пентакс поправил обработку изображения в К100Д-К110Д, и при том же сенсоре,как и истД* получает не в пример более высокое разрешение.
понял.))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
1 35 36 37 38 39 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru