FS Loox C550 - взят.

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Серокой #26.02.2007 13:49
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
NewPilot> я свою машинку брал более года назад. там версия WM5 1.00,
У меня версия 5.1.195.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

Серокой> У меня версия 5.1.195.
аналогично
При этом ROM date 2006-02-17 - год нихрены не меняли.
 
RU Серокой #26.02.2007 13:54
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Кстати, ПЗУшка перепрошивается? Должна ж как-то... Я ещё не задавался этим вопросом, хотя в сотовых обновлялся в первую очередь. А тут как-то ещё стрёмновато. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

Кстати, Серокой, даташит на упомянутую в этой теме 1446ПН1 не подкините?
 
RU Серокой #26.02.2007 14:13
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Подкину. )
Но если не отыщете, используйте MAX756 или MAX856, потому как 756 сняты с производства уже. Обратите внимание, у 856 другой номинал индуктивности.
Прикреплённые файлы:
1446pn1e.pdf (скачать) [144,97 кбайт, 104 загрузки] [attach=49374]
 
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

Спасибо!

Серокой>Но если не отыщете, используйте MAX756 или MAX856, потому как 756 сняты с производства уже. Обратите внимание, у 856 другой номинал индуктивности.
Дык макс756 в чипидипе стоит 160р., а 1446ПН1 - 67.
Мне для себя, а не для промышленного применения, т.ч. снятость с производства не препятствует.
 
RU Серокой #26.02.2007 14:21
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
andry_p> Дык макс756 в чипидипе стоит 160р., а 1446ПН1 - 67.

Ого, вот как!.. Я просто не покупал вообще деталей при сборке зарядки, поскрёбся по сусекам. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

У меня по сусекам импульсных преобразователей нет, только микроконтроллеры.
УПс, в чипедипе КР1446ПН1А, а в ДШ - КР1446ПН1Е. В чем разница?
 
RU Серокой #26.02.2007 14:27
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Думаю, Е означает "подставьте букву". :) Потому как ниже в документации таблички для варианта А и для варианта Б.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

Серокой>Думаю, Е означает "подставьте букву". Потому как ниже в документации таблички для варианта А и для варианта Б.
Русский вариант буквы X (икс) ;)

Блин, не совсем это макс756 - тот до 300мА (в некоторых случаях), а 1446пн1 - только до 100, причем без конкретики (у макса куча графиков, эффективность (вых. ток) для разных соотношений напряжений).
Да еще и корпус дип, в 21-м веке... :(
 
RU Серокой #26.02.2007 14:44
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
andry_p> Блин, не совсем это макс756 - тот до 300мА (в некоторых случаях), а 1446пн1 - только до 100, причем без конкретики (у макса куча графиков, эффективность (вых. ток) для разных соотношений напряжений).
Ну тем более стоит МАХ взять, а вообще в нашей документации обычно ставят худший случай, в их - средний.

andry_p> Да еще и корпус дип, в 21-м веке... :(
Мне в самый раз - на мекетку. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

Поставлю, как и хотел, max1674 за 120р.

У меня макеток нет, делаю лазерным утюгом :) Под дип дырки сверлить запаришься.
 
RU Серокой #26.02.2007 15:07
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
А всё равно ненамного компактнее выйдет, но всё равно я не верю в 0,3 А. ) Разве что в импульсе, ведь даже КРЕНка 78l05 даёт те же 100мА, а она линейная, напрямую шарашит током.
Это просто я сперва думал крону через стабилизатор приделать, а затем решил извратиться. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

А чего в них верть-то. Это же импульсный преобразователь, он энергию вообще не рассеивает (в идеале).
max1674 вообще до 1А входной ток коммутирует. Скоко при этом м.б. выходной- зависит от соотношения напряжений, но судя по графикам в ДШ до 800ма (4.5 -> 5в).
На max1674 выйдет компактнее - она сама меньше и диод не нужен. :-p
 
RU Серокой #26.02.2007 15:24
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
andry_p> судя по графикам в ДШ до 800ма (4.5 -> 5в).

О... Тогда попробуйте запитать не USB, а сам вход заряда! Может потянет, а так избаветесь от толстого тяжёлого негнущегося кабеля.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

Было бы из чего преобразовывать...

Есть у меня идея забацать солнечную батарейку из 8 элементов 50х50мм 0.75а 0.475в
см. тут:

Магазин МИКРОНИКА

Магазин Микроника в Санкт-Петербурге - радиодетали, инструменты, оборудование, материалы, принадлежности

// www.micronika.ru
 

Основная проблемма, как всегда у меня - конструктив. В смысле подо все это компактную прочную и удобную упаковочку. Ну и 600р. на элементы.
 
RU Серокой #26.02.2007 15:35
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
andry_p> Есть у меня идея забацать солнечную батарейку из 8 элементов 50х50мм 0.75а 0.475в
4 хватит вроде бы, преобразователь где-то от 1,5 вольт заводится.

andry_p> Основная проблемма, как всегда у меня - конструктив. В смысле подо все это компактную прочную и удобную упаковочку. Ну и 600р. на элементы.
А так есть куртки, у них солнечные элементы на спине. ) Вообще можно их на внутреннюю сторону крышки чехла приделать - если не штатным пользоваться, а купленным.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

Серокой> 4 хватит вроде бы, преобразователь где-то от 1,5 вольт заводится.
Только ток будет - ноль целых, хрен десятых. Как и КПД.
andry_p>> Основная проблемма, как всегда у меня - конструктив. В смысле подо все это компактную прочную и удобную упаковочку. Ну и 600р. на элементы.
Серокой> А так есть куртки, у них солнечные элементы на спине. ) Вообще можно их на внутреннюю сторону крышки чехла приделать - если не штатным пользоваться, а купленным.
Не понял - от чего чехол. И хде таккие куртки продают. :)
 
RU Серокой #26.02.2007 15:45
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Серокой>> 4 хватит вроде бы, преобразователь где-то от 1,5 вольт заводится.
andry_p> Только ток будет - ноль целых, хрен десятых. Как и КПД.
Ток будет те же самые 0,75, вы ж последовательно их соедините?

andry_p> Не понял - от чего чехол. И хде таккие куртки продают. :)
Ну, обычный чехол, штатный - это просто кармашек на резинках. А ещё продают "расширенный", где крышка откидывается, и можно с ним работать.

вот такого типа:
http://fotoofis.ru/images/Krusell Fujitsu-Siemens LOOX 710_b.jpg [not image]
А куртки...Куртки, я так думаю, ещё не продают:

Куртка с солнечными батареями - Куртка Солнечные Батареи CeBIT Джинсы Одежда - Аудио Видео Быт

Выставка передовых технологий, такая как CeBIT, безусловно, не лучшее место для демонстрации новой линии джинсовой одежды, но только если эта одежда сама не является некой технической инновацией, коей // gizmod.ru
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

ЭЭЭ! Мы же преобазум в 5 в. В первом случае из 1.9в 0.75А, во втором случае 3.8в 0.75А.
Т.е. в первом случае имеем 1.4 Вт, а во втором 2.8Вт.
Даже если КПД преобразования для обоих случаев одинаковый, то во втором случае ток в нагрузке в 2 раза больше (ну, считаем что нагрузка сожрет току сколько дадут ;) )
НО! В первом случае КПД будет заметно хуже!!!

Я пока вообще никакой чехол купить немогу. Не нигде почему-то. Для других есть но стоят под 1000р.

Да и в чехол только 2 элемента влезет.
Я думаю склеить книжечку из коробок от компакт-дисков, на каждой страничке по 4 элемента.
Интересно, как у пластика от CD-коробочек с поглощением (вернее с пропусканием) солнечного света %)
 
RU Серокой #26.02.2007 17:16
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
А, речь о выходном токе. Понял.

У пластика думаю хорошо, впрочем, у фотоэлемента должна ж указываться длина волны или длины волн, если он "слоёный", на которые он рассчитан.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Серокой> Кстати, ПЗУшка перепрошивается? Должна ж как-то... Я ещё не задавался этим вопросом, хотя в сотовых обновлялся в первую очередь. А тут как-то ещё стрёмновато. )

Должна. у HP на сайте апдейты выкладывали для IPAQ-ов. Я себескачал, но до сих пор не поставил :) Да еще люди Линух как-то на них ставят, здесь где-то тема была...
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

посмотрел версию ОС:
5.1.1702 (build 14366.1.0.1)
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
У меня (C550) - 5.1.195 (build 14928.2.2.0)
 
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

от то-то и оно
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru