Унитазостроение

 
1 7 8 9 10 11 30
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
TheFreak> Хе-хе. Да там вас же первым и прижучат за нелегальный наем.

Какой нелегальный наём? Кого прижучат? Я пользователь — нанимаю сделать унитаз человека. Проверяю документы и страховку.

TheFreak> Так и представляю себе как какая-нибудь бригада сантехников мексиканцев дрожит при мысли попортить себе репутацию. :D

Мексы — дрожат. Их пока просто проверять не могут, а, если я в суд потащу и он не легал, то депортировать могут запросто. Кстати, мексы, даже нелегалы работают очень прилично — они сюда приехали зарабатывать. А, если мекс работает на компанию, то судить-то я буду компанию.

TheFreak> Да никто всерьез и не принимает. Просто показательно наличие темы.

А-а-а. А тот тут есть фильмы всякие, где русские космонавты в шапках ушанках летают. Никто не верит, но показательно наличие темы. :P
 
RU Barbarossa #28.02.2007 09:59
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
А сами американцы веерят чито наши космонавты в ушанках летают??
 
RU 0--ZEvS--0 #28.02.2007 10:25
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Barbarossa> А сами американцы веерят чито наши космонавты в ушанках летают??

Верят-верят, стоит посмотреть фильм Армагедон, так там наш космонавт в ушанке, и на майку с серпом и молотом надел телогрейку...
А по ходу он еще и в г@$но пьяный... то есть водки у него вагон там... :)
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

TheFreak>> Хе-хе. Да там вас же первым и прижучат за нелегальный наем.
Mishka> Какой нелегальный наём? Кого прижучат? Я пользователь — нанимаю сделать унитаз человека. Проверяю документы и страховку.

Хех, а наем без документов и страховки просто не существует как явление... :D
Под "нелегальным наемом" я именно этот вариант имею в виду.

TheFreak>> Так и представляю себе как какая-нибудь бригада сантехников мексиканцев дрожит при мысли попортить себе репутацию. :D
Mishka> Мексы — дрожат. Их пока просто проверять не могут, а, если я в суд потащу...

Смотря на кого нарвешься. Могут и дом подпалить, или еще чего похуже. Где ты живешь они знают.

Mishka> А-а-а. А тот тут есть фильмы всякие, где русские космонавты в шапках ушанках летают. Никто не верит, но показательно наличие темы. :P

Вот именно. Тема то наличествует. Не так буквально как в фильме, конечно.
 
MD Serg Ivanov #28.02.2007 15:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
Слыхал я, однако, про китайский унитаз с выпуском на Ф50мм... Кто может подтвердить или опровергнуть?
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

S.I.> Слыхал я, однако, про китайский унитаз с выпуском на Ф50мм... Кто может подтвердить или опровергнуть?

Про китайские не слыхал, а про французские. Там, в старом Париже, не во всех домах фекальная канализация была. По большому надо было на улицу (в туалет, естественно) спускаться или на межэтажный туалет.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Barbarossa> А сами американцы веерят чито наши космонавты в ушанках летают??


Издеваишьси-и-и-и? :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
TheFreak> Хех, а наем без документов и страховки просто не существует как явление... :D
TheFreak> Под "нелегальным наемом" я именно этот вариант имею в виду.

Тут путаница. Наём на работу в компанию или наём для выполнения работ — скажем частника. Первый требует разрешения на работу и выплаты кучи денег государству. И там нанимают нелегалов — в законодательстве есть дырка — если ты нанял американца и не заплатил за него, что полагается, то идёшь в тюрьму. А, если это был не легал, то платишь штраф — очень небольшой. И больше ничего. Это, если по простому. При частном найме, я не обязан проверять, что у него есть разрешение на работу — это его забота. Моя забота — рапортавать выплаченные деньги в INS — и я это сделаю, потому как мне с налога послабления будут — я потратил на дом, и когда дом продавать буду, то эти деньги вычту из прибыли, тем самым её уменьшив, соотвественно, уменьшив долю расходов. С полученных денег, консультант должен тоже заплатить налог. Поэтому здесь единственное что — это заплатить консультанту наличкой, но меньше и не рапортовать в INS — я сэкономлю сразу, а не потом, а он тоже сэкономит — не заплатит налог. Но я так в принципе не делаю — зачем жопу подставлять. Теперь про сертификаты и страховку. Это защита домовладельца. Если у рабочего нет сертификата, то сертифицировать работу буду я. Если он есть, то я заставлю его пойти в горисполком и получить разрешение на работу, а позже пройти инспекцию. Инспекция у нас бесплатная, а получение разрешения — около 20-50 уе. Теперь подумай, буду ли заморачиватся со стройкой или модификацией без сертификата и разрешения, чтобы инспектор мог заставить меня всё это дело открутить назад? А со страховкой дело обстоит так — если он получит трамву и страховки у него нет, то моя домовая страховка автоматически его покрывает. Закон такой. Поэтому суммы взноса за страховку повысят мне. Могут и вообще потом отказать. Поэтому совет домовладельцам такой — пришёл кто-то что-то делать — попроси показать страховку и сертификат, иначе сам будешь потом плакать. Надеюсь понятно объяснил?

TheFreak> Смотря на кого нарвешься. Могут и дом подпалить, или еще чего похуже. Где ты живешь они знают.

У нас? Нет.

TheFreak> Вот именно. Тема то наличествует. Не так буквально как в фильме, конечно.

Т.е. в шапках-ушанках летают? :)
 
RU Barbarossa #01.03.2007 12:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Barbarossa>> А сами американцы веерят чито наши космонавты в ушанках летают??
Mishka> Издеваишьси-и-и-и? :)
Нет серьезно. У меня пара знакоых в СШа жило, но про ушанки я у них не спросил.

А то нашей пропаганде в лице Задопрнова я не верю (ну тупые). Серьезно??. Я надеюсь что американцы вменяемы люди. А армагеддон был просто шаржем :)
 
RU spam_test #01.03.2007 13:11
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Barbarossa> Нет серьезно. У меня пара знакоых в СШа жило, но про ушанки я у них не спросил.
а если серьезно, ну сам подумай, какую шапку лучше одевать если лезешь в криоотсек? Я бы серьезно пошел туда в ватнике и валенках.
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

Mishka> ...Моя забота — рапортавать выплаченные деньги в INS — и я это сделаю, потому как мне с налога послабления будут — я потратил на дом, и когда дом продавать буду, то эти деньги вычту из прибыли...

Ну это везде так.

Mishka> Поэтому здесь единственное что — это заплатить консультанту наличкой, но меньше и не рапортовать в INS...

Я именно про это и говорил.
Тут вопрос в цене. Если его цена будет раза в 2-3 меньше "официальной", тут возможны и варианты.

TheFreak>> Смотря на кого нарвешься. Могут и дом подпалить, или еще чего похуже. Где ты живешь они знают.
Mishka> У нас? Нет.

В смысле чего нет? Что у вас криминала нет или что не знают где живешь?

TheFreak>> Вот именно. Тема то наличествует. Не так буквально как в фильме, конечно.
Mishka> Т.е. в шапках-ушанках летают? :)

Ну тупить то не надо. :)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

В ушанках и валенках наши космонафты работали в космосе. Когда замороженный "Салют" восстанавливали.
А что, кого то смущает ушанка? А почему? Очень удобная шапка. По моему, и американцы ими не брезгуют, на Аляске и на Южном полюсе. Норвежцы и фины - точно носят.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
TheFreak> Я именно про это и говорил.
TheFreak> Тут вопрос в цене. Если его цена будет раза в 2-3 меньше "официальной", тут возможны и варианты.

Ась? Его цена будет настолько ниже, то я буду очень сильно озабочен его квалификацией. Станадртно — на 15-20% ниже — его таксы и мои таксы.

TheFreak> В смысле чего нет? Что у вас криминала нет или что не знают где живешь?

За подпаливание дома у нас полиция будет рыть землю. Его посадят, он отсидит, если сможет, а потом ещё и депортируют без права въезда. Поскольку он приехал деньги зарабатывать, то для него это хуже всего. А так — криминальных плотников у нас не шибко. Они плотничать не умеют.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Бяка> В ушанках и валенках наши космонафты работали в космосе. Когда замороженный "Салют" восстанавливали.
Бяка> А что, кого то смущает ушанка? А почему? Очень удобная шапка. По моему, и американцы ими не брезгуют, на Аляске и на Южном полюсе. Норвежцы и фины - точно носят.

Почему — только на полюсе — заходишь в рыболовный магазин и покупаешь, как одно из необходимых средств для подлёдного лова.
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

TheFreak>> Тут вопрос в цене. Если его цена будет раза в 2-3 меньше "официальной", тут возможны и варианты.
Mishka> Ась? Его цена будет настолько ниже, то я буду очень сильно озабочен его квалификацией. Станадртно — на 15-20% ниже — его таксы и мои таксы.

Ты так рассуждаешь только потому, что хорошо обеспечен. Для тебя тут конечно не вопрос. Заплатил официально и спи спокойно. А если б ты получал, скажем, раза в два меньше, расклады могли бы быть и другие.

А вообще, из личного опыта, нанимал поляков, платил в 2.5 раза меньше, чем фирме. Качество вполне.

TheFreak>> В смысле чего нет? Что у вас криминала нет или что не знают где живешь?
Mishka> За подпаливание дома у нас полиция будет рыть землю...

Угу. Будет рыть точно так же, как и за любые другие преступления. Тем не менее уровень преступности у вас там совсем немаленький. Херово, значит, роют.
Или неужели в Штатах процент раскрываемости 100%?!

Mishka> А так — криминальных плотников у нас не шибко. Они плотничать не умеют.

Практика показывает, что плотники (сантехники и далее по списку) ребята простые, могут периодически и выпить. По пьяни могут и тебя вспомнить, если ты их сильно обидел. Ну и так далее.
Или у вас там плотники все сплошь культурные и с высшим образованием?! :D


All:
Да что вы к ушанкам пристали. :D
Вся северная скандинавия в них ходит. Самое то.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
TheFreak> Ты так рассуждаешь только потому, что хорошо обеспечен. Для тебя тут конечно не вопрос. Заплатил официально и спи спокойно. А если б ты получал, скажем, раза в два меньше, расклады могли бы быть и другие.
TheFreak> А вообще, из личного опыта, нанимал поляков, платил в 2.5 раза меньше, чем фирме. Качество вполне.

Это общее правило. В США — каждый может открыть бизнес — стоит очень мало. И даже рекомендовано открывать — тогда не отвечаешь своим имуществом. Конкуренци много. Поэтому, ежели кто-то предлагает в 2 раза дешевле, то это повод усомнится. Безусловно шарлатаны есть.

TheFreak> Угу. Будет рыть точно так же, как и за любые другие преступления. Тем не менее уровень преступности у вас там совсем немаленький. Херово, значит, роют.

Преступления против собственности здесь рассматривается наравне с преступлением против личности. А преступность есть. Вот у нас в городке за последние 20 лет одно убийство произошло. Долго мужика ловили — неделю.

TheFreak> Или неужели в Штатах процент раскрываемости 100%?!

Нет, не 100%. Но, с другой стороны, если бы в России сажали бы в тюрьму за нарушение правил дорожного движения, то, я думаю, что пол-России бы сидело. :P

TheFreak> Практика показывает, что плотники (сантехники и далее по списку) ребята простые, могут периодически и выпить. По пьяни могут и тебя вспомнить, если ты их сильно обидел. Ну и так далее.
TheFreak> Или у вас там плотники все сплошь культурные и с высшим образованием?! :D

Да нет, не все. Но трудяга, обычно, не идёт на это. Больно за это бьют по рукам. Очень.
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

Mishka> Это общее правило. В США — каждый может открыть бизнес — стоит очень мало. И даже рекомендовано открывать — тогда не отвечаешь своим имуществом. Конкуренци много.

Да, с конкуренцией у вас там нехило. Поэтому вопрос наема по белому или черному так остро не стоит, как в других странах.
А как, например, решается вопрос со страховыми фирмами? Они же не могут отвечать за работы какой-нипопадя шарашки. Есть, видимо, какая-то авторизация. Или как?

А вообще, если посмотреть с чего этот разговор зашел: Налететь на проблемы и бабки можно с любой компанией, и в любой стране. А не то, что типа: "у нас" этого быть не может. Вероятность налета, как правило, обратно коррелирует с суммой.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Открытие бизнеса по правилам со стандартным пакетом от лоера — 150 баксов. Если сам — то бесплатно. Регистрация имени R в кружочке — около 150 баксов.

Да, у страховых компаний есть список авторизованных контор.

А влететь можно всегда. Просто вероятность меньше. И есть более-менее стандартный путь борьбы. Понятно, что с большой компание бороться трудно — у неё денег больше.
 
RU MoRa #07.03.2007 15:10  @Сергей-4030#13.02.2007 07:40
+
-
edit
 

MoRa

аксакал

Сергей-4030> ЗЫ В Охайопайле, в пещерах, есть туалет со свободным падением какашек. :) Натурально - в кабинке дыра. Они говорят, чуть ли не больше ста метров все это дело падает.

Ну, у мы тож не лыком шиты... вот тебе ссылочка;) : Журнал "Автопилот" номер 10 за 2000г.: Председатель козла

фраза для сравнения с твоей: "Да жена говорит, что ей страшно туда ходить. В самом деле, ты уже штаны застегиваешь, а твои экскременты еще до дна не долетели".
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  
Это сообщение редактировалось 07.03.2007 в 18:21
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
Вставлю свои пять копеек:
В Италии, в старых трех-четырехэтажных домах есть такое чудо - туалеты на балконе. Если приспичило, выходит человек на балкон, шлепает до конца балкона и входит в кабинку отлить.
ЕМНИП, стояк по фасаду здания проложен.
 
RU кщееш #18.03.2007 00:15
+
+1
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
я бывший сантехник, как известно. До армии год лазил по колодцам дома отдыха ЦК КПСС, честно по шесть часов в день и чинил всякую сантехническую дребедень.
С тех пор это просто какой-то бич.
Все Новый Год празнуют, допустим, или какой день рожденья, или мирно пьют чай, а я придя в гости чиню какие-нибудь краны, унитазы, ванны, батареи ну и все такое. Мне даже грешным делом казалось, что именно за это меня и зовут иногда в гости.

Так вот. Первая моя загранкомандировка.
Тайланд. Патайя. Монтьен-отель, как сейча помню, на Волкин стрит. Самое злачное место в мире и самая злачная улица этого самого злачного места. И у меня туда первая загранкомандировка. Класс, да?

Номер люкс. Нас в нем двое, я и мой армейский товарищ Богдан, который сидит в регионе уже года три к тому моменту, который встретил меня в аэропорту Бангкока, который потащил меня там же в бар, и там же, еще не выходя из здания мы нажрались как положено, и мой инженер Николай, озираясь по сторонам и шугаясь видов, не понимая ни хрена и ожидая подвоха успевает умиляться нашей нежной с БОгданом дружбе и осуждать наше недостойное поведение.

Так вот. В этом номер люкс на полтора этажа и фул си вью, унитаз сломан. Там в нем вода. Унитаз вроде как унитаз, только до половины наполнен водой и там, главное хризантема плавает. Но что странно- не засорен, поскольку вода уходит, а именно сломан, какой-то перелив ( я тут же понимаю, что видно хитрый сифон, с каким-то клапаном, видно для экономии воды - догадываюсь я.

Тьфу-ты, говорю я своему боевому товарищу Богдану - пять звезд, пять звезд, - унитаз сломан.
-Да? -не моргнув глазом говорит Богдан - действительно сломан. Пока сантехников вызовешь, пока они придут,.. может починишь?

И я лезу его чинить. Не распаковав чемодан. Богдан интересуется живо как дела с починкой, скоро ли справлюсь, мы болтаем обо всем. С важным видом разобрал все что мог, пока не сообразил что ТУТ ЭТО СПЕЦИАЛЬНО ТАК СИНЖИНИРИНО!!!!!

С тех пор не люблю эти унитазы. Как их где встречу - сразу это воспоминание. Одно и то же.
Синее море во всю стену, там белые катерки, а я "чиню"..
 
Это сообщение редактировалось 18.03.2007 в 00:44
MD Serg Ivanov #20.03.2007 11:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
Я про такие (воронкообразные) унитазы с института знаю. Но как ими пользоваться, чтоб всплеск не доставал до ж.. так и не въехал...
 
RU Barbarossa #20.03.2007 13:21
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Бумажку в воду кидать.
 
US Mishka #20.03.2007 18:48  @Serg Ivanov#20.03.2007 11:21
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
S.I.> Я про такие (воронкообразные) унитазы с института знаю. Но как ими пользоваться, чтоб всплеск не доставал до ж.. так и не въехал...
Ладно, расскажу про натурные испытания. :) Когда садишься на такой унитаз — зад оказывается достаточно близко над водой. БКД входит в воду не произведя отрыва от зада. Всплеска нет. :P А вот, если залезть орлом, то надо будет как прыгунам в воду — очень точно и вертикально. :F
 
MD Serg Ivanov #21.03.2007 10:13  @Mishka#20.03.2007 18:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
S.I.>> Я про такие (воронкообразные) унитазы с института знаю. Но как ими пользоваться, чтоб всплеск не доставал до ж.. так и не въехал...
Mishka> Ладно, расскажу про натурные испытания. :) Когда садишься на такой унитаз — зад оказывается достаточно близко над водой. БКД входит в воду не произведя отрыва от зада. Всплеска нет. :P А вот, если залезть орлом, то надо будет как прыгунам в воду — очень точно и вертикально. :F
Хренушки! Всплеск всегда есть. Зад близко над водой - достает и маленький всплеск.
Вы наверное долго тренировались (с детства?) чтоб БКД входила в воду без отрыва от зада, сплошным непрерывным потоком. ;-)
А вертикальность здесь не причем- всплеск в любом случае вертикальный.
 
1 7 8 9 10 11 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru