Биотопливо

«Рост цен на продукты питания — глобальная проблема, за которой мы можем следить, наблюдать, но мы не можем использовать инструменты денежной политики, чтобы решить ее», — сказал вчера президент Национального банка Польши Славомир Скржипек на заседании Банка международных расчетов. «Инфляционные риски очень высоки <...> а рост цен на продовольствие накладывается на рост цен на энергоресурсы, металлы, другие сырьевые товары, и это значимый глобальный феномен», — констатировал председатель Европейского центробанка Жан-Клод Трише.

С начала года цена риса на Chicago Board of Trade выросла на 53,5%, кукурузы — на 31,2%. Рост цен и возникший дефицит продуктов питания спровоцировали беспорядки во многих странах, включая Китай, Индонезию, Египет.

В Египте хлеб на рынке стоит в 10-12 раз больше, чем хлеб, производство которого субсидируется государством. Президент Египта Хосни Мубарак пообещал повысить зарплату госслужащим на 30% и отдал приказ выпекать хлеб в армейских печах — для распространения среди населения, чтобы компенсировать его нехватку в свободной продаже. Правительство страны намерено потратить часть валютных резервов на закупку пшеницы на международных рынках.

Министр финансов Индии Паланиаппан Чидамбарам собирается ввести запрет на торги фьючерсами на продовольствие — и это всего через пять лет после того, как Индия стала развивать этот рынок. Хедж-фонды и финансовые инвесторы разгоняют цены на сырье и в том, что Индия оказалась перед лицом тяжелейшего в своей истории продовольственного кризиса, есть часть их вины, заявил вчера Чидамбарам на саммите Азиатского банка развития. А главной причиной кризиса Чидамбарам считает рост производства биотоплива: «Мягко говоря, [перевод сельскохозяйственных земель под выращивание сырья для биотоплива] это глупо, а грубо говоря, это преступление против человечности».

В России с конца ноября до 1 мая действовало соглашение о замораживании цен на социально значимые продукты (хлеб, молоко, кефир, подсолнечное масло, яйца): производители обязались не повышать отпускные цены, а ритейлеры — удержать наценку в рамках 10%. Однако, по данным Минэкономразвития, «замороженные» продукты в этот период дорожали быстрее всех остальных. Юлия Цепляева из Merrill Lynch считает, что причины инфляции монетарные и справиться с продовольственной инфляцией, не трогая все остальное, сложно. Власти, по ее мнению, будут бороться с инфляцией все-таки монетарными мерами — повышением ставок рефинансирования и репо, укреплением курса рубля.

кстати, для России биотопливо это панацея. Огромные территории можно занять пол обогреваемые теплицы, в которых будут культивироваться водоросли. В принципе можно использовать углекислый газ от ТЭЦ и заводов. А из водорослей делать биотопливо на экспорт. Это агроиндустрия создает рабочие места, под которые возможно строительства дешевого жилья. Единственная проблема - освещенность, частая облачность. Здесь Аризона и Австралия больше подходят.

А обогревать теплицы биотопливом?

проблему можно было бы решить надежной теплоизоляцией типа "стелопакета". Потом, накопленное в летний более солнечный сезон излишки биотоплива придется пускать на отопление.

Дорого выйдет. Проще где-нибудь в районе экватора выращивать, чтобы с территорией не заморачиваться - в океане на плавающей плантации

подниму-ка я тему, она снова актуально, только теперь пришло время производителям биодизеля доказывать что они не верблюды

Broin said the industry could compete for some time if oil prices remained as low as $50 a barrel. The futures price for oil was around $47 a barrel on Wednesday. Corn futures contracts for December delivery closed at $3.48-1/4 a bushel.

"At $4 (a bushel) corn, we can compete with $60-$70 (a barrel) oil," said Broin. "As oil falls below that, it will have some effect on grain prices."

Agricultural economists say oil prices have become a major factor in corn prices, a result of the large amount of corn used for ethanol.

"That is a revolution. We've never had that before," said Wally Tyner, a Purdue University agricultural economist, on Tuesday at a trucking conference. "Whether they (corn and oil prices) are moving up or down, they are moving together."

 

— 09.12.2008 13:58 —
Кишечную палочку научили синтезировать более эффективное биотопливо

Американские биотехнологии «научили» кишечную палочку Escherichia coli перерабатывать сахар в многоатомные спирты – правда, пока не слишком эффективно. Для этого пришлось искусственно увеличить экспрессию собственных генов бактерии и пересадить ей пару генов от лактобактерии Lactococcus lactis, используемой в производстве сыров, и пивных дрожжей Saccharomyces cerevisiae. Результаты работы опубликованы в последнем номере Proceedings of the National Academy of Sciences.

Джеймс Ляо и его коллеги из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заметили, что ферменты, которые кишечная палочка использует для элонгации одной из кетокислот при синтезе аминокислоты лейцина, обладает активным центром, подходящим для элонгации других кетокислот, которые можно позднее превратить в многоатомные спирты. Учёные искусственно ввели в бактерию плазмид (кольцевую ДНК), на котором содержались гены этих ферментов, и тем значительно увеличили скорости соответствующих реакций.

Правда, сама по себе E.coli с получившейся удлинённой кетокислотой ничего сделать не может, потому к генам её собственных ферментов пришлось добавить ещё два гена. Фермент декарбоксилазы, «пересаженный» от лактобактерии превратил кетосоединение в альдегид, и алкогольдегидрогеназа от пивных дрожжей сделала из альдегида шестиатомный спирт – 3-метил-1-пентанол. В ходе синтеза получились и другие спирты, больше всего – пятиатомного 3-метил-1-бутанола.

Многоатомные спирты – топливо более эффективное, чем обычный этанол, поскольку при окислении из них можно выжать больше энергии на единицу массы. Кроме того, они удобнее, потому что хуже растворяются в воде. Поэтому многие учёные полагают, что будущее экологического топлива – именно за многоатомными спиртами.

Теперь многоатомные спирты можно с полным правом назвать «биотопливом». Правда, эффективность биосинтеза пока невелика – при переработке раствора глюкозы с концентрацией 20 г сахара на литр на выходе получилось, для разных штаммов бактерии, от 0,1 до 0,8 граммов 3-метил-1-пентанола на литр. Тем не менее, учёные продолжают совершенствовать свою методику. Первым шагом было просто научить кишечную палочку делать многоатомные спирты. Теперь генные инженеры займутся оптимизацией процесса и попытаются научить микроорганизмы производить другие соединения. «Газета.Ru»

Мужики, кто тут в середине темы зарядку спрашивал? Делают уже. Причем заказчики - арабы.



Обещают от 10 до 100 баксов за кв. метр, притом что 95% площади занято отражателями. Так что свои 15% получим, и недорого - ни пахать, ни возить ничего не надо. Обычно типичный энергетический КПД даже для хороших растений (солнечное излучение -> хим. энергия биомассы) оценивается процента в 3...
Осталось изобрести батарейку Ну или переходить на водород. Гнать его с массива таких островов трубами, как щас природный газ гонят, из экваториальных морей в Европу, Штаты и разные другие страны. Или криотанкеры начнут делать. Между прочим, чем больше объем сосуда - тем легче его теплоизолировать. Так что не исключено, что криотанкер сделать проще, чем криобак космического корабля.

Проблема в том, что никто толком и не знает как и из чего образуется нефть.
Любая монокультура (читал где-то информацию) в пару сотен раз менее урожайна по биомассе, чем просто — лес, т.е. сложный биоценоз из несколка сотен видов. Это достаточно очевидно...
Т.е. нужен процесс который перерабатывает в топливо ВСЮ биомассу, а не какую-то монокультуру.

В нашей стране проблема ещё сложнее: у нас холодно, фотосинтез идёт при температуре больше 8 градусов, кажется, т.е. в нашем году — 100 дней.
Отапливаемые теплицы — ну так на их обогрев всё топливо практически и уйдёт...

Пол Томпсон | Daily Mail
В США возбужден иск против хирурга, который "заправлял джип жировыми отложениями своих пациентов"

Пластический хирург из Беверли-Хиллз заливал в бак своего автомобиля биодизельное топливо, которое он получал из человеческого жира, остававшегося после липосакции, сообщает британская The Daily Mail со ссылкой на Forbes.

Хотя доктор Биттнер утверждает, что "подавляющее большинство пациентов даже просят, чтобы их жир использовали в качестве топлива", и они были счастливы принять участие в столь радикальной экологической программе, власти США завели на него дело и ведут расследование. Клиника Биттнера была неожиданно закрыта, исчез из интернета и его сайт.

Сам доктор переехал в Боготу, когда несколько пациентов подали на него в суд за то, что он якобы позволял проводить операции своей подружке, которая не является дипломированным специалистом, причем они выкачивали из пациентов больше жира, чем требовалось. После этих исков история и всплыла наружу, пишет издание.

Биттнер говорил, что жира у него более чем достаточно – он успел провести около 7 тыс. операций по липосакции (или, как он выражается, "липоскульптуре"). The Daily Mail напоминает, что биодизельное топливо обычно делают из растительных жиров, хотя в США примерно половина его производится из жиров животного происхождения - говяжьего и свиного. При переработке жира в топливо практически не происходит потери в объеме, а по энергетической ценности конечный продукт почти не уступает обычному дизельному топливу.

Хм.. Раньше немцы просто мыло делали - как далеко шагнули технологии в США!

Ну что вы! Это же почти как переход от охоты к животноводству... Пациенты-то после липосакции оставались живы и отправлялись домой накапливать новый жир...
И кстати - а куда ж еще девать медицинские отходы такого типа? Хоронить в освященной земле?

Керосин из водорослей. Если получится, будет неописуемо крутая вещь...

А зачем биотопливо при такой дешёвой нефти?

Пара цитат - информация к размышлению, к вопросу о том, какую долю в принципе в самых идеальных раскладах могло бы занять биотопливо любых видов в мировом энергопотреблении.


"Общее запасание энергии солнечного излучения в виде продуктов фотосинтеза. составляет ок. 1,6· 10²¹ кДж в год, что примерно в 10 раз превышает совр. энергетич. потребление человечества. "
(это по всей планете!!! вся биомасса в океанах, джунглях-сельвах, степях-прериях-саваннах, тайге и прочем, прочем, прочем!!! это синтез всей биомассы, а не только той, что может быть использована - через масла и пр. - в виде биодизеля или этанола, то есть без учёта кпд прочего процесса!!!
И данные по мировому энергопотреблению - примерно 20-летней давности, а оно росло, растёт, и расти будет)


"Утилизация при фотосинтезе энергии солнечного излучения, достигающего земной пов-сти, составляет не более 0,1% всей ФАР" - физиологически активной радиации, т.е. длина волны l от 400 до 700 нм - а ФАР и сама по себе лишь часть, хотя и основная, падающей солнечной энергии, так что если брать долю суммарной инсоляции, то всё еще хуже.

"Наиб. продуктивные растения (напр., сахарный тростник) в среднем за год усваивают ок. 2% энергии падающего излучения, а зерновые культуры - до 1%.

Обычно суммарная продуктивность Ф. ограничена содержанием CO2 в атмосфере (0,03-0,04% по объему), интенсивностью света и т-рой.
Для водорослей Chlorella pyrenoidosa при 35 C повышение концентрации CO2 от 0,03 до 3% позволяет повысить выход O2 в 5 раз, такая активация является предельной."