Народ, нужна помощь:
Озадачился подарком жене, к важной семейной дате. Остановился на новой компактной камере, взамен нашего старенького (а, кажется, только вчера последний писк был; блин!) Кэнона.
Пошел, купил в Костко Панасоник FX50
Панасоник не понравился - при вспышке лица вообще ужасно портит, да и так при не очень хорошем освещении цвета какие-то ненатуральные. Поигрался с настройками (natural, warm) - только хуже стало.
Зато при хорошем -потрясающие, в том числе при съемках с дельтаплана прямо на встающее солнце. Картинку приложу.
Резкость как-то тоже не очень четкая... или это мне кажется. а на самом деле это рука дрожит при принудительно отключенной вспышке?
Зато огромный плюс - широкий объектив, вроде бы единственная камера с 28мм, пригодная для нагрудного кармана рубашки или бокового кармана женской сумки. Опять же, общее впечатление высокого качества - как работают лючки, кнопки, очень маленький люфт в объективе, металлический корпус. Объектив - Лейка, само по себе должно быть гарантией качества.
Опять же, экран - 3 дюйма, 230 000 пикселей. Качество картинки - я раньше такого не видел.
Короче, поломал-поломал голову, да и пошел в Костко, взял другую камеру: Sony W90. По всем признакам должна быть дешевле панаса - экран меньше, его разрешение меньше, угол объектива меньше, память с ним не идет, режимов меньше, интерфейс менее удобный. Да и стоит подешевле, не смотря на большее разрешение (8.1 против 7.2 - не то чтобы мне это важно зачем-то...). А картинки - хоть убей - лучше. Цвета не такие "синтетические", живее..
Хотя чуть больше и топорнее на вид, больше подвержена тряске, гораздо хуже экран - настолько, что сразу бросается в глаза. Впрочем, сам по себе он вполне на уровне - но не сравнить с невероятным экраном Панасоника. Вот сейчас сижу с двумя, сравниваю картинки, и думаю, какой сдать? Или оба, а взять что-то другое? Скажем, только что у них появился DMC-TZ3 - примерно та же камерая. что лежит передо мной сейчас, но с зумом Х10:
Или Sony T50- типа, модный:
у него тоже трёхдюймовый экран и оптическая стабилизация присутствуют...
Или вообще на Fuji следует смотреть? У меня когда-то была давно здоровенная Fuji, с двумя МП разрешения и зумом Х12, и с тех пор таких хороших снимков я ни на чем не делал...
Выбор имеющихся моделей смотреть отсюда:
отсюда:
отсюда:
Online shopping for the largest selection of electronics, home furnishings, video games, baby gear and more. Shop online and save money to live better, at Walmart.com.
// www.walmart.com
и отсюда:
По понятным причинам: у них у всех 3 месяца возврат. если мне что-то не понравится или пойму, что надо вообще в другом классе смотреть...
Еще раз, критерии:
1)должна входить в нагрудный карман рубашки или куртки или торцовый карман женской сумки (грубо говоря, размер сигаретной пачки, ну или чуть больше); в смыслея. чтобы не таскать ее в отдельной болтающейся сумке
2) жена - человек, мягко говоря, не технический. Я -вполне технический, но не то чтобы особый фотограф. Надо, чтобы я был способен уяснить себе оптимальное использование наличных режимов и настроек, а потом - объяснить это ей в доступной форме, для блондинок.
Или всё же Canon G7 взять? Как бы, очень хвалят, но он заметно более громоздкий, явно не карманного класса. И настроек полно - думаю, жена их использовать не будет, поставит на автомат - и вперед...
Короче, не было бабе заботы - купила порося.
Еще раз - приложенная картинка с панасоника FX50, жена летала на дельтаплане встречать рассвет.