Про антенны

Shurik> Но с другой стороны, с точки зрения здравого смысла - напряжение на коллекторе - оно же и в антенне. А излучающая антенна обладает неким входным сопротивлением,

Да, только это самое вопротивление — в общем случае комплексное!

Shurik>значит при большем напряжении на ней она и излучать должна вроде больше во столько же раз...

Не так: при бОльшем токе антенна излучает больше. А вот ток с напряжением на ВЧ связан очень хитро...

Shurik> 2.7м таскать затруднительно... Да, надо будет с катушкой попробовать.

Увы, при размерах антенн менее λ/4 всегда приходится что-то изобретать...

Shurik> Да, спасибо, поробую поискать. Просто в нескольких местах(в любительских статьях) видел подключение подобное схемке в первом посте, дык так и сделал для простоты, но...

Это может подойти для четвертьволнового штыря. Но для малых антенн это непригодно (малые антенны — вполне "законный" радиотехнический термин ).

Вот моя подборочка ссылок на "научно-популярные" статьи про антенны:

Журналы "Радио", Год-Номер-Страница: "название", краткое описание

1. 1981-10-57: "'Тихая' настройка антенны", измерение КСВ
2. 1992-11-08: "Электрически малые антенны: возможности и заблуждения"
3. 1996-04-09: "О согласовании малогабаритных антенн"
4. 1996-09-09: "Проволочные Си-Би антенны"
5. 1997-02-70: "Дисковая антенна в диапазоне 27 МГц": из диска ЭВМ
6. 1997-03-34: "Какая антенна у вашего приемника?": малые антенны (начало)
7. 1997-04-40: "Какая антенна у вашего приемника?": малые антенны (продолж.)
8. 1998-01-69: "Антенна для портативной Си-Би радиостанции": штырь 900мм,
9. 1998-02-24: "Радиомикрофон": УКВ, стабилизатор напряжения, удвоение частоты, спиральная антеннаП-контур
10. 1999-01-59: "Радиостанция 'Колибри'": CB, 27 MHz, MC3361, MC2833D, + 3 варианта спиральной антенны
11. 2000-01-65: "'Балконная' антенна с емкостной нагрузкой": укороченный 1/4l штырь, 27МГц
12. 2000-02-64: "Еще одна антенна с емкостной нагрузкой", 27МГц,
13. 2000-05-44: "Автомобильный радиосторож": антенна (штырь+спираль) (оконч.)
14. 2000-08-18: "Мистика коротких антенн"
15. 2002-10-66: "Малые антенны: физические ограничения"
16. 2002-11-16: "Эквивалентность электрических и магнитных антенн"
17. 2002-12-58: "Электрически укороченная рамочная антенна"
18. 2004-04-67: "Добротность и КПД рамочной антенны": расчет рамок
19. 2004-08-19: "Радиомикрофон": на ОУ+АРУ; стабильный ЗГ+выходной каскад; спирально-штыревая антенна
20. 2005-01-09: "Проводники с укорочением в антеннах": расчет, спиральная
21. 2005-06-22: "О действующем объеме антенны": эквивалентность V для эл. и магн. антенн
22. 2005-08-44: "Поиск радиомаяка в диапазоне 433 МГц": TX5000/RX5000, конструкции антенн

Сканы журналов ищи на FTP-сервере журнала.

Да, спасибо!

GrayCat> Да, только это самое вопротивление — в общем случае комплексное!
Shurik>>значит при большем напряжении на ней она и излучать должна вроде больше во столько же раз...
GrayCat> Не так: при бОльшем токе антенна излучает больше. А вот ток с напряжением на ВЧ связан очень хитро...

Дык какое бы комплексное оно не было, ток в нагрузке по величине линейно связан с величиной напряжения на ней(пока элементы линейные). Закон Ома и тут действует. Мнимая часть приводит только к сдвигу фаз тока и напряжения. Если взять крайний случай - чисто емкостную или индуктивную нагрузку, то и тут абсолютная величина тока будет строго пропорциональна абсолютной величине напряжения.
Видимо с излучающей антенной какие-то ещё более хитрые заморочки... наверное её уже нельзя рассматривать как просто дискретный элемент схемы. Похоже это напряжение надо ещё мерить в нужной точке...