алмазные транзисторы

 

au

   
★★
Для усилителей мощности ВЧ.
Очень интересные картинки люди рисуют, особенно если смотреть на это в контексте долгоубиваемой космической радиотехники. Вроде как уделывает по параметрам и SiC и GaN и GaAs. Единичное усиление по мощности у образцов на 120ГГц, по току 45ГГц.

Вот ДеБирс замаскированный хвастается: Server error page message:

Есть ли какие-то аналогичные шевеления с результатами в России?
Есть ли уже готовые приборы где-либо?
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [42,3 кбайт, 23 загрузки] [attach=58528]
 
 
 
RU Серокой #12.06.2007 13:56
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Шевеления были точно, но давно. Как бы не при СССР ещё...

А это базовская же темка:
Алмазные полупроводники
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

au

   
★★
Та тема как-то не задалась — жалобы на малое число носителей заряда, то-сё. Тут вот (в статье) народ конкретно пишет, с цифрами, интересно. Реальный транзистор сделали и испытали, а то и в малую серию запустят, если он для космоса. На спутниках же ЛБВ стоят, и мощи там сто ватт или около того, а сто ватт уже есть. Плюс ресурс у них должен быть хороший, с охлаждением сильно проще — стимулы есть заплатить за алмазный. Тем более их там надо будет всего сотня-другая на спутник.
 

pokos

аксакал

Заявленные на картинке мощности - типичный БСК. Потомушта для алмаза нет более-менее термически согласованного припоя. Киловаттный кристалл чем к подложке припаивать?
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Еще при зарождении БИС были такие мысли. Теперь они стали еще конкретней, ввиду появления технологии "кремний-на-изоляторе" - в принципе подложка может быть любой. И наилучшая, как изолятор и теплорадиатор именно алмазная...в теории :) А на практике оказалось, что, например, сапфир намного ТЕХНОЛОГИЧНЕЙ, при почти тех же ТТХ. Ну и проблемы указанные ув. pokos-ом

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Серокой #13.06.2007 11:53
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
<глюк>
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Wyvern-2> А на практике оказалось, что, например, сапфир намного ТЕХНОЛОГИЧНЕЙ, при почти тех же ТТХ.
Напомню, што сапфир пользуют не по причине технологичности, а по двум основным причинам:
тот же тип кристаллической решётки, что и у кремния
похожий на кремний К терм расш.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> А на практике оказалось, что, например, сапфир намного ТЕХНОЛОГИЧНЕЙ, при почти тех же ТТХ.
pokos> Напомню, што сапфир пользуют не по причине технологичности, а по двум основным причинам:
pokos> 1. тот же тип кристаллической решётки, что и у кремния
pokos> 2. похожий на кремний К терм расш.
3. отличный изолятор
4. Высокая теплопроводность
5. Легкость обработки
6. низкая стоимость
7....

О чём и говорю ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

MIKLE

старожил

для плёнки вроде наловчились растить алмазные... теже окна для лазеров на токамаке или где там... лопаются только...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

pokos

аксакал

Наличие механических паряжений херит полупроводниковые свойства. Поэтому плёнки для транзисторов совершенно не канают. Пока для алмаза не придумают подложку, такую же солнечную, как сапфир для кремния.
 

MIKLE

старожил

плёнки не в смысле МКМ, в смысле измеримой толщины.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Серокой #13.06.2007 15:59
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
А в чём проблема использовать собственно нелегированный алмаз в качестве подложки?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
DE Татарин #13.06.2007 16:06  @Серокой#13.06.2007 15:59
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Серокой> А в чём проблема использовать собственно нелегированный алмаз в качестве подложки?
Диффузия примесей?
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
CA pokos #13.06.2007 16:06  @Серокой#13.06.2007 15:59
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Серокой> А в чём проблема использовать собственно нелегированный алмаз в качестве подложки?
pokos, Сегодня 11:46:18 #4
 

au

   
★★
Что за мохровое опровергательство? Уже сделан и испытан работающий прибор. Что в этом непонятно?
Вот схема самого транзистора и другой пример корпуса с алмазной подложкой. Расширяем кругозор. :)
Прикреплённые файлы:
Untitled-2.jpg (скачать) [20,01 кбайт, 26 загрузок] [attach=58646]
 
Untitled-1.jpg (скачать) [42,43 кбайт, 28 загрузок] [attach=58647]
 
 
 

pokos

аксакал

au> Уже сделан и испытан работающий прибор. Что в этом непонятно?
В лабораториях родили много чего. В производство запущена едва ли десятая часть.
au> Вот схема самого транзистора и другой пример корпуса с алмазной подложкой. Расширяем кругозор. :)
Типа, это киловаттный прибор? Чото не верю. Как там у него с отказами при термоциклировании?
 

au

   
★★
Так трудно сказать "молодцы"?

На картинке снизу 350Вт. Остальное смотрите сами: IEEE Xplore - Sign In
...a conventional 350W push-pull RF power transistor using a beryllia package. This uses seven 25W die per side to achieve 350W in total. The silicon die are eutectically attached to the beryllia substrate that is then soldered to a copper-tungsten metal flange. Copper-tungsten is used rather than pure copper to achieve a good thermal coefficient of expansion match between beryllia and the flange.
In a conventional package the beryllia substrate serves three functions, namely it provides electrical isolation, a low thermal impedance path to ground, and the electrical interface to the external circuit. One approach to eliminating the beryllia substrate would be to simply replace it with diamond. However, this would make the part very expensive due to the size of diamond required and it would necessitate the development of an overhanging external lead technology that would further add to the cost. To make the technology affordable it is essential to minimize the area of diamond used without making it so small that it adversely affects the improvement in thermal impedance, and to not require the diamond to provide the electrical interface to the external circuit.

Как видите, речь только о цене вопроса. Это всё было к тому что алмаз конструктивных проблем в мощном приборе не создаёт.
 

pokos

аксакал

au> Так трудно сказать "молодцы"?
Пока что не за что.
Когда-то давно я держал в руках опытные субнаносекундные микросхемы ОЗУ на арсениде галлия. Совецкие. Что с того? В производство оно всё равно не пошло.

au> На картинке снизу 350Вт.
Вот я так сразу и подумал. Далековато от заявленного фетиша.

au> Как видите, речь только о цене вопроса. Это всё было к тому что алмаз конструктивных проблем в мощном приборе не создаёт.
Ага, щас.
"...and it would necessitate the development of an overhanging external lead technology that would further add to the cost."
Паять-то алмаз нечем пока. Гы-гы. И не предвидится, чем.
 

pokos

аксакал

Здоровый скепсис скорее...
 

au

   
★★
Да где же он здоровый. "Всё плохо", и больше ничего видеть не хотите даже когда вам показали. Работающий транзистор — фигня. Алмазная подложка позолоченная — "не паяется". Что же тут здорового? Это просто опровергательство.
 

pokos

аксакал

au> Работающий транзистор — фигня.
Ищо рас поясняю, в лабе много чего работает. А вот когда начинаются термокамеры и вибростенды...
au>Алмазная подложка позолоченная — "не паяется".
А она и не позолоченная.
У никеля, к примеру, к алмазу адгезия гораздо лучше, чем у золота. Но ни никель, ни золото не смачивают алмаз.
Существуют многокомпонентные припои для алмазов, используются в абразивных инструментах. Однако, алмаз должен быть заглублен в припой на 40%, не меньше, чтобы не отвалился.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru