"Самостийный инет РФ", системы хранения инфы, FAQ :)

Спокойный_Тип> да...особенно насчёт связности...поидее основные провайдеры через м9-м10 российски трафик гонят..или что-то в консерватории поменялось? если есть свежая инфа - интересно было бы

дык - уже много лет как идут пиринговые войны. так что чере 9-10 идет не весь трафик, много идет петлей через запад. вобще хорошая статья тут:

BrAB> дык - уже много лет как идут пиринговые войны. так что чере 9-10 идет не весь трафик, много идет петлей через запад. вобще хорошая статья тут:
BrAB> Введение в индустрию интернета: структура провайдинга

И что бы вы, господа специалисты (без кавычек ) не говорили, данная статья полностью подтверждает смысл моего поста №2

Ник

BrAB>> дык - уже много лет как идут пиринговые войны. так что чере 9-10 идет не весь трафик, много идет петлей через запад. вобще хорошая статья тут:
BrAB>> Введение в индустрию интернета: структура провайдинга
Wyvern-2> И что бы вы, господа специалисты (без кавычек ) не говорили, данная статья полностью подтверждает смысл моего поста №2
Wyvern-2> Ник

не, она наглядно подтверждает что ты написал ерунду. кстати про "ацкие оптические каналы" ты так и не ответил

BrAB> BrAB>> Введение в индустрию интернета: структура провайдинга
Wyvern-2>> И что бы вы, господа специалисты (без кавычек ) не говорили, данная статья полностью подтверждает смысл моего поста №2
BrAB> не, она наглядно подтверждает что ты написал ерунду. кстати про "ацкие оптические каналы" ты так и не ответил

Мои тезисы:
№1 мощные оптоволоконные каналы
№2 маршрутизация внутренних пакетов без выхода за пределы сети
№3 (самое главное!) - селекция пользователей

№1
___________________________________________
Наиболее яркая черта того и другого – сверх концентрация в столице Особенно это касается контентной составляющей Интернета. Концентрация контента в столице порождается следующими факторами:

технологическими, т.к. в Москве датацентры и каналы больше, шире, лучше контент легко может мигрировать по сети, он ничем не связан и перемещается в место с лучшими условиями;
__________________________________________
Организация государственных каналов по территории РФ - именно туды

№2
__________________________________________
Доступ к контенту стал инструментом конкурентной борьбы. Никто и нигде не мог получить связность с Рунетом дешево. То, что ТТК построил свою сеть, обеспечил связность с Западом, было необходимым, но не достаточным условием становления полноценным магистральным Интернет провайдером РФ (см.рис.6).
наличие связности через Запад, так называемая петлевая связность....При этом связность с 70% контента была петлевой, что грузило апстримы обоих провайдеров и по мере роста трафика Рунета требовало опережающего расширения западных каналов, т.е. дополнительных расходов.
__________________________________________
Ну, с номером 3 никто вроде не спорит - WWW2/Или Интернет-2 вэсчь нужная в хозяйстве.

Ник

Wyvern-2> __________________________________________
Wyvern-2> Организация государственных каналов по территории РФ - именно туды

чукча не читатель? я уже внятно написал - в РФ уже давно есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ каналы по РФ. причем очень мощные. учимся пользоваться яндексом и читать:
http://www.transtk.ru/www/nsf/netmap.nsf/rus!open

Сеть построена с использованием SDH мультиплексоров в основном производства Lucent Technologies, способных мультиплексировать стандартные сигналы PDH и SDH до уровня 2.5 Гбит/с (STM-16). Широкий диапазон перекрываемых расстояний, высокая пропускная способность и гибкие возможности подключения делают SDH оборудование основным элементом эффективных и экономичных магистральных сетей.


В настоящее время на сети Компании ТрансТелеКом внедряется технология DWDM, благодяря которой емкость сети уже в ближайшее время вырастет с 2,5 Гбит/сек до 40 Гбит/с. а по мере роста трафика пропускная способность может быть увеличена вплоть до 400 Гбит/с.

от себя добавлю что сайт тормозит - DWDM у трансов уже внедрен. впрочем у нас есть медвед - хочешь, спроси его.



Wyvern-2> №2
Wyvern-2> __________________________________________
Wyvern-2> Доступ к контенту стал инструментом конкурентной борьбы. Никто и нигде не мог получить связность с Рунетом дешево. То, что ТТК построил свою сеть, обеспечил связность с Западом, было необходимым, но не достаточным условием становления полноценным магистральным Интернет провайдером РФ (см.рис.6).
Wyvern-2> наличие связности через Запад, так называемая петлевая связность....При этом связность с 70% контента была петлевой, что грузило апстримы обоих провайдеров и по мере роста трафика Рунета требовало опережающего расширения западных каналов, т.е. дополнительных расходов.

и к чему это? баги пиринга - это заморочка гос. администрирования двух крупнейших провов. и наличие этого бага наглядно показывает что участие государства в инете - страшное зло.

Wyvern-2> Ну, с номером 3 никто вроде не спорит - WWW2/Или Интернет-2 вэсчь нужная в хозяйстве.
Wyvern-2> Ник

как селекция пользоваетелей связана с www2? объясни темному. желательно с указанием применяемых технологий и способом организации

Удивляешься откель у тебя штрафы, и почему тебя не любят модераторы?


BrAB> чукча не читатель?
BrAB> ... объясни темному....

Вот ЭТО зачем?

Ник
P.S. По сути ты несомненно прав

Wyvern-2> Удивляешься откель у тебя штрафы, и почему тебя не любят модераторы?

я не бакс чтобы меня все любили

Wyvern-2>
BrAB>> чукча не читатель?
BrAB>> ... объясни темному....
Wyvern-2> Вот ЭТО зачем?

затем что тяжело повторять одно и тоже

Wyvern-2> Ник
Wyvern-2> P.S. По сути ты несомненно прав

ээээ... в данном цитировании твоя фраза звучит несколько двусмысленен. я прав в своем посте или в том что назвал себя темным?

Wyvern-2>> Вот ЭТО зачем?
BrAB> затем что тяжело повторять одно и тоже

Ах, ах - пизд@ть - не меши таскать


Wyvern-2>> P.S. По сути ты несомненно прав
BrAB> ээээ... в данном цитировании твоя фраза звучит несколько двусмысленен. я прав в своем посте или в том что назвал себя темным?
Полностью в первом, и отчасти во втором

Ник

Wyvern-2> Wyvern-2>> P.S. По сути ты несомненно прав
BrAB>> ээээ... в данном цитировании твоя фраза звучит несколько двусмысленен. я прав в своем посте или в том что назвал себя темным?
Wyvern-2> Полностью в первом, и отчасти во втором
Wyvern-2> Ник

афигеть. тогда зачем ты свою фигню писал? если изначально понимал что неправ? или истина тебе открылась в процессе? ну тогда я рад

Wyvern-2> Ах, ах - пизд@ть - не меши таскать

ну так бы и написал - поговорить мол охота

Wyvern-2>> Ах, ах - пизд@ть - не меши таскать
BrAB> ну так бы и написал - поговорить мол охота

Если была бы НЕохота - я бы коньяк™ пил, а не в форуме сидел Да и ты бы тоже.
Но это не повод к "вольному стилю борьбы" - снижает удовольствие

Ник

Wyvern-2>>> Ах, ах - пизд@ть - не меши таскать
BrAB>> ну так бы и написал - поговорить мол охота
Wyvern-2> Если была бы НЕохота - я бы коньяк™ пил, а не в форуме сидел Да и ты бы тоже.
Wyvern-2> Но это не повод к "вольному стилю борьбы" - снижает удовольствие
Wyvern-2> Ник

звиняй батько - с воинтвующими дилетантами - только так. в конце концов я ж тебя психиатрии и гинекологии не учу

BrAB> ...не помешал бы этакий обзорчег на тему "Что есть интернет, пиринг, как это работает и почему так всё плохо". надо тут кому такое?
да!

Bredonosec> у нас ночь )))) возникающие вопросы забываются со скоростью появления, если сразу не вписал =)
Bredonosec> И почему 60? Шины в компе больше не пропустят?

При оценке эзернета поступают не совсем честно. Когда говорят о 100 мегабитном, то в реале это 70-100. И 100 на самом деле долго не достигли, если честно. Из последних отчётов, что я читал - 96. Та же история с гигабитным. Вот я купил интеловские карточки для экспериментов 2 года назад (писал об этом на базе). А потом, у меня появились встроенные на мамках. На тот момент интеловские были самые быстрые — 720 мегабит в секунду. Ну и делить надо не на 8, на 9-20. Всё таки есть инфа в заголовках пакетов (как уровня эзера, так и уровня IP, а потом и TCP). Реально максимальная скорость достигается при установке Jumbo Packets. Но тогда все устройства должны поддерживать их. А свитчи с их поддержкой дорогие. Ну и другие устройства — раутеры, старые карточки — от этого шизеют. В какой-то момент у меня было специально выделенная подсеть на гигабит — моя машина и машина жены были соеденены кросс-шнурком, чтобы файлы быстрее качать, а в инет ходили по вторым карточкам. Но я потом это дело убрал — всё равно винт затыкается быстрее — у меня сейчас при перекачке файлов (40 гигов, файлы по 800 мег и до 4 гиг) карточка используется на 25% (те самые 20 мегабайт в секунду). Жена жаловалась уже, что копировать с её машины на мою или обратно выходит быстрее, чем копировать файлы с одной папки в другую на её компе, если папки на одном диске.

Алдан-3> Пусть отпилят под это дело мою долю стаб.фонда, я не возражаю

А зря. Надо бы, чтобы дело сделали, а деньги были бы не попилены, а нормально потрачены.

Алдан-3> P.S > Что случиться с интернетом в РФ если завтра за границами РФ все умрут и выключат за собой электричество ?

Ничего. Инет в РФ будет жить как и раньше.

BrAB> сильно поплохеет. дело в том, что в РФ отсутствует связность мужду частью провайдеров. поэтому трафик от них друг другу идет через запад. естественно, после вырубания запада через некоторое время они будут вынуждены её восстановить НО!!! на условиях крупнейших из них, т.е. за бабло. для конкретного алдана это вероятно будет означать резкий рост стоимости инета. но работать будет

Ну, связность сделать проще. В той же Москве можно всех связать.

BrAB> а вот через 1-2 года начнется деградация, перерастающая в полный развал - банально будет сдыхать обородование, заменить которое - просто нечем.

Это да. Это я забыл.

Mishka> Жена жаловалась уже, что копировать с её машины на мою или обратно выходит быстрее, чем копировать файлы с одной папки в другую на её компе, если папки на одном диске.

У меня так же. Что обидно - многие программки видеомонтажа этого не понимают и не разрешают capture на сетевой диск. Глупо, казалось бы, ну зачем это делать?

hcube> Предполагается, что сетевой диск - это устройство с негарантированным доступом. А для capture нужен именно гарантированный, причем в длительной перспективе.

Понятно, ну пускай бы предупреждение написали - если что, мы не виноваты.

Bredonosec>> у нас ночь )))) возникающие вопросы забываются со скоростью появления, если сразу не вписал =)
Bredonosec>> И почему 60? Шины в компе больше не пропустят?
Mishka> При оценке эзернета поступают не совсем честно.

Насколько я помню основы классический эзернет, т.е. без коммутации и маршрутизации вааще непредсказуем - ни по скорости коннекта, ни по пропускной способности. При коммутации/маршрутизации производительность определяется производительностью устройств. Нет?

Ник