Фотографии природы

 
1 5 6 7 8 9 24
RU Denis KA #16.07.2007 23:58  @Denis KA#16.07.2007 23:48
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

С выставки ландшафтного дизайна или просто цветов.
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Денис, один маленький совет, если позволите. Лучше допустить размазывания заднего плана, чем переднего. В принципе, в идеале, в первой фотке выше стоило сфокусироваться прямо за первым рядом цветов, ПМСМ.
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Май
Прикреплённые файлы:
May.jpg (скачать) [343 кБ]
 
 
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  
Это сообщение редактировалось 30.07.2007 в 13:45
AR a_centaurus #30.07.2007 18:13
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Несколько фото сделанных во время последних выходных. Их можно объединить рубрикой:"Погожий день в Патагонии". И вправду, после надоевшей зимней слякоти выдались несколько ярких деньков.
Foto 1.
В этой речке, впадающей здесь в озеро Nahuel Huapi водится форель. Летом будем ловить, однако.
Прикреплённые файлы:
 
 
AR a_centaurus #30.07.2007 18:19
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

За этими горами (Анды) обитаемой земли осталось совсем немного.
Прикреплённые файлы:
 
 
AR a_centaurus #30.07.2007 18:22
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

А это и вовсе куриозный кадр: поймал заходящий по над горами на посадку самолёт. До него примерно 15 км по прямой.
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

stas27> Денис, один маленький совет, если позволите. Лучше допустить размазывания заднего плана, чем переднего. В принципе, в идеале, в первой фотке выше стоило сфокусироваться прямо за первым рядом цветов, ПМСМ.


Да, спасибо за совет, по возможности подсказывайте, это очень важно для таких любителей как я.


Кстати фото с дачи, отловил несколько "зверей", правда объектив не самый удачный дли макросъемки (фокусировка только где-то с 30-40см)
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Комар, фотография кадрирована где-то 1/6
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

А здесь рука дрогнула, да и "модели" нервничали и даже выдержка более 2000 не спасла.
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Denis KA #30.07.2007 23:04  @Denis KA#30.07.2007 23:00
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

D.K.> А здесь рука дрогнула, да и "модели" нервничали и даже выдержка более 2000 не спасла.
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Меня всегда поражало, что ни один апарат - ни цифровой, ни плёночный не передаёт боле-мене адекватно цвет крыльев бабочки Адмирала.
Вы девочки и мальчики И будете, раз были Вы все такие бабочки, Ну как о том забыли..  

VVV

втянувшийся

Дело не в дрогнувшей руке и выдежрке,просто глубина резкости
мала.Обьекты оказались за фокусом .
 

hcube

старожил
★★
Пара фоток с дачи. Собственно, обьект для сьемки интересный там только один был. Ну, еще МИ-28 над головой прошел, но это не считается ;-)

Вот он, этот обьект. Кто может идентифицировать степень его опасности?
Прикреплённые файлы:
 
Убей в себе зомби!  
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
hcube> Вот он, этот обьект. Кто может идентифицировать степень его опасности?
Не совсем нулевая... Визг жены возле незащищенного уха очень неприятная вещь. ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  

hcube

старожил
★★
Вот и я думаю, что милая зверушка ;-)
Прикреплённые файлы:
 
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Классический крестовик (до сих пор нежно вспоминаю учебник по зоологии для 7 класса советских школ) . Хорошо получился .
С уважением, Стас.  

VVV

втянувшийся

Смерть паукам!
Прикреплённые файлы:
 
 

hcube

старожил
★★
Да, у нас такая тоже бегает по участку. Но я бы сказал, что скорее она личинок ест, нежели пауков.
Убей в себе зомби!  

VVV

втянувшийся

На тему участков мы уже общались
Цифровое фото и аппараты для оного
ЭТу я снял тоже в саду, и она позировала но близко не подпускала.
Встал вопрос о более мощном обьетиве.
 

hcube

старожил
★★
Ага. Они осторожные, и шустрые - караул. Скок-скок-скок - фрр - и нету.
Убей в себе зомби!  

Denis KA

аксакал

VVV> Дело не в дрогнувшей руке и выдежрке,просто глубина резкости
VVV> мала.Обьекты оказались за фокусом .


Да, я тоже обратил внимание, что все зум объективы имеют плохую глубину резкости, но если SIGMA 75-300 на моей старой пленочной Минольте эффекта размазывала задний план, то Canon делает это намного менее изящно + плюс на нем нет макро режима и минимальная фокусировка более чем с полуметра, проще говоря для макро он не подходит. Эти же снимки сделал и с новой мыльницы Люмикс, качество у него получилось намного лучше, получилось даже снять голову бабочки где видно каждый волосок, если получится возьму снимки у друга и покажу.
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Глубина резкости зависит только от фокусной длины объектива и увеличения, на котором рассматривается кадр. Для макросъёмки дело меняется - она зависит только от увеличения, с которым воспроизводится объект в кадре (скажем, если увеличение 1:1, то сантиметровый жучок занимает сантиметр в кадре (на сенсоре)) и не зависит даже от фокусной длины объектива. Но это так, занудствование с моей стороны ;) .
С уважением, Стас.  

hcube

старожил
★★
Кстати еще аргумент в пользу мелких матриц - у меня матрица 1/2.5, диафрагма была 8 - и все равно глубины резкости не хватило - концы лап оказались вне зоны резкости.
Убей в себе зомби!  

VVV

втянувшийся

Вывод- для макросьемки нужен специальный обьектив.
Какой? - не знаю!
 

VVV

втянувшийся

Но вообщето говоря глубина резкости это характеристика обьектива.
И для макро сьемке тоже.
А вот сама резкость сильно зависит от
расстояния до обьекта.
Снегирь снят с двух метров (кстати HDR)
а дятел метров с 6-7ми.Освещенность была
примерно одинакова.
Прикреплённые файлы:
_02.jpg (скачать) [103 кБ]
 
 
 
1 5 6 7 8 9 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru