Цифровое фото и аппараты для оного

 
1 63 64 65 66 67 110

hcube

старожил
★☆
Знаешь, если все так плохо, что даже ветряков нету, то восприятие информации носит уже чисто теоретический интерес. Энергетика - это основа технической цивилизации - т.е. не будет энергетики - не будет НИЧЕГО.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
hcube> т.е. не будет энергетики - не будет НИЧЕГО.

Цивилизация как-то 98% своего существования без электроэнергии прожила :D Да и сейчас очень много где без неё живёт. Повторюсь без глобальных катастроф - сейчас нередко, выезжая за пределы МКАД'а, оказываешься без света. Что в Махачкале, что в родной Михайловке люди давно керосиновыми лампами обзавелись. Наверное, от безумия энергетики :D
 

hcube

старожил
★☆
Ничего подобного. Внешнюю по отношению к себе энергию в виде мускульной силы животных человек начал использовать как только вообще начал строить цивилизацию. А примерно в 16 веке он начал использовать силу природы - ветряные и водяные мельницы - это прообраз современных электростанций, последние получены их прямым развитием.

Независимый источник, которого хватит для питания компа сейчас стоит порядка 1.5 килобаксов - 500-ваттный ветряк. Или солнечная батарея с аккумулятором и инвертором - тоже порядка того. Если возникнет проблема как запитать электропотребляющее устройство - будь уверен, найдется вполне бюджетное решение.
Убей в себе зомби!  
LT Bredonosec #31.07.2007 19:11
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

>Вот поехал ты в деревню - и там отключили свет.
В теме про рунет самостийный кто-то из толпы уточнял, что пропажа сети станет чем-то из ряда вон выходящим.. А тут пропажа всей энергии воспринимается как обычное? :))
 
RU Balancer #31.07.2007 19:15  @Bredonosec#31.07.2007 19:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Bredonosec> А тут пропажа всей энергии воспринимается как обычное? :))

Добро пожаловать в РФ-2007 :) Если, вон, даже в Москве умудряются несколько суток просидеть без света... А в городе-почти миллионнике народ керосиновыми лампами запасается...
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Ну кто бы спорил, что в цифровой фотографии без электричества никуда :) . Вон мужики типа Франса Лантинга до сих пор мотаются по джунглям и прочим Антарктикам с парой Никонов F100. И не думают переходить на цифру (для этих целей ;) ).
С уважением, Стас.  

@le}{

втянувшийся

stas27> Ну кто бы спорил, что в цифровой фотографии без электричества никуда :) . Вон мужики типа Франса Лантинга до сих пор мотаются по джунглям и прочим Антарктикам с парой Никонов F100. И не думают переходить на цифру (для этих целей ;) ).
Я думаю, если появятся источники питания - ту же перейдут.
След мой волна размоет Назавтра снова сюда вернусь!  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Да в принципе источники есть, но, ЕМНИП, он также не верит в надёжность цифровых камер в условиях 100% влажности джунглей. Вот статья о нём. А вот описание того, как он снимал летучих мышей-рыболовов в Панамском канале: http://www.nikonnet.com/dyn/articles/article_detail/211.html

Comfort is the last thing he thinks about. Up to his waist in the backwater of the Panama Canal, Frans Lanting set up to photograph nocturnal fishing bats.

With the equipment in place—his F100 and 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor clamped to the support poles and rigged to an infrared triggering system that "allows the bat to make its own picture"—it was just wait for the subject to make its move. Six SB-26 Speedlights were set to fire to illuminate the bat. The camera, inches above the water to maximize the reflection of the bat, was aimed at a spot where several bats were milling around, looking for insects.
 


Ну и фото героя:

http://www.nikonnet.com/assets/img/portraits/lanting_article.jpg [not image]

З.Ы. Естественно, когда он не в джунглях, то он использует цифру (и пользовал её, начиная с Никоновского Д1)
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
stas27> Да в принципе источники есть, но, ЕМНИП, он также не верит в надёжность цифровых камер в условиях 100% влажности джунглей.

И правильно делает. Плёнку можно герметизировать, а вот матрица - она одна. И обычно негерметична :)
 

hcube

старожил
★☆
Есть такие цифровики, в которых вполне герметична. Опять же, есть такая штука как гермобокс - правда не уверен, есть ли они для зеркалок.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

hcube> Есть такие цифровики, в которых вполне герметична. Опять же, есть такая штука как гермобокс - правда не уверен, есть ли они для зеркалок.


Он есть и для зеркалок, правда стоит как зеркалка начального уровня.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
hcube> Есть такие цифровики, в которых вполне герметична. Опять же, есть такая штука как гермобокс - правда не уверен, есть ли они для зеркалок.

Мыльницы герметичные - да. Но зеркалку? Со сменной оптикой? И бокс не спасёт - камеру придётся всё равно из него доставать. Фотки с флешки в фотобанк слить, аккумулятор заменить...
 

hcube

старожил
★☆
Фотки - по фе-фе. Аккум заряжать - через гермоввод либо через индукционную систему ;-D.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
hcube> Фотки - по фе-фе. Аккум заряжать - через гермоввод либо через индукционную систему ;-D.

Не кажется тебе, что нормальный фотограф, не гик, в этих условиях предпочтёт, всё же, плёнку? :D
 

hcube

старожил
★☆
Ну, на самом-то деле при 50-градусной жаре, пленка тоже не лучшим образом себя чувствует. Кроме того, если сделать таким образом, то фотик вообще никак не надо обслуживать - только заряжать аккум. И использовать можно хоть под водой.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Antartica 2007 – What Worked? What Didn't :

There were quite a few camera failures, most of them occasioned by our shooting in rain on the first day ashore in The Falklands. The rain was not heavy – more a persistent drizzle than a heavy rain, but it took its toll. In all, 90 minutes of wet shooting produced six 1Ds MKII cameras which stopped working for one reason or another. Three of them recovered after a night of drying out. Three remained hors de combat for the rest of the trip.

Three Canon 5D's died that day, with one subsequent recovery. Two Rebel XTi's lost their rear LCD's, though otherwise continued to work (which is a real hassle, because though one can keep shooting, there's no way to change any settings, or at least to know what the changes are).

We also lost two video cameras, one with a dead sound board and the other a total cardiac arrest. Several lenses bit the dust during the trip, including two Canon 70-210mm f/2.8L IS, and a Canon 28-135mm.
 


"Первая" серия Кэнонов считается защищённой от влаги и пыли :( . Все Никоны Д200 отработали без проблем во время этого похода в Антарктику, но, как указывал Том Хоган во время обсасывания этой новости на ДПРевью, учитывая разницу в числе Никонов и Кэнонов, разница не является статистически достоверной...

Кто бы спорил, что экстремальные условия могут убить любую камеру. Вон, мой приятель открыл простенький Никон ФЕ-10 (ручная плёночная камера) во время пыльной бури в Долине Монументов, и убил затвор. Так и не снял ни одного кадра после этого, пока дома не почистил камеру (а думал, что снимает виды и Большого Каньона и бог знает чего). В Ираке многие фотографы, которые шли с войсками, перешли на мыльницы, дабы не было соблазна менять объективы, те, кто остался с зеркалками использовали пару камер - одну с широкоуголкой, другую - с телевиком... Даже если пыль не убьёт затвор, чистить сенсор труднее, чем сменить плёнку.

Да и чисто по весу цифра пока тяжелее плёнки (для кропленных камер, например, нет лёгких широкоуголок, камеры весят больше, чем плёночные аналоги, батареи весят больше, диски для бэкапа весят больше, и требуют ещё больше аккумуляторов). Вот и таскают до сих пор в джунгли/горы/(ант)арктику плёночные камеры...
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Balancer> Да нет, всё очень просто. Вот поехал ты в деревню - и там отключили свет. Или, возьмём более глобально, в Чикаго опять отрубилось электричество. Или в Москве подстанция рванула. И всё, все фотоархивы лежат абсолютно бесполезным грузом. А случись на планете глобальный катаклизм - выжившие будут лишены любой информации. Ибо встроенного кардридера в человеческом организме нет :) А вот бумажные фотки, книги - мы можем воспринимать не используя вторичные ресурсы :D

А чем негативы тут помогут? И кто будет новые плёнки делать без электричества. А так же много книжек? :F
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Mishka> А чем негативы тут помогут?

А тут цепочка просто. Цифру печатают мало, а с негативов печатают почти всё :D

Mishka> И кто будет новые плёнки делать без электричества.

Гы. А как из сто лет назад делали? ;)

Mishka> А так же много книжек? :F

Гуттенберг электричество использовал? :)
 

hcube

старожил
★☆
Лет 100 наза не было очень многого, отсутствие чего будет куууда более заметно, чем отсутствие пленок ;-).
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Balancer> А тут цепочка просто. Цифру печатают мало, а с негативов печатают почти всё :D

Ром, ты же сказал, что электричества нет — разбомбили. :)

Balancer> Гы. А как из сто лет назад делали? ;)

Ну так убери электричество полностью и посмотри, что получится.

Balancer> Гуттенберг электричество использовал? :)

А он печатал много книжек?
 
LT Bredonosec #07.08.2007 02:56
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

тут попалось чуть-чуть добра для фотофетишистов:

MF Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6~8.0s P ED IF

Additional Information on MF Nikkor Super telephoto Zoom lense 1200-1700mm f/5.6~8.0s P ED IF This could well be the mother of all Zooms ! Weighing 16kg and measuring 880mm in an overall length and there is just no comparing optic to match this lense in its basic spec - that is not exaggerating to replicate a famous slogan from Saddam Hussein to quote here, huh ? Since most of us have not and rarely will have any chance to see this lense in its physical form (guarantee will make your eye-brows raised straight up !), so let us don't waste time talk about how well it can perform optically or how smooth the zooming action is blah blah blah etc. // Дальше — www.mir.com.my
 


 
LT Bredonosec #07.08.2007 02:58
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Думали, там жуть? Не, жуть это вот этот монстр весом 250кг:

Маленькое чёрное пятнышко у него на попе, это Hasselblad 503 вместе с цифровым задником.
:-)
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Забавное сравнение 6- и 10-МП картинки в реальном мире. И обсуждение тоже интересно ;) .

http://www.ragonese.hu/PHOTOS/D70_screenshot.jpg [not image]
http://www.ragonese.hu/PHOTOS/D40x_screenshot.jpg [not image]
http://www.ragonese.hu/PHOTOS/D70_upsampled.jpg [not image]
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 
LT Bredonosec #10.08.2007 03:45
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Стас, а почему не отсюда - http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp ?
там по крайней мере все линки во все стороны :)
 
1 63 64 65 66 67 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru