Атомные материалы

 
1 2 3 4 5 6 7 17
EE Татарин #18.07.2007 00:11  @Serg Ivanov#17.07.2007 19:55
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
S.I.> Посколько чел на 70% водяной - тож должен светиться вблизи активной зоны.
Водяной-то он водяной. Но непрозрачный. :)

И там, где светится вода, - очень уж много мегарад в секунду. Человек при таких мощностях дозы быстро растечется не очень симпатичной коричновато-зеленой соплей. Если, конечно, быстрее не высохнет, не выкипит и не обуглится. :)

И насчет полной безопасности мероприятия "глазом через бассейн в рабочую АЗ посмотреть" я тоже не уверен. Все-таки фотокамера - попрочнее человека.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

pokos

аксакал

Кстати, откуда там именно черенковское-то?
 
EE Татарин #18.07.2007 12:57  @pokos#18.07.2007 10:02
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
pokos> Кстати, откуда там именно черенковское-то?
Выбитые комптоном электроны.
Стучать себя пяткой в грудь, что там именно и только черенковское - не буду.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
MD Serg Ivanov #18.07.2007 13:44  @Татарин#18.07.2007 00:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Посколько чел на 70% водяной - тож должен светиться вблизи активной зоны.
Татарин> Водяной-то он водяной. Но непрозрачный. :)
Татарин> И там, где светится вода, - очень уж много мегарад в секунду. Человек при таких мощностях дозы быстро растечется не очень симпатичной коричновато-зеленой соплей. Если, конечно, быстрее не высохнет, не выкипит и не обуглится. :)
Так водолаз жеж. Не обуглится. Ирастечься не сразу должен.
А реактор этот студентам раньше показывали. Все живы.
 
CA pokos #18.07.2007 14:21  @Татарин#18.07.2007 12:57
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Татарин> Выбитые комптоном электроны.
Что-то мне сомнительно, что выбитые комптоном электроны будут релятивистскими.
Легко может быть совсем другая тема, к примеру, от рентгена стекло светится зелёным, а от электронов такой же энергии - синим.
 
MD Serg Ivanov #18.07.2007 15:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Не знал что под рентгеном стекло светится.. Поподробней можно?
 

pokos

аксакал

Школьный опыт с рентгеновской трубкой, школьной же. Не знаю, как насчёт жёсткого, а с мягким лично видел.
 
LT Bredonosec #19.07.2007 16:17
+
-
edit
 
EE Татарин #19.07.2007 16:25  @pokos#18.07.2007 14:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Выбитые комптоном электроны.
pokos> Что-то мне сомнительно, что выбитые комптоном электроны будут релятивистскими.
Сомнительно, что выбитые комптоном электроны могут иметь энергию порядка МЭва?

pokos> Легко может быть совсем другая тема, к примеру, от рентгена стекло светится зелёным, а от электронов такой же энергии - синим.
Стекло - вообще другая тема. Совсем другая.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
EE Татарин #19.07.2007 16:27  @Serg Ivanov#18.07.2007 15:23
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
S.I.> Не знал что под рентгеном стекло светится.. Поподробней можно?
А чего там "подробнее"?
Под рентгеном светится вообще все, что в принципе может светиться.
Стекло - может.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Фрагмент сборки ТВСА. Интересный цвет - это оксидная пленка циркония.
Прикреплённые файлы:
tvsa.jpg (скачать) [455 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Несколько сканов из журнала
Прикреплённые файлы:
2.jpg (скачать) [188 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
2
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [153 кБ]
 
 
 
CA pokos #20.07.2007 09:50  @Татарин#19.07.2007 16:25
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Татарин> Сомнительно, что выбитые комптоном электроны могут иметь энергию порядка МЭва?
Вапще-то да, вполне достаточно.
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Еще один кусочек журнала. Лазер рулит ;)
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [310 кБ]
 
 
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
marata> Еще один кусочек журнала. Лазер рулит ;)

"Ангара" ни разу ни лазерная ;)
 

marata

Вахтер форумный
★★
marata>> Еще один кусочек журнала. Лазер рулит ;)
Fakir> "Ангара" ни разу ни лазерная ;)
Я про МЛТК ;)
 

BrAB

аксакал
★★
гм, оказывается муляжи сборок в политехническом музее очень точно повторяют реальные...
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

pokos

аксакал

BrAB> гм, оказывается муляжи сборок в политехническом музее очень точно повторяют реальные...
Это не муляжи. Это сборки, токо без урана.
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

Татарин>> Сомнительно, что выбитые комптоном электроны могут иметь энергию порядка МЭва?
pokos> Вапще-то да, вполне достаточно.

А по-моему, это просто рекомбинация на ионизированных атомах/молекулах.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Да нет, в реакторах - это как раз хрестоматийный пример излучения Черенкова. ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ЯДЕРНЫХ ЧАСТИЦ В КРИСТАЛЛАХ

И, ЕМНИП, Вавилов как раз доказал, что свечение оное в реакторах имеет не люминисцентную природу :)

>Все-таки фотокамера - попрочнее человека.

Как раз наоборот ;)
 
MD Serg Ivanov #02.08.2007 15:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А ведь точно-наоборот... Пленку засветит раньше чем чел пострадает.
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
На фотографии ниже по тексту видно, в каких непростых условиях на АЭС "Окони" в Южной Каролине персоналу приходилось заменять оборудование и проводить иные работы в рамках программы по борьбе с коррозией сплава 600. Всего в ходе этой операции дополнительные дозы получили 269 человек, причём у 83 набранные дозы составили 0,1-0,4 бэр. Казалось бы, это не столь внушительные величины, но принцип ALARA ещё никто не отменял. Работы на АЭС "Окони" пришлось производить в условиях, когда уровень фона в отдельных случаях достигал 600 мР/ч, и риск переоблучения персонала был достаточно велик.

Коррозия сплава 600 - комментарий читателя

Сайт AtomInfo.Ru публикует один из откликов наших читателей, полученных на статью Владимира Рычина АЭС Дэвис-Бесс - ошибка в ДНК. Фамилия автора известна редакции, однако по его просьбе мы ограничились в подписи только именем. Текст письма публикуется с незначительными редакторскими правками. Работа над ошибками Прежде всего, я хотел бы обратить внимание на обидные неточности, которые способны испортить очень интересную статью на предельно важную тему. В англоязычных документах принято два названия того вида коррозии, которая поражает элементы из сплава 600 - PWSCC (primary water stress corrosion cracking) или boric acid corrosion. // Дальше — www.atominfo.ru
 
 
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
У американцев тоже черенковское излучение ;)

 
+
-
edit
 
1 2 3 4 5 6 7 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru