Прорыв отечественной электроники и решение для обучения в школах

 
1 2 3 4
RU Серокой #16.11.2007 15:37  @Kernel3#16.11.2007 15:32
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Kernel3> Упс. 8259А который? А какие у него были проблемы? :-)

Все пики 16-й серии. Например, любимый многими тогда 16F84. ) Который нам и в институте на лабах давали.
А проблема простая. Перед тем, как модифицировать значение порта, ядро микроконтроллера читало его не с внутренней защёлки перед выходным буфером, а с ноги. А на ноге, понятное дело, не всегда то, что в защёлке, особенно если она нагружена на ёмкость.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Это сообщение редактировалось 16.11.2007 в 15:46
RU Kernel3 #16.11.2007 15:39  @Серокой#16.11.2007 15:37
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Серокой> Все пики 16-й серии. Например, любимый многими тогда 16F84. ) Который нам и в институте на лабах давали.
Серокой> А проблема простая. Перед тем, как модифицировать значение порта, ядро микроконтроллера читало его не с внутренней защёлки перед выходным буфером, а с ноги. А на ноге, понятное дело, не всегда то, что в буфере, особенно если она нагружена на ёмкость.
Аа, теперь понятно :-)
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
RU Серокой #16.11.2007 15:42
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
ага. Тот PIC, про который ты подумал, это не тот PIC. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Kernel3 #16.11.2007 15:44  @Серокой#16.11.2007 15:42
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Серокой> ага. Тот PIC, про который ты подумал, это не тот PIC. )
Ага. С тем PIC'ом, о котором я подумал, у меня в 15 лет никаких проблем не было :-) Его и нужно давать на лабах :-)
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

в шоке!!! эй там в Новосибирске срочно заморозьте этих чудиков еще лет на 20! :)

ПС на выбор -


Калькуляторы CASIO
притом еще и дешевле
 
RU Серокой #16.11.2007 16:48
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Ну, тут у авторов не совсем калькулятор - это действительно мини-ЭВМ со всеми признаками современной вычислительной системы.

Вот из старого топика:
http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?pid=1154392#p1154392
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Kuznets

Клерк-старожил

hcube> По поводу программирования МК - мне лично представляется, что имея среду разработки и встроенные в подобный компик средства самопрограммирования и-или программную среду, с уже готовыми библиотеками работы с дисплеем и клавиатурой, можно реально разрабатывать СВОИ устройства. Калькулятор например. Или видеоигру. Это ЗНАЧИТЕЛЬНО полезнее, чем составление подпрограмм для МК-51. Это позволяет понять, что в компе ничего нет такого, что недоступно для понимания - просто оно там сложнее.

загляни - не оно?

 

hcube

старожил
★☆
Ну где-то так, но не совсем то. Дело не в том, может ли контроллр на бейсике обсчитывать результат эксперимента - ясно дело может, у него как у 286 производительность! Дело в том, учится ли человек использовать этот контроллер по полной программе - т.е. учится ли он грамотному его программированию. Т.е. что важнее - результат или умение. Если результат, то можно взять и МК-152, разницы нету. Но я бы все-таки поставил на некий 'универсальный пульт', который один студент может хорошо ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ, а другой - хорошо ИСПОЛЬЗОВАТЬ в эксперименте.
Убей в себе зомби!  
RU Dem_anywhere #18.11.2007 02:54
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

А кстати, на сайте автора сего чуда техники ЭКВМ - Статьи заметки сообщения (внизу) упоминается Авиабаза :)
 
RU Серокой #18.11.2007 06:26
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Ой. Там мало того, что bionko.ru, так ссылка ещё и на "лунную резервацию". Вот это реклама! :-F
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Balancer #18.11.2007 11:46  @Серокой#18.11.2007 06:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Серокой> Ой. Там мало того, что bionko.ru, так ссылка ещё и на "лунную резервацию". Вот это реклама! :-F

Круто :) И если редирект с bionco на "правильный" домен скоро автоматический будет, то вот с форумом - уже сложнее :D
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Тут даются спокойные и исчерпывающие ответы на волнующие граждан вопросы:


Комментарии к обсуждению МК-152 в сети

НПП СЕМИКО. ЭВМ Электроника МК-152. Комментарии к обсуждению в сети

// mk.semico.ru
 



товарищам пинающим себя пяткой - да я, да сделаю, на АВР и всего за 1500 руб... да..
- сделайте. В железе. Здесь люди УЖЕ СДЕЛАЛИ. А вы пока еще нет. Сделайте лучше.
 
CZ D.Vinitski #19.11.2007 10:28
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Это никому не нужно и за никакие деньги.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Так тогда и проблем нет. Не покупайте и все дела.
 
RU Серокой #19.11.2007 12:27
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Жень, а ты уже собрался брать?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Kuznets

Клерк-старожил

TEvg> Так тогда и проблем нет. Не покупайте и все дела.

а мы и не купим.
а вот товарищи скинутся на взяточку кому надо, протащат через бюджетик роно и будут наши бедные детишки с этим говном в школах извращаться. примерно как с двк когда вежде уже рс были. поэтому вредителей душат в зародыше.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Kuznets> примерно как с двк когда вежде уже рс были. поэтому вредителей душат в зародыше.

Э... А я и не знал, что DEC делал откат советскому правительству :)
 
CZ D.Vinitski #19.11.2007 14:20
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Это советское правительство давало откаты, закупая технику через Индии.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Balancer> Э... А я и не знал, что DEC делал откат советскому правительству :)

так не было dec, был - двк. и откаты производителей этих двк чинушам от образования - тоже были. потому что класс двк по цене был дороже чем класс рс.
вот такое говно - и надо душить! :)
 

pokos

аксакал

Kuznets> ...потому что класс двк по цене был дороже чем класс рс.
Не надо гнать пургу. Класс ДВК покупался за обычные рубли, а класс РС - за инвалютные. Сравнил тоже.
 
RU Серокой #19.11.2007 16:24
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Вообще-то ДВК был неплохой машинкой. Особенно ДВК-3.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Ведмедь #19.11.2007 17:33
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
да, мне лично нравился.
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> ...потому что класс двк по цене был дороже чем класс рс.
pokos> Не надо гнать пургу. Класс ДВК покупался за обычные рубли, а класс РС - за инвалютные. Сравнил тоже.

я не знаю что за что покупалось просто когда на очередной встрече одноклассников с директором чай пили ;) я его спросил он мне сказал что цена укнц-рс-двк по возрастанию. денег было только на укнц у него.
 
RU Kuznets #19.11.2007 18:33  @Серокой#19.11.2007 16:24
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Серокой> Вообще-то ДВК был неплохой машинкой. Особенно ДВК-3.

да кто бы спорил. но не настолько же хорошей чтоб дороже 286 стоить, правда ведь? :)
 
KZ TEvg #20.11.2007 05:28  @Серокой#19.11.2007 12:27
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Серокой> Жень, а ты уже собрался брать?

Нет. Я не отношусь к ретроманам и никогда не программил на ПМК.
Я пользовался линейкой МК-51, МК-71 и с удовольствием бы купил тот же МК-71 или МК-85 или продолжение этой линейки, буде его сварганят.

замечания по МК-152
а) цена 6 тыс. была безобразно задрана. Сейчас цена 3 тыс. не дешево, но уже приемлимо.
б) мне нужен карманный девайс с питанием от батареек.
в) правда выводы RS-232 крайне полезная весчь. Это надо сохранить. Правда стандартный разъем в компактный прибор не влезет, но это нестрашно, достаточно клемм с зажимами на винтах.
г) основная сфера применения как мне видится - промышленный контроллер, если он будет достаточно надежен. Но вот я привык к асму х86 и использовать МК-152 будет тяжеловато. Но если будет песец с перекрытием поставок китайской техники, то заиюзаем и его.
д) правда сомнительно что со столь глобальным песцом уцелеет производство МК-152, тем более что пока что использованы китайские микрухи.

Короче МК-85 умеющий работать под управлением программ от ПМК да еще с RS-232 за 3 тыс. - купил бы обязательно. А этот чемоданчик - нет.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru