АБАЛДЕТЬ НАФИК! Я вот это как то упустил
____________________________
Устройство ультрарелятивистского протона совсем не такое, как у покоящегося протона Так получается потому, что "состав протона" — вещь не фиксированная,
она зависит от системы отсчета (я про это уже подробно рассказывал тут -
Ошибка 404: страница не найдена.
Быстро летящий протон выглядит так: внутри него есть поток партонов — некоторых объектов, несущих энергию-импульс, заряд и т.д.
Так вот, партонов там много, но большинство их них несет очень незначительную долю импульса протона. Однако есть отдельные партоны, которые несут существенную его долю. Когда такие объекты из встречных протонов сталкиваются, то они рассеиваются на большой угол. Разлетаясь, эти выбившиеся кварки "утягивают за собой" поток вторичных адронов — таким образом получается адронная струя, т.е. поток адронов примерно в одном направлении.
Если бы протон состоял из какой-то "однородной массы", то таких столкновений просто не было бы.
Тут есть тонкость, связанная с тем, что кварки в покоящемся протоне и заряженные партоны в ультрарелятивистском протоне —
вовсе не одни и те же объекты Но эти тонкости я обсуждать не буду, просто скажу, что эти объекты в двух системах отсчета связаны друг с другом. Заряды этих заряженных партонов можно померять, и они совпадают с зарядами кварков.
В заключение хочу сказать, что не надо думать, что вот эти перечисленные эксперименты подтверждают наличие кварков, а другие — не подтверждают.
Я еще раз повторю, что описанные выше эксперименты — лишь наиболее явные, наглядные доказательства реальности кварков.
____________________________
Ник