[image]

ASUStek привезет в Россию миллион бюджетных ноутбуков .

 
1 2 3 4

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Компания ASUStek Computer привезет в Россию миллион бюджетных ноутбуков Eee, сообщает "Коммерсант".


По данным издания, контракт с ASUStek заключил фонд "Вольное дело" для поставки компьютеров в российские школы. Предположительная сумма контракта составляет 200 миллионов долларов. Представители ASUStek сообщили, что "поставляться будут компьютеры Eee PC 701, розничная цена которых составляет около 11 тыс. руб. Соглашение предусматривает поставку миллиона компьютеров примерно за пять лет". Представители фонда подтвердили информацию о закупке, но отказались от комментариев, добавив, что соглашение еще не подписано.

По словам Сергея Рыбака - пресс-секретаря "Базового элемента", компании-организатора фонда, - первые 50 тысяч ноутбуков прибудут в Россию уже в четвертом квартале 2007 года.

Eee PC 701 оснащен семидюймовым дисплеем с разрешением 800 х 480 точек, флэш-накопителем емкостью два гигабайта в качестве жесткого диска и 256 мегабайтами оперативной памяти. Вес ноутбука составляет 900 грамм, время автономной работы - три часа. По данным "Коммерсанта", в качестве операционной системы на ноутбуки установлена Windows XP, все остальные приложения также принадлежат перу Microsoft. Также издание утверждает, что розничная стоимость ноутбука в Европе составляет 260 долларов.

Необходимо отметить, что ASUStek еще не объявила официальных цен на Eee. Они будут обнародованы одновременно с запуском продаж ноутбуков на территории Тайваня. Представители ASUStek отмечают, что обещанная ранее цена в 199 долларов будет доступна только оптовым покупателям, а в розничных магазинах стоимость ноутбука будет выше 200 долларов
   

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
миллион ноутов = 200мл $. Но, откуда взялась цифра в 11ты.р.(440$)?

На сто баксов дороже, стоит полноценный ноут с 40-80 gb винтом и dvd-+ приводом.
ИМХО красная цена 8000 тысяч рублей.
   

StSgt

опытный

..в качестве операционной системы на ноутбуки установлена Windows XP, все остальные приложения также принадлежат перу Microsoft.
 

т.е. от двух гигов флэш-диска практически ничего не останецца!
..ф топпку MS вместе с приложениями, надо Linux сразу ставить! :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Тут концентрат всевозможной информации. Цены, обзоры, новости (коммьюнити русское): Нетбуки, смартбуки, неттопы и всё, что с ними связано
   
+
-
edit
 

StSgt

опытный

Balancer> Тут концентрат всевозможной информации. Цены, обзоры, новости (коммьюнити русское): Нетбуки, смартбуки, неттопы и всё, что с ними связано

ага, интересно!
Eee PC 8G (1GB DDR2 / 8GB SSD / 5200mAh ) $424USD
 
- а вот это уже более приемлемая конфигурация! :)
   

BrAB

аксакал
★★
а я бы купил.. с удовольствием. прямо хочу :)
   

BrAB

аксакал
★★
KILLO> миллион ноутов = 200мл $. Но, откуда взялась цифра в 11ты.р.(440$)?
KILLO> На сто баксов дороже, стоит полноценный ноут с 40-80 gb винтом и dvd-+ приводом.
KILLO> ИМХО красная цена 8000 тысяч рублей.

трабла в том, что огромны те ноуты. Мне например кирпич в 3-4 кило не нужен. А вот что-то формата почти А5 весом в 900 грамм - самое оно. Вот только "оно" стоит от 1500$ - что ИМХО многовато....
   
RU Dem_anywhere #17.10.2007 23:00
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Заполняют нишу между ноутбуками и КПК.
   
EE Татарин #17.10.2007 23:27
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Нет, судя по описаниям - приятная штучка. Я бы такой взял (возьму). "Большой" нотебук у меня есть, старый, правда, но мощи ещё хватает... но таскать его - замучаешься. А тут - дёшево и сердито.

Если пойдут в Россию - по-доброму завидую русским школьникам. :)
   

hcube

старожил
★★
Я тоже прицеливаюсь. ДУмаю, версии с 512/4G мне вполне хватит. Как раз в дополнение к настольной машинке. Жаль только ком-порта нету, контроллер так просто не зашьешь. Но можно через усбовый эмулятор - усбов аж 3 штуки. Один уходит на переходник PS2 клава/мышь, остальные 2 свободны. И у меня как раз есть второй D-Sub вход на 19" монике ;-).

Кстати, при таких обьемах диска можно использовать SD в качестве накопителя - 8 гиг SD ща стоит 70 баксов, а ее можно использовать не только в субноуте, но и в цифровике. ДА и фе-фе есть - т.е. в качестве 'общего' винта может поработать настольный комп.

Если бы у него еще экран переворачивался на 180 градусов... и еще пяток кнопок вокруг экрана по рамке... тогда получилась бы очень классная таблетка - шустрая, относительно экономичная, совместимая с большой машиной... И еще я бы конечно не отказался от 10" экрана, пусть даже стоимость на $50 выше была бы.

Показал ссылку сестрице - та сказала, что с такой штуки хорошо крутить презентации.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
hcube> Показал ссылку сестрице - та сказала, что с такой штуки хорошо крутить презентации.

Только с внешним дисплеем/проектором (слава Богу, VGA-выход там есть). Ибо 7" - это, всё же, очень мало. Два моих КПК, поставленных рядом :)
   

hcube

старожил
★★
Есть версия с 10" экраном :

eeepc1001

eeepc701

Хотя скорее первая ссылка с 8" экраном, 1024*600
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
hcube> Есть версия с 10" экраном

Пока ещё нет :) Она может появиться в продаже. Но сперва Асус постарается выжать всё с 7".
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
7", да даже 10" - убицца, это ж жутко мало :(

BrAB> трабла в том, что огромны те ноуты. Мне например кирпич в 3-4 кило не нужен. А вот что-то формата почти А5 весом в 900 грамм - самое оно. Вот только "оно" стоит от 1500$ - что ИМХО многовато....

Наверное, нечто в таких габаритах и за 100 баксов получалось бы, если б лепить сейчас что-то типа первого пня :)
Кстати, а почему бы и нет в принципе?
   
EE Татарин #18.10.2007 00:30  @Fakir#18.10.2007 00:25
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Fakir> 7", да даже 10" - убицца, это ж жутко мало :(
Достаточно.
Дело не в размере матрицы (к нему быстро привыкаешь), а в разрешении. А вот к размеру и массе привыкнуть сложнее. И почти все, перед кем стоит РЕАЛЬНЫЙ выбор - таскать с собой чемодан с 15" или портативные 10", выбирают 10". Если, конечно, это по карману. :)

BrAB>> трабла в том, что огромны те ноуты. Мне например кирпич в 3-4 кило не нужен. А вот что-то формата почти А5 весом в 900 грамм - самое оно. Вот только "оно" стоит от 1500$ - что ИМХО многовато....
Fakir> Наверное, нечто в таких габаритах и за 100 баксов получалось бы, если б лепить сейчас что-то типа первого пня :)
Fakir> Кстати, а почему бы и нет в принципе?
В принципе - нет причин. А на практике тебе придётся самому скупить всю партию... Фильм не посмотреть, сеть нормально не побравзить, о яве - забудь, приложения, кроме обкромсаного какого-нить офиса - тормозят. Кому оно надо?
   

hcube

старожил
★★
А смысл? 70% энергии тут потребляет экран. Сам процессор жрет минимум. Собственно... батарея 5.3 АЧ. Наверное, на 7.2В. Хватает ее на 2.5 часа под полной загрузкой. Т.е. ток потребления - 1.7А. На 7.2В - порядка 10 ватт. Куда уж меньше? Первый пень, к слову, кушал 30 Вт - один только процессор, без мамки и диска.
Если уж брать что-то ОЧЕНЬ мало потребляющее - это армы. Или новый интелевский проц, который они анонсировали - 1000 МГц, 0.5 вт потребления.

Я, кстати, тоже согласен, что 7-10" - мало. Но это лучше чем вообще ничего. Т.е. с собой чтобы на отдых взять машинку - там, писать что-то, фотки смотреть - достаточно. Во всяком случае, лучше взять 10" в 1 кг, чем 17" в 5 кг ;-). А чтобы нормально работать - просто пристегнуть снаружи 19" моник за 230 баксов - и поехали. Кстати - вариант получается вполне бюджетный - 500 баксов. Настольник можно купить примерно за те же деньги. Он будет пошустрее, да. Но зато никакого 'взял и унес'.
   
Это сообщение редактировалось 18.10.2007 в 00:41
TR Fakir #18.10.2007 00:38  @Татарин#18.10.2007 00:30
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> 7", да даже 10" - убицца, это ж жутко мало :(
Татарин> Достаточно.
Татарин> Дело не в размере матрицы (к нему быстро привыкаешь), а в разрешении. А вот к размеру и массе привыкнуть сложнее. И почти все, перед кем стоит РЕАЛЬНЫЙ выбор - таскать с собой чемодан с 15" или портативные 10", выбирают 10". Если, конечно, это по карману. :)

Хм... Но неужели между 10" и 15" - при одних и тех же потрохах! - будет заметная разница в массе? Тем более что вокруг непосредственно матрицы у этих фитюлек, судя по фото, обширные такие чернопластмассовые поля. Так что и в габаритах выигрыша существенного - как-то не наблюдается, нет.

А размер матрицы - он, по моему опыту, всё же тоже сказывается. Не критичен, но ощутим. Привыкнуть можно вполне (я периодически и подолгу пользовался старым IBM-овским ноутом, P-400, с достаточно заметным зерном - и не особо ощущал проблемы), но только если только им и пользуешься постоянно. При регулярных переходах с одного компа на другой - режет глаз...


Fakir>> Наверное, нечто в таких габаритах и за 100 баксов получалось бы, если б лепить сейчас что-то типа первого пня :)
Fakir>> Кстати, а почему бы и нет в принципе?
Татарин> В принципе - нет причин. А на практике тебе придётся самому скупить всю партию... Фильм не посмотреть, сеть нормально не побравзить, о яве - забудь, приложения, кроме обкромсаного какого-нить офиса - тормозят. Кому оно надо?

Для школьного - самое бы оно :) Без излишеств - шоб и CS не запустить :F
А вообще-т сеть достаточно нормально можно браузить и на P-166 под Вынь-95 (не то 8, не то 16 Мб оперы) - проверено когда-то на себе. И Винамп при этом еще работает :)
   

hcube

старожил
★★
Интересно, с какой скоростью их будут в школах выводить из строя? ;-)

Кстати - вот отличное применение деньгам нашли. Тотальная компьютерная грамотность. Ща еще тому же асусу закажут спецверсию фе-фе роутеров, а инет в школы уже провели тотально, даже туда где не то что компов, а электричества нету ;-D. И все - готов класс с обучающими терминалами с доступом в инет.
   
EE Татарин #18.10.2007 00:50  @Fakir#18.10.2007 00:38
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Дело не в размере матрицы (к нему быстро привыкаешь), а в разрешении. А вот к размеру и массе привыкнуть сложнее. И почти все, перед кем стоит РЕАЛЬНЫЙ выбор - таскать с собой чемодан с 15" или портативные 10", выбирают 10". Если, конечно, это по карману. :)
Fakir> Хм... Но неужели между 10" и 15" - при одних и тех же потрохах! - будет заметная разница в массе?
Еще какая!

Fakir> Тем более что вокруг непосредственно матрицы у этих фитюлек, судя по фото, обширные такие чернопластмассовые поля. Так что и в габаритах выигрыша существенного - как-то не наблюдается, нет.
В габаритах тут нет. Тут выигрыш в массе (экономим батареи) + цене.

Fakir> А размер матрицы - он, по моему опыту, всё же тоже сказывается. Не критичен, но ощутим. Привыкнуть можно вполне (я периодически и подолгу пользовался старым IBM-овским ноутом, P-400, с достаточно заметным зерном - и не особо ощущал проблемы), но только если только им и пользуешься постоянно. При регулярных переходах с одного компа на другой - режет глаз...
Ну да, режет, я ж не спорю, что большая матрица хорошо... когда таскать не надо. У меня у самого на столе 21", к которому я ноут подключаю... Но ты попробуй с этой хренью в сумке пяток часов по аэропортам-вокзалам-поездам. Уверяю, твои приоритеты изменятся. :) Одно дело с пуза на диван, с дивана на кровать, с работы домой... и другое дело - в транспорте с 15" дурой.

Fakir> Fakir>> Наверное, нечто в таких габаритах и за 100 баксов получалось бы, если б лепить сейчас что-то типа первого пня :)
Fakir> Fakir>> Кстати, а почему бы и нет в принципе?
Татарин>> В принципе - нет причин. А на практике тебе придётся самому скупить всю партию... Фильм не посмотреть, сеть нормально не побравзить, о яве - забудь, приложения, кроме обкромсаного какого-нить офиса - тормозят. Кому оно надо?
Fakir> Для школьного - самое бы оно :) Без излишеств - шоб и CS не запустить :F
Fakir> А вообще-т сеть достаточно нормально можно браузить и на P-166 под Вынь-95 (не то 8, не то 16 Мб оперы) - проверено когда-то на себе. И Винамп при этом еще работает :)
Сеть сети рознь. Апплеты все мимо, ява-скрипты тормозят, большие картинки с трудом пролистываются, сайты со сложным дизайном и кучей графики (а сейчас все такие) еле проматываются... нет, оно, конечно, можно... мы когда учились, у нас основной доступ в сеть вообще был через терминалы VT-220, а к чему-нить графическому было не проломиться... И lynx до сих пор исправно пашет на любой 386SX-16Mhz. Но нафига?
   
TR Fakir #18.10.2007 01:01  @Татарин#18.10.2007 00:50
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> В габаритах тут нет. Тут выигрыш в массе (экономим батареи) + цене.

То есть наигрыш массы чисто на разнице энергопотребления матриц разных размеров?

Татарин> Но ты попробуй с этой хренью в сумке пяток часов по аэропортам-вокзалам-поездам. Уверяю, твои приоритеты изменятся. :) Одно дело с пуза на диван, с дивана на кровать, с работы домой... и другое дело - в транспорте с 15" дурой.

Хм, ну вообще-то я лет семь назад примерно так иногда таскал Compaq Armada не помню уж какой номер, причём с "поддоном" вместе (там у него "низ" съёмный был, в котором сидюк, доп. динамики, и еще какие-то потроха) - и ничего, не припомню, чтоб особо напрягало :)

Татарин> Сеть сети рознь. Апплеты все мимо, ява-скрипты тормозят,

Ну и х с ними :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> 7", да даже 10" - убицца, это ж жутко мало :(

Я на 3.5" много работаю :D А знаю массу маньяков, которым 2.8" хватает. Всё относительно ;)

Основная цель этого сабноута (для меня, как пример) - не постоянная работа. Для этого есть десктопы. И не каждодневное таскание. Это задача КПК. А вот захватить с собой в поездку, засунув сбоку в чемодан, а не заводя отдельную сумку, и при этом имея возможность набить презентацию в OOo Imperss или текст в OOo Write - это бывает весьма полезно...

Fakir> Наверное, нечто в таких габаритах и за 100 баксов получалось бы, если б лепить сейчас что-то типа первого пня :)
Fakir> Кстати, а почему бы и нет в принципе?

Первопень на сегодня - очень мало. Ставить нечего. Win98 больше не продаётся, Linux - тормозить будет. MS Word будет стоить дороже самой машинки. OpenOffice будет даже не ползать, а пресмыкаться :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Хм... Но неужели между 10" и 15" - при одних и тех же потрохах! - будет заметная разница в массе?

Вот не знаю, с чем связано, но меньше, чем ~2.5кг машинок с 15" в природе нет :) Наверное, это связано с тем, что 15" - это в любом случае отдельная сумка. А когда отдельная сумка, то лишних полтора кило в ней роли не сыграют. Кстати, 15" жрёт энергии в 2.25 раза больше, чем 10". И требует, соответственно, вдвое более тяжёлого аккумулятора.

Fakir> А вообще-т сеть достаточно нормально можно браузить и на P-166 под Вынь-95 (не то 8, не то 16 Мб оперы) - проверено когда-то на себе. И Винамп при этом еще работает :)

М... WinAMP на P-166 - это ~50% CPU на битрейте 128кбпс. Грубо говоря - 86МГц на браузинг. В принципе, должно хватит. В IE4 на P1-75 кое-как ходить можно. Правда, IE4 сегодня 90% сайтов не поддерживает, при чём половина из них - фатально.

Вот с памятью - всё плохо. 16Мб - это непрерывный свопинг на каждый чих браузера. Только с 32 начиная можно как-то жить. Если WinAMP в фоне не запускать ;)
   
MD Wyvern-2 #18.10.2007 01:52  @Balancer#18.10.2007 01:13
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>> Хм... Но неужели между 10" и 15" - при одних и тех же потрохах! - будет заметная разница в массе?
Balancer> Вот не знаю, с чем связано, но меньше, чем ~2.5кг машинок с 15" в природе нет :)

Порнослоник Игрек-5 салон свинина-полный фарш :F с 14,1" экраном 1440х1050, Core Duo L2400, 1.66 ГГц HD60гиг и DVD MULTI Drive весит 1,53 кг ;) В магниевом противоударном корпусе и до 11 часов работы на батарее ;) Выкини DVD и HD и получиться меньше 1 кг




Ник
   
RU Balancer #18.10.2007 01:56  @Wyvern-2#18.10.2007 01:52
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2>Выкини DVD и HD и получиться меньше 1 кг

Не-а. DVD и HD там сущие копейки весят :) Хотя, согласен, чуть-чуть меньше полутора кг. выйдет. Но это и не 15" ;)

Как я уже говорил, тут всё равно всё в экран утыкается. Даже 14" всё равно - только отдельная сумка. И лишние полкило - уже пофиг.
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Balancer> Вот не знаю, с чем связано, но меньше, чем ~2.5кг машинок с 15" в природе нет :) Наверное, это связано с тем, что 15" - это в любом случае отдельная сумка. А когда отдельная сумка, то лишних полтора кило в ней роли не сыграют. Кстати, 15" жрёт энергии в 2.25 раза больше, чем 10". И требует, соответственно, вдвое более тяжёлого аккумулятора.

Ну если дело в энергопотреблении матрицы - то я бы предпочёл на матрице ну пусть не 15", а хотя бы в 12" спецрежим "10 дюймов" :)
Т.е. надо экономить - запитываешь только центр.

Balancer> Вот с памятью - всё плохо. 16Мб - это непрерывный свопинг на каждый чих браузера. Только с 32 начиная можно как-то жить. Если WinAMP в фоне не запускать ;)

Ты будешь смеяться - но ничего так, вполне терпимо было :) Веб-серфить вполне можно было при играющем винампе, причём, кажись, играл он файлы из локальной сети :)
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru