Опять про гомосеков. Теперь научно.

 
1 2 3
RU Тихон #30.12.2007 21:46
+
-
edit
 

Тихон

опытный



Газета.Ru - Усилитель гомосексуальности


Причина гомосексуализма – слишком сильное чувство. Точнее, сверхчувствительность к одному из важнейших нейромедиаторов и, по совместительству, усилителю вкуса – глютамату натрия. Отключить и включить этот механизм – и с ним гомосексуальное поведение – у мушек-дрозофил можно всего за несколько часов.

// gazeta.ru
 


Хотя уже давно говорилось про то, что это генетическое, но теперь "мухолюбы-человеконенавистники" могут управлять этим делом у дрозофил как хотят.

"Фэверстоун с коллегами предполагают, что в головном мозге есть нервное кольцо, которое можно «запустить» в обе стороны. Когда gb подавляет активность глютаматспецифичных рецепторов, гомосексуальная часть блокируется. Если же белка GB недостаточно, или же он дефектный, то запах будет интерпретироваться совсем другим образом. Так, самцы уже не воспринимают феромоны других самцов, как отталкивающий сигнал.

Впрочем, учёные осторожничают в экстраполяции своих результатов на других животных и пока предлагают использовать свою находку для управления поведения мушками, предлагая использовать их в качестве опылителей растений. Более подробно о работе можно узнать в публикации в Nature Neuroscience, которая на бумаге появится в январе следующего года."

Ну раз генетическое теперь уж точно, то начинаем уже массовые расстрелы на основе генетических экспертиз, или как?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Может, здесь будет найден способ лечить гомиков? %)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Тихон #30.12.2007 21:55
+
-
edit
 

Тихон

опытный

Меня другое больше беспокоит - не влияет ли наличие пресловутого глютамата натрия в современной пище на нормальных людей?

А то вырисовывается киберпанковский/конспирологический сюжетик - транснациональные корпорации превращают людей в гомосеков.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
RU Ведмедь #30.12.2007 21:55
+
-
edit
 
MD Wyvern-2 #30.12.2007 21:59  @Ведмедь#30.12.2007 21:55
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Ведмедь> А зачем?
Для расцвета графоманства вестимо :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Вообще-то, для всяких китаев ограничить рождаемость - оно б неплохо по мнению тамошних властей... %) Или там для стран с "неправильными религиями"... Это уже для страны-пупа Земли неплохо.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

Vale

Сальсолёт

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Vale

Сальсолёт

Успел... ну что же, думай, что пишешь...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
AGRESSOR> Вообще-то, для всяких китаев ограничить рождаемость - оно б неплохо по мнению тамошних властей... %) Или там для стран с "неправильными религиями"... Это уже для страны-пупа Земли неплохо.

Вообще-то, согласно "внутренним источникам" там уже задумываются о последствиях политики одного ребёнка, западного влияния, повышения уровня жизни и последующей дыры в молодых людях в ближайшие 10-15 лет, а потом и кризиса пенсионеров немного позже. Тактическую задачу ограничения рождаемости они, практически решили. А вот стратегически "чего-то" упустили.
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Vale> Успел... ну что же, думай, что пишешь...

Да, сорри. Сначала как-то некузяво вышло. :F
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Mishka> Вообще-то, согласно "внутренним источникам" там уже задумываются о последствиях политики одного ребёнка, западного влияния, повышения уровня жизни и последующей дыры в молодых людях в ближайшие 10-15 лет, а потом и кризиса пенсионеров немного позже. Тактическую задачу ограничения рождаемости они, практически решили. А вот стратегически "чего-то" упустили.

Не знаю, не знаю... Пока что явной тенденции к изменению такой стратегии в Китае не видно. Размышления могут быть, это да. Но пока что воз и ныне там. Я думаю, Китай все же делает ставку на дальнейшее развитие при установленных лимитах. Тяжело, видимо, но если отпустить вожжи, еще тяжелее будет. ИМХО.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Тихон #30.12.2007 22:36
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>А зачем?

Не знаю. но судя по тому, что сабж прёт отовсюду всё больше и больше, зачем-то надо.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
а у меня вопрос по существу. В последнее время часто встречаю в центре Питера молодых людей у которых джинсы заправлены в модные сапожки. Раньше такого не встречал. Они подозрительно выглядят. Может слышал кто, это у них типа такой новый отличительный признак? хотелось бы иметь определенность при дистанционной идентификации без вступления в вербальный контакт. Было бы удобно.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Серокой #30.12.2007 23:33  @john5r#30.12.2007 23:14
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
john5r> В последнее время часто встречаю в центре Питера молодых людей у которых джинсы заправлены в модные сапожки.

А может просто мода такая, джинсы узкие, поверх ботинкофф никак? )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
гм. так вот мне понять бы это у них мода такая или просто мода...
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
LT Bredonosec #31.12.2007 00:50  @john5r#30.12.2007 23:14
+
-
edit
 
john5r> а у меня вопрос по существу. В последнее время часто встречаю в центре Питера молодых людей у которых джинсы заправлены в модные сапожки. Раньше такого не встречал. Они подозрительно выглядят. Может слышал кто, это у них типа такой новый отличительный признак? хотелось бы иметь определенность при дистанционной идентификации без вступления в вербальный контакт. Было бы удобно.
Слышал анек -
"- а васёк вот в метросексуалы подался..
- А это хто такие?
- Ну.. эээ, педики по-старому"
(С)
 
UA Victor Orlov #31.12.2007 14:41  @Тихон#30.12.2007 21:46
+
+1
-
edit
 

Victor Orlov

втянувшийся
☆★
Тихон> Усилитель гомосексуальности - Газета.Ru
Тихон> Хотя уже давно говорилось про то, что это генетическое, но теперь "мухолюбы-человеконенавистники" могут управлять этим делом у дрозофил как хотят.
Тихон> "Фэверстоун с коллегами предполагают, что в головном мозге есть нервное кольцо, которое можно «запустить» в обе стороны.....

Во-первых, сразу же возникает вопрос, этот хер... в смысле Фэверстоун с коллегами - он случаем не педераст? вместе с коллегами?
Дальше, все эти рассуждение о "генетической предрасположенности" - это бред педераста. А реально в случае
двуполых животных, самую главную роль играют начальные этапы реализации полового инстинкта. Для примера, как-то в военные годы молоденькая птичка(кажется павлин) выросла в вольере вместе с черепахой, так как подросла, все время черепаху хотела трахнуть.
Ну а если первый опыт любви произойдет с опытным педерастом,
то не будет ничего удивительного, что этот опыт запечатлится в нервной ситеме, и затем именно педерасты будут восприниматься как половые партнеры.
Так что надо срочно закрывать "школы для мальчиков", и заботится о том, чтобы подрастающий человек мог получить правильный первый опыт.
Ну а педерастов надо изолировать от общества, ибо педерастия передается как болезнь, от зараженного к здоровому.
Можно еще добавить, что ВАЖНЕЙШИЙ признак живого организма - это его способ размножения. Так вот, по способу размножения педерасты не являются людьми, так что можно их сажать в тюрягу, не заботясь о "правах человека".
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

john5r> а у меня вопрос по существу. В последнее время часто встречаю в центре Питера молодых людей у которых джинсы заправлены в модные сапожки. Раньше такого не встречал. Они подозрительно выглядят.
Ну, даже не знаю что сказать. Ещё будучи студентом, а это более четверти века назад, заправляли мы джинсы в сапоги. Понятно, что не в кирзовые. С одной стороны - мода на "дудочки", это узкие джинсы. С другой стороны, если джинсы и позволяли поверх сапог одеваться, то это было не практично из за слякоти.
 
CZ D.Vinitski #31.12.2007 16:52
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Джонны! У как я подозрительно выгляжу в Levi's 504, заправленных в в высокие пластиковые сапоги. Надо Барбароссу спросить, не заподозревал ли он чего? Впрочем, вряд-ли - я на его жену пялился аж неприлично :)
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
смейтесь-смейтесь, сегодня опять наблюдал...
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
LT Bredonosec #01.01.2008 06:45
+
-
edit
 
>Ещё будучи студентом, а это более четверти века назад, заправляли мы джинсы в сапоги. Понятно, что не в кирзовые.
А я как раз в кирзовые. Берцы. :)_
Потому как берцы под выпущенными носить - моветон :)))

отя, если сапоги резиновые.. То тем более ))))
 
RU Luchnik #01.01.2008 14:31  @D.Vinitski#31.12.2007 16:52
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
D.Vinitski> Впрочем, вряд-ли - я на его жену пялился аж неприлично :)

Таки есть на что ? :)
 
CZ D.Vinitski #01.01.2008 15:12
+
-
edit
 
RU lenivec #02.01.2008 15:16  @D.Vinitski#01.01.2008 15:12
+
+2
-
edit
 
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #02.01.2008 15:29  @john5r#30.12.2007 23:14
+
-
edit
 
john5r> а у меня вопрос по существу. В последнее время часто встречаю в центре Питера молодых людей у которых джинсы заправлены в модные сапожки. Раньше такого не встречал.

Не пугайся Джоныч так сильно :) Первый раз в современности такую моду я помню еще в средине 80-х, только вот приличные сапоги быо купить сложно - была такая очень характерная финская серия, сапоги из ярко-желтой кожи. Очень удобные и теплые, надо заметить, в отличие от привычных ботинок с молнией сбоку. Именно джинсы, сапоги, свитер, "аляска" - набор пижона тех лет..


Да и вообще - эдак ты всю Советскю/Российскую армию запишешь в...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru