[image]

Борьба за копирайт: чем дальше, тем страшнее

 
1 6 7 8 9 10 50
RU Dem_anywhere #21.02.2008 00:34
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
☠☠
С баша:

:: чтобы АдынЦэ смогла доказать что это их диск - им придётся его скачать, в результате они совершат преступное деяние - и их можно засудить за скачивание пиратской копии продукции 1С
::законы надо уважать!
   

Dio69

аксакал

Ну виста - это просто барство. Вот Офис ХР - 15000 рубчиков целковых...
   

pokos

аксакал

Dem_anywhere> :: чтобы АдынЦэ смогла доказать что это их диск - им придётся его скачать,...
Глупость какая. Следователь скачает, а то и вовсе конфискует вместе с серваком, если понадобится.
   

Mishka

модератор
★★★
Dem_anywhere>> :: чтобы АдынЦэ смогла доказать что это их диск - им придётся его скачать,...
pokos> Глупость какая. Следователь скачает, а то и вовсе конфискует вместе с серваком, если понадобится.
Да и правообладателю скачивать можно. :) Он своих прав не нарушает.
   
RU Dem_anywhere #23.02.2008 04:37
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
☠☠
Mishka, ты не в курсе местных реалий :)
Суд, который считает нанесённый ущерб исходя из количества копий файла на диске, а цифирь в ИП-адресе номером дома - может принять абсолютно любое решение :)
В т.ч. то, что на данный экземпляр права правообладателя не распространяются - потому что у него нет соотвествующего документа :)
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Здесь тоже судьи в IP адресах не разбираются. :)
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Из приятных новостей:
Verizon: Copyright infringement may be good for business

Has Verizon decided that copyright infringement will help its bottom line? That's what Tom Tauke, Verizons executive vice president for public affairs, seems to imply in an interview with the New York Times.

To view the rest of the blog post, click the following link.

Verizon: Copyright infringement may be good for business

Has Verizon decided that copyright infringement will help its bottom line? That's what Tom Tauke, Verizon’s executive vice president for public affairs, seems to imply in an interview with the New York Times.

// cwflyris.computerworld.com
 


Вообщем, большой дядька в Верайзоне сказал, что Верайзон не будет работать полицейским для Голливуда.
   

ADP

опытный
★☆
У нас в университетской библиотеке подключены к одной из "журнальных" систем. Спрашиваю — говорят, что сейчас в электронном виде нельзя, заказываете — распечатаем статью под заказ. Закон.
Как раз тогда, когда, наконец, созрели условия получать инфу со всего мира (у нас пока нет-- МАРС не ScienceDirect) получили облом. А с формулами желательно в электронном виде. Пока перенаберешь — насажаешь ошибок.
   
CZ D.Vinitski #03.03.2008 18:45
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Что, даже pdf не дают???
   
+
-
edit
 

ADP

опытный
★☆
D.Vinitski> Что, даже pdf не дают???
Пока еще не брал — боятся. Говорят — не положено.
Вообще, лет 17 в плане информации мы страшно обворованы (это по ощущениям), при Ельцине были годы, когда не выписывали ни один научный и технический журнал (ИжГТУ), я не имею в виду научпоп или технич. глянец.
   
RU Ведмедь #06.03.2008 09:28
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Бог велел делится!!! :)

Музыканты требуют деньги с лейблов - Интернет и связь - Пиринговые сети - Авторские права - Компьюлента

Известные артисты пытаются заставить лейблы Universal Music, Warner Music и EMI поделиться компенсацией, полученной ими в результате улаживания исков о нарушении копирайта сайтами Napster, Kazaa и Bolt.com.

// net.compulenta.ru
 
   
RU Balancer #06.03.2008 11:41  @Ведмедь#06.03.2008 09:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ведмедь> Бог велел делится!!! :)

Хе-хе: «Представители звукозаписывающих компаний также отмечают, что от сотен миллионов долларов, полученных от ответчиков по искам, осталась совсем небольшая сумма. Львиную долю компенсации лейблы пустили на возмещение собственных судебных издержек.»
   
RU Ведмедь #06.03.2008 11:46
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Ну, как обычно, больше все повезло адвокатам :)
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Хе-хе: делится надо, вроде, не с остатков, а с полученной суммы. Адвокаты, когда сами работают за будущий выигрыш, очень бодро это дело объсняют. :) Так вот манагерам надо использовать ту же схему.
   
CZ D.Vinitski #20.03.2008 22:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Lenta.ru: Технологии: Apple решила запретить другим писать для iPhone медиаплееры

Корпорация Apple решила запретить сторонним разработчикам создавать для смартфона iPhone приложения, проигрывающие музыку. В июне Apple собирается открыть в интернет-магазине iTunes Store раздел AppStore, в котором можно будет купить программы других разработчиков. Чужих плееров в нем не будет.

// lenta.ru
 


Шиза. Когда же они сдохнут?
   
RU Ведмедь #21.03.2008 17:13
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
".. Пока живут на свете дураки.. " (с) :) Так что никогда.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Новый генпрокурор Соединенных Штатов Майкл Мукаси (Michael Mukasey), назначенный совсем недавно, уже успел отличиться на публике. Выступая перед руководителями компаний из Кремниевой долины, он заявил, что пиратство ставит под угрозу "здоровье и безопасность нации", а также способствует распространению терроризма, сообщает Wired.

Мукаси, также занимающий пост министра юстиции, заявил, что главной задачей министерства он считает борьбу с наркомафией, коррумпированным чиновниками, злоупотребляющими своим положением, и пиратами - всех этих деятелей генпрокурор поставил в один ряд, заявив, что они должны быть отданы под суд. Программные продукты и мультимедийный контент он сравнил с лекарствами, медицинским оборудованием, а также авиаприборами, подделка которых может быть опасна для жизни многих людей.

// Форум - Talks - [ФГМ][скопирасты][НЕНАВИСТЬ]выступление американского генпрокурора
 
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Чего, рябята из Миши Мукасея сделали японца?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
quo vadis куда катится мир копирасты правообладатели авторские права убить всех человеков
Интересно, до чего Америка дойдет дальше? Итак, в одном из университетов США студентам судом запрещено делать конспекты на лекциях одного из преподавателей. Суть в том, что у преподавателя заключен договор с издателем на выпуск книги по материалам его курса, а студены могли бы передавать записи и компекты конкурирующему издателю, который бы выпустил книгу раньше.

Скоро придется подписывать EULA о неиспользовании полученных знаний перед поступлением в институт?

// Lecture Notes Considered Infringement - Slashdot

// Error 404
 
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Рекомендую все же читать оригинал.

Lawsuit Claim: Students’ Lecture Notes Infringe on Professor’s Copyright

University of Florida professor Michael Moulton thinks copyright law protects the lectures he gives to his students, and he's headed to cour...

// blog.wired.com
 


Записывать - можно. Продавать записи и раздаточный материал - нет.


Upd: ребятки попытались в том числе экзаменационные вопросы один-в-один скопировать( уже опубликованные), что-то еще...
Записи лекций ПМСМ можно разве что дарить без согласия профессора. Делать на них бизнес неэтично,как минимум, да и вообще - плагиатом попахивает.
   
Это сообщение редактировалось 05.04.2008 в 19:56
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Кстати, конспекты лекций (ну, не отдельных профессоров, а курсов) здесь вполне себе продаются. Но скажем, все разрешения на публикацию картинок в этих конспектах - получены, как полагается. Преподавателями это дело проверяется, чтобы не вкрались очепятки...


Так что всего лишь, что называется, не надо пытаться срубить бабла по легкому.
   
Это сообщение редактировалось 05.04.2008 в 19:57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Не то, чтобы страшно, но в тему:

Голливудские киностудии отсудили $111 млн у файлообменного сайта

Шесть крупнейших голливудских киностудий отсудили у файлообменной интернет-сети $111 млн за нарушение авторских прав.
Суд Лос-Анджелеса постановил, что владелец сайта TorrentSpy.com должен выплатить киностудиям компенсацию в размере $30 тыс. за каждый из 3,7 тыс. фильмов и телешоу, скачанных с сайта за время его работы.
TorrentSpy.com был закрыт в марте этого года. Его владелец – компания Valence Media LLC – уже заявила о своем банкротстве.

// Associated Press
// Голливудские киностудии отсудили $111 млн у файлообменного сайта - Газета.Ru | Новости
// [торрент]торентспай = -111 млн долларов - Talks - Форум
 
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Суд над сайтом YouTube "грозит свободе интернета"

Иск на сумму 1 млрд. долларов, поданный против сайта YouTube, предоставляющего посетителям возможность обмениваться видеофайлами, угрожает свободе слова в интернете, заявляет владелец сайта, компания Google.

В суд на YouTube подал медиа-гигант Viacom, который утверждает, что сайт обмена видеофайлами не способен обеспечить соблюдение авторских прав. Viacom владеет рядом развлекательных брендов, в числе которых киностудии Paramount Pictures и DreamWorks Studios, а также сеть телеканалов MTV.

На сайте YouTube истцы, по их заявлению, обнаружили 150 тыс. видеоклипов, размещенных там без разрешения правообладателей.

Адвокаты защиты в разъяснениях суду указали, что этот иск "грозит лишить сотни миллионов людей канала, по которому они законно обмениваются информацией" в интернете.

Юристы Google также подчеркивают, что YouTube честно соблюдает требования "Закона о защите авторских прав в эпоху цифровых технологий", принятого в 1998 году. Компания рассматривала все претензии и отвечала на них в установленном порядке, говорят адвокаты.

В документах, переданных суду в Манхэттене, говорится, что Google и YouTube, "помогая правообладателям защитить свою собственность, идут гораздо дальше того, что требуется по закону".

Viacom утверждает, что ни видеосайт, ни его владелец правил не соблюдают и не делают ничего для предотвращения посягательств на авторские права.

// Дальше - http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_7422000/7422222.stm

// Найдено: Форум - Talks - Суд над сайтом YouTube "грозит свободе интернета"
 
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Balancer> Не то, чтобы страшно, но в тему: Голливудские киностудии отсудили $111 млн у файлообменного сайта.

Тут дело такое... по этому поводу можно погрустить, а можно и порадоваться. Со своей же, "потребительской" точки зрения...
Дело в том, что кино и так не очень-то окупается. А за счёт скачиваний и пр. - так и тем более ситуация плохеет. Да-да, это касается даже Голливуда.
А теперь прикинем к носу - а станет ли НАМ лучше, если кино станет еще более рисковым и бесприбыльным бизнесом?
Да нифига, ИМХО. Наоборот. Потому что, скажем, "умные" фильмы, экспериментальные фильмы - станут появляться еще реже.
   
1 6 7 8 9 10 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru