Коллайдерные страсти.

john5r> у меня созрело два ламерских вопроса, прошу сильно за них не пинать.
john5r> 1. Черная дыра, которая якобы может образоваться в результате запуска БАК - она останется неподвижна относительно чего? она так и будет находиться в месте, в котором произошло столкновение частиц в БАКе?
john5r> 2. (совсем ламерский) черная дыра это все-таки некое тело, верно? оно к центру земли не должно притягиваться как и все остальные?

Гы, а действительно - если у ЧД скорость получится больше 12 км/с, то всё предстаёт совсем в другом свете. А если больше эээ... 60 км/c так и совсем не страшно.

john5r> у меня созрело два ламерских вопроса, прошу сильно за них не пинать.
john5r> 1. Черная дыра, которая якобы может образоваться в результате запуска БАК - она останется неподвижна относительно чего? она так и будет находиться в месте, в котором произошло столкновение частиц в БАКе?
Она останется неподвижной относительно центра масс столкнувшихся ионов. То есть, относительно коллайдера и Земли.
Правда, "неподвижной" относительно: погрешность энергии одного из ионов в миллиардную долю даст этой дыре вторую космическую скорость.

john5r> 2. (совсем ламерский) черная дыра это все-таки некое тело, верно? оно к центру земли не должно притягиваться как и все остальные?
Как это "не должно"?
Должно, конечно.

john5r> то есть скорость черной дыры можно рассчитывать просто по закону сохранения импульса? (пардон за утрирование)
А почему "утрирование"?
Нет никаких причин ожидать, что закон сохранения импульса тут почему-то не сработает.

john5r> и по второму вопросу - значит, если скорость ее будет меньше второй космической то она никуда от нас не денется а будет расти себе потихоньку где-то в/вне Земле/Земли?
Если она не распадётся на первых фемптосекундах своего существования, как обещает Хокинг, то да - будет расти. Где-то.
Поначалу - очень, ОЧЕНЬ медленно.

Serge77> А почему ОЧЕНЬ медленно?
Потому что ОЧЕНЬ маленькая.
Сечение взаимодействия будет ничтожно малым.

Единтсвенный способ, которым она сможет взаимодействовать с частицами - гравитационный. При этом масса ЧД - ничтожна, частице, чтобы быть захваченой, нужно попасть почти точно в дыру. А размеры её никакие.

Serge77> Ну допустим дыра пролетает сквозь Землю. Не может же она проскочить мимо всех ядер, они же не такие маленькие?
Мимо всех - конечно не сможет.
Арифметика говорит, что она попадёт где-то в 10 миллионов ядер при пролёте. Плюс - электроны (каждая встреча с электроном даёт ещё одну встречу с ядром).
Но пролёт занимает достаточно много времени, а 10 миллионов ядер - слишком малая масса, чтобы размер ЧД изменился достаточно сильно для радикального изменения сечения захвата ядер.
Потребуется очень много захватов, на это пойдёт время.

Serge77> Или ей надо попасть точно по центру конкретного нейтрона/протона, а не просто в любое место ядра?
Точные сечения процессов - это уже офигительно непростой вопрос...
На пальцах зависимость от массы ЧД никак прикинуть. Даже с точностью плюс/минус в два порядка.

Serge77> Ну допустим дыра пролетает сквозь Землю. Не может же она проскочить мимо всех ядер, они же не такие маленькие? Или ей надо попасть точно по центру конкретного нейтрона/протона, а не просто в любое место ядра?
Нейтрино, которые взаимодействуют с веществом "слабым" образом запросто пролетают без взаимоеййствия мимо всех ядер не только земли, но и, например, солнца. Гравитация во много раз слабе "слабого" взаимодействия, так что пролететь такой ЧД через всю землю - как нефиг делать.
Более того, при такой массе и размере ЧД не то что ядра, а скорее всего и протонов/нейтронов не увидит - ей надо будет попасть точно в кварк.
Учитывая, что образовываться она будет не при полной аннигиляции, а при частичной (кварк от одного протона проаннигилирует с антикварком из "моря" другого протона), то наверняка скорость этой черной дыры будет достаточной для того, чтобы покинуть нашу систему. А уж за пределами земли шансов набрать массу у нее будет 0.
Экспериментально подобные события как раз и пытаются обнаружить способом "отсутствия массы" == "туда дуй, оттуда ..." - закачали кучу энергии, в одну сторону что-то полетело, а с другой стороны(тоже должно было что-то полететь, чтобы импульс сохранился) ничего не обнаружили.

bashmak> Нейтрино, которые взаимодействуют с веществом "слабым" образом запросто пролетают без взаимоеййствия мимо всех ядер не только земли, но и, например, солнца. Гравитация во много раз слабе "слабого" взаимодействия, так что пролететь такой ЧД через всю землю - как нефиг делать.
Это да, однако так вот выводить я бы поостерёгся. К примеру, для фотонов препятствия меньше определённого размера и вовсе прозрачны из-за дифракции. Волновые свойства превалируют, но про волновые эффекты взаимодействующих масс я что-то пока не слышал.
Так что, какие там будут сечения - это есть большое ХЗ, хотя понятно, что небольшие.