rpk> 2Алл: прокомментируйте плиз статью: http://www.tsi.lv/.../V41_ru/Troyanovsky_Tsilker.pdf - Т.е. насколько я понимаю - проблемы могутбыть только при довольно большом волнении на море, да и то, пожалуй не всегда?
Ну, поскольку не радиоинженер, а математик...
С первой страницы говориться об антенне и угле маски в 5 градусов. В машине у меня GPS стоит вертикально, на траве лежал тоже так, пока не упал, т.е. потом лежал плашмя. Работал и так, и этак. Т.е. диаграмма направленности антенны (она встреоенная) моего GPS-а явно не такая. Более того, когда я беру его с собой в пешие или велопрогулки, то но работает только плашмя. Поэтому разговор идёт, скорее всего о стационарной внешней антенне. Что становится очевидным на второй странице. Собственно, вся статья больше математика (геомтрия с тригонометрией), чем что-то другое. И говорится, что строения и/или естесственные препятствия могут влиять на видимость спутников. Ну, описываемый эффект наблюдается регулярно мной, когда я еду на работу или домой по 79 — есть большой участок дороги, которые прорыт сквозь холм (фотографии я выкладывал на Автомобильном в топике про дороги — там, где сетку ставили на скосы) — мой GPS теряет примерно 3-4 спутника из видимости.