-
/809839cc1cbe99cdd9f03fa9b96b808a.jpg)
Сайт ацтекского календаря - хитрый эффект стереоиллюзии, или у меня глюки?!
Теги:
Fakir
Aztec Calendar: Today in the Aztec and Maya Calendar
Aztec Calendar. The date according to the tonalpohualli, the sacred calendar of the Mexica, the Aztecs of Mexico. Gives a reading of the significance of the day and the relevant gods or protectors.// azteccalendar.com
То ли у меня ночные глюки, то ли создатели сайта придумали какой-то хитрый эффект - но, ИМХО, на сайте присутствует странная иллюзия стереоскопичности...
Кто-то еще её видит?
инфо
инструменты
Вот еще, на проверку - здесь картинка-символ года, по этому адресу - кажется "рельефной", кажется, будто серые части рисунка "выступают"
Интересно, что получится, если просто ссылку на картинку вставить в топик?
Интересно, что получится, если просто ссылку на картинку вставить в топик?
Ипрст... вроде и тут эффект есть... я сперва было грешил на какую-то "тонкую динамику" на сайте, типа лёгкого незаметного подрагивания, но тут-то просто картинка, жпег причём, не гиф!
Гениально, млин
Похоже, что пойнт в "точечках" и фоне...
Гениально, млин
Похоже, что пойнт в "точечках" и фоне...
Anika
Fakir> Aztec Calendar: Today in the Aztec and Maya Calendar
Fakir> То ли у меня ночные глюки, то ли создатели сайта придумали какой-то хитрый эффект - но, ИМХО, на сайте присутствует странная иллюзия стереоскопичности...
Fakir> Кто-то еще её видит?
В левой части экрана?
Тёмный фон с периодическим рисунком. Чистая иллюзия. Стерео не вижу, но глаза напрягает.
Fakir> То ли у меня ночные глюки, то ли создатели сайта придумали какой-то хитрый эффект - но, ИМХО, на сайте присутствует странная иллюзия стереоскопичности...
Fakir> Кто-то еще её видит?
В левой части экрана?
Тёмный фон с периодическим рисунком. Чистая иллюзия. Стерео не вижу, но глаза напрягает.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Хм, а вот тут как вставил отдельные картинки - менее заметно, хотя всё же заметно... надо смотреть на сайте, с обширным чёрным фоном, и разноцветными строчками текста.
Fakir>> Кто-то еще её видит?
Anika> В левой части экрана?
Anika> Тёмный фон с периодическим рисунком. Чистая иллюзия. Стерео не вижу, но глаза напрягает.
Не, не только в левой.
Везде, по всему экрану. И сами картинки, и строчки текста, и "кнопочки" - у меня возникает ощущение определённой "глубины", "рельефности".
Anika> В левой части экрана?
Anika> Тёмный фон с периодическим рисунком. Чистая иллюзия. Стерео не вижу, но глаза напрягает.
Не, не только в левой.
Везде, по всему экрану. И сами картинки, и строчки текста, и "кнопочки" - у меня возникает ощущение определённой "глубины", "рельефности".
Fakir> Везде, по всему экрану. И сами картинки, и строчки текста, и "кнопочки" - у меня возникает ощущение определённой "глубины", "рельефности".
Как насчёт такого:
Как насчёт такого:
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
ИМХО, здесь эффект НАМНОГО слабее, практически незаметен, плюс чёткая регулярная структура - в отличие от.
Mishka
Fakir, открыл для себя классический способ изображения "3d" в "2d" с помощью отрисовки теней 
Кстати, в Европе есть художник, который "объемные" рисунки пишет прямо на дорогах и тротуарах.
Кстати, в Европе есть художник, который "объемные" рисунки пишет прямо на дорогах и тротуарах.
Но вы там держитесь!
Mishka> Э, Факир, проверь глазное давление...
Э?! Миша, ты чё-то пугаешь меня ...
Alexandrc> Fakir, открыл для себя классический способ изображения "3d" в "2d" с помощью отрисовки теней
Alexandrc> Кстати, в Европе есть художник, который "объемные" рисунки пишет прямо на дорогах и тротуарах.
Не, то совершенно другое. А тут - у меня, по кр. мере - именно что иллюзия стереоскопичности.
Пока могу отнести её разве на счёт чёрного фона и "точечек".
Э?! Миша, ты чё-то пугаешь меня
...Alexandrc> Fakir, открыл для себя классический способ изображения "3d" в "2d" с помощью отрисовки теней
Alexandrc> Кстати, в Европе есть художник, который "объемные" рисунки пишет прямо на дорогах и тротуарах.
Не, то совершенно другое. А тут - у меня, по кр. мере - именно что иллюзия стереоскопичности.
Пока могу отнести её разве на счёт чёрного фона и "точечек".
Fakir> Э?! Миша, ты чё-то пугаешь меня ...
Не пугаю. У меня было как-то глаукома (сейчас нет) такие эффектики на мелких рисунках были. Врач чего-то объяснял с начальными эффектами повреждения нерва. Тут лучше перебздеть. Тем более, что тесты сейчас выполняются быстро. Только выбери не тот, что воздухом в глаз дуют — он менее точный.
...Не пугаю. У меня было как-то глаукома (сейчас нет) такие эффектики на мелких рисунках были. Врач чего-то объяснял с начальными эффектами повреждения нерва. Тут лучше перебздеть. Тем более, что тесты сейчас выполняются быстро. Только выбери не тот, что воздухом в глаз дуют — он менее точный.
Mishka> Не пугаю. У меня было как-то глаукома (сейчас нет)
Прямо начисто нету? И никаких рекомендаций не давали - ну, типа жидкостей пить не больше трёх стаканов в день и т.п.?
Mishka> такие эффектики на мелких рисунках были. Врач чего-то объяснял с начальными эффектами повреждения нерва.
Ахренеть
Эффектики - на любых мелких рисунках? У меня вроде как только на этих...
И сейчас - есть ли эффекты? На этих вот?
Mishka>Тут лучше перебздеть.
Да ушш... тем более у меня наследственная предрасположенность может быть...
Стрёмно, млин...
Прямо начисто нету? И никаких рекомендаций не давали - ну, типа жидкостей пить не больше трёх стаканов в день и т.п.?
Mishka> такие эффектики на мелких рисунках были. Врач чего-то объяснял с начальными эффектами повреждения нерва.
Ахренеть
Эффектики - на любых мелких рисунках? У меня вроде как только на этих...
И сейчас - есть ли эффекты? На этих вот?
Mishka>Тут лучше перебздеть.
Да ушш... тем более у меня наследственная предрасположенность может быть...
Стрёмно, млин...
Fakir> Прямо начисто нету? И никаких рекомендаций не давали - ну, типа жидкостей пить не больше трёх стаканов в день и т.п.?
Похудел и исчезла. Вот уже как 5 лет никаких следов.
Fakir> Ахренеть
Fakir> Эффектики - на любых мелких рисунках? У меня вроде как только на этих...
Fakir> И сейчас - есть ли эффекты? На этих вот?
Не, у меня нет.
Fakir> Да ушш... тем более у меня наследственная предрасположенность может быть...
Fakir> Стрёмно, млин...
Дык, сходи, проверь. Дело-то быстрое.
Похудел и исчезла. Вот уже как 5 лет никаких следов.
Fakir> Ахренеть
Fakir> Эффектики - на любых мелких рисунках? У меня вроде как только на этих...
Fakir> И сейчас - есть ли эффекты? На этих вот?
Не, у меня нет.
Fakir> Да ушш... тем более у меня наследственная предрасположенность может быть...
Fakir> Стрёмно, млин...
Дык, сходи, проверь. Дело-то быстрое.
Alexandrc>> Fakir, открыл для себя классический способ изображения "3d" в "2d" с помощью отрисовки теней
Alexandrc>> Кстати, в Европе есть художник, который "объемные" рисунки пишет прямо на дорогах и тротуарах.
Fakir> Не, то совершенно другое. А тут - у меня, по кр. мере - именно что иллюзия стереоскопичности.
Fakir> Пока могу отнести её разве на счёт чёрного фона и "точечек".
Этой методой еще на компах типа спектрума в играх пользовались и на старых РС с EGA. Тогда игры тщательно отрисовывали, для имитации 3d.
Вот один из рисунков Курта Веннера
Alexandrc>> Кстати, в Европе есть художник, который "объемные" рисунки пишет прямо на дорогах и тротуарах.
Fakir> Не, то совершенно другое. А тут - у меня, по кр. мере - именно что иллюзия стереоскопичности.
Fakir> Пока могу отнести её разве на счёт чёрного фона и "точечек".
Этой методой еще на компах типа спектрума в играх пользовались и на старых РС с EGA. Тогда игры тщательно отрисовывали, для имитации 3d.
Вот один из рисунков Курта Веннера
Но вы там держитесь!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 31.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
