Вообще, спор исключительно религиозный
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
У каждой DE есть свои плюсы и минусы. И я, не смотря на то, что в современный Linux пришёл с KDE, со временем сделал выбор в пользу Gnome
HolyBoy> Панели. Ну почему нельзя сделать нормальную блокировку местоположения панелей
А зачем?
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Никогда ею не пользовался.
HolyBoy> До включения блокировки, если я две панели друг над другом составлял, то после перезагрузок-релогинов они менялись местами.
Э... А зачем две друг над другом?
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
У меня на разных машинах, в зависимости от разрешения и диагонали экрана либо одна снизу, либо дефолтово одна снизу и одна сверху, либо одна снизу и одна слева. Впрочем, когда-то было и две снизу, но давно и не долго
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
В любых конфигурациях с проблемами их порядка не сталкивался...
HolyBoy> Первое впечатление: огрели пыльным мешком из-за угла. Дефолтное меню просто перегружено всякими программами, программулинами, программочками.
Да. Это огромный минус KDE. Мало того, что тонны мусора, так ещё он и... «шевелится», когда ведёшь сверху мышку. Дико раздражает
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
А в KDE4 кроме того ещё и дизайн совершенно ужасный стал.
HolyBoy> Решил потестить панели, (:)) основную панель наверх ставлю, добавляю дополнительную панель. Вниз. Пытаюсь ее настроить. Не настраивается.
Это ты KDE4.0 не видел... Там нижняя панель вообще никак не настраивалась. В принципе
![:D :D](http://s.wrk.ru/s/biggrin.gif)
Ну не успели разработчики к релизу. И куда спешили, спрашивается?
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Многие KDE-юзеры на 4.x собираются не раньше 4.2 переходить, когда всё устаканится. А мне, как дураку, приходится три версии kdelibs таскать в системе
HolyBoy> Вот, ставлю теперь кде-4.1. Посмотрим, может быть там что-то будет интересное.
Меня там диалог выполнения команды (который Alt-F2) убивает. До сих пор такая бело-чёрная зебра, хоть стой, хоть падай
HolyBoy> Интересно, что используют местные линуксоиды и чем руководствовались при выборе.
Gnome. Потому что ничего лишнего и куча нужных мне возможностей, которых нет в KDE
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Вот, например:
Превью обложек fb2.zip-книг в Nautilus
В Gnome это на уровне конфига + скрипта решается, а в KDE требует разбирательства в потрохах системы + C++ компилятора
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Но главное даже не это, а общая эргономика.
...
Ы. Было дело как-то «вперемешку» сидел:
Форум - Talks - Knome