Радиомаячек

 
1 2 3

pokos

аксакал

"Rubidium atomic frequency standard, low cost for communications and timing systems, F =50. 255055 MHz, output (0.5 V rms. into 50 Ohm), Set =1E-11 (range =2E-9), warm up time <4 min, Stab =2E-9/year, 2E-11 /day, F Stab =±3E-10 (-5…+50°C), PhN =-100 dBc/Hz (10Hz), -125 dBc/Hz (100Hz), -145 dBc/Hz (1kHz) at 10 MHz, Spur =-60 dBc, Harm =-30dBc, W =338 g, size =37x77x76 mm"
 

tarasv

опытный

pokos> "Rubidium atomic frequency standard,
pokos> W =338 g, size =37x77x76 mm"

Ого, прогресс идет семимильными шагами, я видел несколько лет назад с половинку сложенного ноутбука только раза в два/три потолще. И говорили что это очень компактный экземпляр.
 
US Спокойный_Тип #06.03.2008 18:21
+
-
edit
 
извините что влезу с альтернативным предложением
существет приблуда для автосигнализаций, называется GPS\GSM-модуль
она определяет свои координаты по GPS и сообщает их по средством GSM-сети
понятно что это менее романтично зато реально может упростить поиск чегото летающего на километры
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Вчера запустили две ракеты. Улетели недалеко, вроде засекли, куда упали, и трава невысокая, а искали очень долго. В общем, вопрос о радиомаяке встал ребром ;^))

Думаю сделать одну из двух схем:

Beeping tracking xmitter

Plans and kit for building a 108 MHz tracking transmitter designed for model rocket recovery.

// www.jbgizmo.com
 

FM Tracking Transmitter

Привлекает то, что можно использовать обычный FM приёмник для ловли сигнала. У меня как раз есть с нужной антенной.

Хотелось бы услышать мнение об этих двух схемах или о других на эту же частоту. Что выбрать?
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Ну, мне больше понравилась http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/page6.htm#fm.gif
Поскоку антенна подключена через П-контур, на неё меньше будет влиять земля и посторонние предметы.
Ну, а дальше - чисто попробовать и решить.
 

Serge77

модератор

pokos> Ну, мне больше понравилась http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/page6.htm#fm.gif

Только сейчас заметил, что схема выдаёт постоянный сигнал, а не "пикающий". Значит нужно будет ставить ещё один 555, чтобы включать/выключать первый 555.

pokos

аксакал

А я только сейчас заметил, что смотрел не на ту схему...
На той, которая УКВ, вообще П-контура нет. Но должно быть пригодно.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Ты меня запутал. Так какая ссылка тебе понравилась?

pokos

аксакал

Вот эта, да. http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/page6.htm#fm.gif
Там антенна подключена просто к повторителю. Это хорошо, потому что ракета у тебя будет валяться на земле.
По поводу валяния у меня есть некоторые сомнения, что маячок будет ловиться на приличном расстоянии. Лучше всего антенную проволочку вживить в стропу парашюта, так она хоть торчать над землёй маленько будет.
 

Serge77

модератор

pokos> Лучше всего антенную проволочку вживить в стропу парашюта, так она хоть торчать над землёй маленько будет.

Пишут, что антенну лучше делать пожёстче, иначе перегибы и закрутки антенны уводят частоту. Насколько это действительно влияет? Ведь в стропу можно вживить только очень гибкий провод.

pokos

аксакал

Делать пожёстче смысла нет, поскольку неизвестно, куда и как упадёт ракета. Да, посторонние предметы и форма провода влияют на частоту. Буферный каскад это влияние уменьшает. Но лучше сделать кварцованый генератор. Поготь, вернусь из отпуска, смакетирую тебе чего-нибудь.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Хорошо, подожду. А пока попробую сделать что-то простое.
RU Rinarizutakaarichi #27.10.2008 21:43
+
-
edit
 

Rinarizutakaarichi

втянувшийся
Тема поднялась после безуспешной попытки найти улетевшую ракету(1.5 часа по полю лазили)

Хотелось бы сделать простенький радиомаячок на частоте 88-108Mhz , чтобы ловить обычными приемниками

и пикалку более менее громкую, чтобы в траве ракету найти проще было

схема передатчика понравилась эта:
Очень разумные технологические странички -> РАЗДЕЛЫ
катушку в антене хочу заменить на 26 витков провода 0.5(жила от витой пары) ибо провода 0.3 у меня нет


Проблемы:
1) Непонял насчет земли в маячке...один конец антены заземлять чтоли придется? или автор так массу показал?
2) Как расчитать направленную антену на частоту передатчика?
 
Это сообщение редактировалось 29.10.2008 в 21:24

ED

аксакал
★★★☆

1. Антенну заземлять не придётся.
2. Смотри схемы и конструкции приёмников для "охоты на лис" на частоту 144 МГц.
 6.06.0
RU Rinarizutakaarichi #27.10.2008 22:58
+
-
edit
 

Rinarizutakaarichi

втянувшийся
2) Я посмотрел вот эти ссылки:


Простая приемо-передающая самодельная балконная антенна для начинающих на КВ.

по 1 я так понял 2 квадрата из проволки закрепленных на Т образном держателе.....только как кабель крепить к ней?


по 2 я понял что можно сделать как на рисунке:
1 и 2 - 1/4 от длинны волны, т.е на 100Mhz получится 0.75м
4 - рефлектор длинной 1.5м на расстоянии 0.75м от "усов"
Прикреплённые файлы:
ant.jpg (скачать) [3,7 кБ]
 
 
 
UA Serge77 #28.10.2008 23:17  @Rinarizutakaarichi#27.10.2008 21:43
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Rinarizutakaarichi> Хотелось бы сделать простенький радиомаячок на частоте 88-108Mhz , чтобы ловить обычными приемниками

Вот эту схему я сделал, работает:
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIII [Serge77#20.08.08 22:22]

Почитай там дальше про настройку.
RU Rinarizutakaarichi #29.10.2008 10:56
+
-
edit
 

Rinarizutakaarichi

втянувшийся
в этой Очень разумные технологические странички -> РАЗДЕЛЫ схеме я недопонял насчет резонатора
написано что подходит любой от 88-108.....а потом 100 МГц 3-я гармоника.....
что сие значит?
 
Это сообщение редактировалось 09.11.2008 в 12:30
RU Rinarizutakaarichi #09.11.2008 12:46
+
-
edit
 

Rinarizutakaarichi

втянувшийся
Ибо резонатора на частоты от 88-108 мгц я не встречал....
 
RU Серокой #09.11.2008 13:20  @Rinarizutakaarichi#09.11.2008 12:46
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Rinarizutakaarichi> Ибо резонатора на частоты от 88-108 мгц я не встречал....



Филиальчик на "ш. Энтузиастов" недалеко от метро.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Rinarizutakaarichi #09.11.2008 17:01
+
-
edit
 

Rinarizutakaarichi

втянувшийся
да меня автор запутал
я немогу понять 88-108Мгц это основая частота резонатора или 3 гармоника
 
RU Серокой #09.11.2008 17:40
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Гармоника конечно. На такой-то частоте.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru