Старые контакты. Эпизод2.

Уважаемые господа, приветствую всех!

Я тут ранее задавал вопрос по контактам (Старые посеребренные контакты - как защитить от окисления?), получил полезные советы, но одновременно весьма удивился. Мое удивление вызвал совет использовать для быстрой очистки налета с серебра раствор аммиака. Этот способ оказался невероятно быстрым и удобным. Но отчего же в книжках, наподобие разных справочников радиолюбителя, совершенно ничего не говорилось об этом сособе? Странно и непонятно. Но вот я, обдумывая
разные проблемы старых контактов, нашел еще некую странность.
Речь идет о радиолампах. Ламповые панельки для радиоламп снабжены посеребреными контактами. Но вот ножки радиоламп не посеребреные? Как же так?
Получается, что хороший контакт можно получить безо всякого серебрения? Но зачем тогда тратить серебро на контакты ламповых панелек?
Еще мне попалась в руки ламповая панелька, контаты в которой, как мне показалось, не были посеребреными, а были похожи на материал ножек старых восьмиштырьковых ламп.
Возникает вопрос - так из чего же сделаны ножки старых радиоламп и почему этот материал не испозуется в переключателях, а используется серебрение, которое способно испортится невероятно быстро?

С уважением, Виктор Орлов asdfigyandex.ru

хм, конкретно про серебро попробую покопаться сегодня в литературе дома, но в качестве предварительного замечания:

в особо ответственных случаях ножки у ламп не то что посеребрены, а позолочены

Хых, все книги изящно обходят этот вопрос. Типа, есть стандартные ножки и не забивайте себе голову всякой х#нёй стоит изобретать велосипед.

Есть такое соображение.
Контакты переключателей рассчитаны на большое количество циклов переключения, минимум 10 000. Контакты ламповых панелей на меньшее, но тоже немало - 300-500.
А вот выводы ламп - лишь на единичные. Ну, сколько вставлений может пережить лампа при нормальной своей жизни, даже с учетом всяких проверок? До десятка, ИМХО.
Возможно, именно здесь собака порылась? Н-ну... механические параметры, устойчивость к истиранию...

Ламповые существенно реже меняют свое положение. Т.е. воткнул лампу проверил контакт и до смены она будет в таком же положении. Маловероятно что там возникнет коррозия Скорее окалина появится.

А причем тут коррозия? Никель, которым выводы ламп покрывают, не корродирует.

Зато контакты ПЛМ-ки могут корродировать.

Так онеж нагреваются. Серебро окислятся будет быстро. Да и дорого ПЛМ-ка больше лампы служит.

>Правильно ли я понял мысль, что ножки лампы, воткнутой в панельку, нагреваются существенно больше чем контакты той же панельки?
Ага.

>6Н1П-Е, долговечность не менее 5000 часов
панель ПЛ3-1ПД37, минимальная наработка 10000 часов
разница всего в два раза


Надо смотреть максимальные величины, т.е. "лампа такая-то рекомендуемый срок замены..."

Первым критерием для выбора материала для любых гермовыводов (в том числе и ножек радиоламп) в стеклах (керамике) является близость его коэффициента линейного расширения со стеклом (керамикой) в заданном диапазоне рабочих температур.
Материал ножек обычных радиоламп кажет ковар (по памяти), серебрить ножки не стоит, т.к. серебро мягкий металл и держит влагу в н/у (не окисляясь) не более 18 - 30 дней. Золотом видимо покрыли ножки на радиолампе для работы в тропиках или для какого-то устройства с низкими шумами.
Почему покрывали серебром ножки - а так видимо в ТУ записали и все, по принципу хуже не будет.