«Альтернативно одарённые» в Яндексе...

hnick> я лично юзаю яндех для поиска по базе - у их яндех-бара есть удобный чек-бокс "искать на этом сайте"

В гугле приписку делаете site:balancer.ru — и вперёд. Правда на базе это плохо работает, найти что-то трудно стало.

hnick> Вот только оценят ли боты "протест"?

Речь не о ботах, а о перетягивании пользователей с Яндекса на Гугль.

hnick> я лично юзаю яндех для поиска по базе - у их яндех-бара есть удобный чек-бокс "искать на этом сайте"

Ну, значит, работать перестанет. Наверняка такой же бар и для Гугля есть

...

В любом случае, вон, в Яндексе с balancer.ru проиндексировано 35 тыс. страниц, а в Google - 128 тыс.

...

Хм, а на forums.airbase.ru - 52 тыс. и 11 тыс., соответственно. Странно Надо покопаться, почему Гугль Авиабазу плохо индексирует.

U235> Откуда яндексовским программистам и чиновникам знать про то, что такое "Авиапорт" в своей области?

1. После официального запроса на тему «Почему нас выкинули». Хотя бы объём и качество индекса могли глянуть.

2. Именно подход убивает. Одна страница, не включённая в структуру сайта, с отсутствием любых ссылок на неё перевешивает сотни тысяч нормальных качественных материалов. Это полный бред.

U235> Да и не думаю, что стоит таким образом выражать свой протест серьезно обрезая возможности поиска нашего сайта в рунете.

Есть иные пути? Предлагай.

U235> Все-таки большая часть его пользователей пользуется Яндексом.

На Авиабазу с Яндекса приходит народа в полтора раза меньше, чем с Гугля.

U235> Таким образом мы накажем пользователей прежде всего, а только потом Яндекс, которому по большому счету от плюс/минус одного сайта ничего не будет

Есть надежда, что «наказанные пользователи» увидят, что интересующие их материалы находятся чаще в Гугле, чем в Яндексе. И таким образом обеспечат отток пользователей Яндекса.

Balancer> Ну, значит, работать перестанет. Наверняка такой же бар и для Гугля есть
Бар есть - чекбокса нету

я тож больше яндексом...

большая часть моих знакомых и обычные пользователи
лично я не помню когда что-то кроме гугла использовал вообще, за последние годы

U235> Кто "все"? Я Яндексом пользуюсь в основном. И на этот сайт в свое время по Яндексу вышел.

Аналогичная ситуация. Пользуюсь Гуглем, но иногда Яндекс полезнее поиск выдает (касаемо рунета).

Balancer> Хм, а на forums.airbase.ru - 52 тыс. и 11 тыс., соответственно. Странно Надо покопаться, почему Гугль Авиабазу плохо индексирует.

А Яндекс-то врёт нагло

Переход на 10-ю страницу по forums.airbase.ru сразу изменил «Нашлось 52 тыс. страниц» на «Нашлось
105 страниц»

...

А на первой по-прежнему «нашлось 52 тыс.»

На второй - «45 тыс.»

На третьей - «83 страницы»

...

А всего страниц показывает лишь шесть.

...

В общем, Яндекс откровенно тупит.

U235> мне странно, что Балансер сам добровольно готов Авиабазу от Яндекса отключить.

Потому что я давно не гонюсь за посетителями.

Balancer> 2. Именно подход убивает. Одна страница, не включённая в структуру сайта, с отсутствием любых ссылок на неё перевешивает сотни тысяч нормальных качественных материалов. Это полный бред.

Ну а с другой стороны очень уж много в последнее время в инете фирм расплодилось, которые за бабки читят индексацию, поднимая сайты выше в рейтингах поисковых машин. Все это как раз издержки борьбы с такими читерами, которые серьезно ухудшают качество поиска. Интернет большой и проявлять индивидуальный подход к забаненым ресурсам просто нереально. Не такой уж у Яндекса большой штат

Balancer> Есть иные пути? Предлагай.

Забить, пожалуй, и отнестись происшедшему, как к негативному последствию взлома сайта. :-/ Соответственно усилия направить на совершенствование безопасности сайта, дабы история не повторилась.

Balancer> На Авиабазу с Яндекса приходит народа в полтора раза меньше, чем с Гугля.

Тем не менее это 40% новых пользователей. Не так уж и мало, чтоб этим за просто так жертвовать даже из чувства солидарности.

Balancer> Есть надежда, что «наказанные пользователи» увидят, что интересующие их материалы находятся чаще в Гугле, чем в Яндексе. И таким образом обеспечат отток пользователей Яндекса.

Я думаю что никто не увидит и никто не оценит, а наказанные пользователи Яндекса просто уйдут на другие авиа-ресурсы, вместо того, чтобы уйти с Яндекса.

Как говорят чеченцы, "свою плешь каждый чешет сам". Проблемы авиапорта - это их личное горе прежде всего. Помогать им возможно и стоит, но не настолько обременительной для себя ценой.

Попробуйте лучше коллективное письмо от владельцев авиационных сайтов организовать в защиту Авиапорта. Может поможет. По крайней это уж точно не менее эффективно, чем "забастовка ботов" которую скорее всего даже никто не заметит кроме несостоявшихся гостей форума

Balancer> Потому что я давно не гонюсь за посетителями.

Ну и зря, вообще-то. На этом очень много некогда отличных ресурсов рунета погорели, превратившись в междусобойчик и постепенно выродившись. Если хочешь, чтобы ресурс жил долго и успешно, то необходимо развитие и новая кровь, иначе все выродится и заглохнет.

Balancer> Потому что я давно не гонюсь за посетителями.

Но почему? Неужели приходят одна школота и отморозки? Вовсе нет.
Может, систему инвайтов ввести?

U235> Ну а с другой стороны очень уж много в последнее время в инете фирм расплодилось, которые за бабки читят индексацию

Угу. Вот только Гугль выдаёт более релевантные результаты без всяких банов. Так что Яндексу не сайты банить надо (чем только свою релевантность понижают, ибо более релевантного сайта, чем АвиаПорт - это искать надо ), а кодеров увольнять, программеров нормальных набирать, которые алгоритмы хорошие подберут.

U235> Забить, пожалуй, и отнестись происшедшему, как к негативному последствию взлома сайта. :-/

Угу. Сегодня на одно забьём, завтра на другое, послезавтра - сам представь в каком мире жить будем. Под лежачий камень вода не течёт.

U235> Тем не менее это 40% новых пользователей. Не так уж и мало, чтоб этим за просто так жертвовать даже из чувства солидарности.

Тем хуже для Яндекса

U235> Я думаю что никто не увидит и никто не оценит, а наказанные пользователи Яндекса просто уйдут на другие авиа-ресурсы, вместо того, чтобы уйти с Яндекса.

Мне не жалко

U235> Как говорят чеченцы, "свою плешь каждый чешет сам". Проблемы авиапорта - это их личное горе прежде всего.

Вообще-то, я на нём зарплату получаю. Так что косвенно этот вопрос меня вполне касается.

U235> Попробуйте лучше коллективное письмо от владельцев авиационных сайтов организовать в защиту Авиапорта. Может поможет.

Поможет. Но не исправит идиотизм разработчиков Яндекса. Мины присыпать песочком - это чревато.

Balancer>> Потому что я давно не гонюсь за посетителями.
Ведмедь> Но почему? Неужели приходят одна школота и отморозки? Вовсе нет.
Ведмедь> Может, систему инвайтов ввести?

Гы. На фоне введения инвайтов запрет одной из поисковых систем - это вообще мелочь

Balancer> Угу. Сегодня на одно забьём, завтра на другое, послезавтра - сам представь в каком мире жить будем. Под лежачий камень вода не течёт.

Оно понятно конечно, но конкретно предложенные тобой телодвижения никак на эту ситуацию не повлияют. Яндекс этого даже не заметит.

Balancer> Тем хуже для Яндекса

Для него то это как раз вообще никак. Все негативные последствия ощутят только наш ресурс и его действующие и потенциальные пользователи. Поэтому я собственно и против.

Balancer> Поможет. Но не исправит идиотизм разработчиков Яндекса. Мины присыпать песочком - это чревато.

А то бан Яндекса на нашем ресурсе его исправит :-/

U235> Не настолько мы существенны для Яндекса, чтоб их так наказывать.

С таким подходом любая активность в любом вопросе лишена смысла.