Настольный комп

Оценка, совет... ?
 
1 2 3 4 5 6 7 8
CZ D.Vinitski #09.04.2009 16:17
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Вы хотели пофлудить на приятную вам тему, а вас не поддержали? :) Аминь.
 
au: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> VGA Card 1Gb Sapphire Radeon HD4830 [PCI-E] 2xDVI/TVO (11147-02-10R)
hnick> вот этот момент на мой вкус спорный
hnick> я бы взял за те же деньги 9800 gt или, чуть доплатив, 9800 GTX+
hnick> и не могу придумать, зачем такой карте гиг склерозу - 512 имхо за глаза

Спасибо :) Вот я как раз думал -"а нафига там целый гиг?" :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> И чем ЭТОТ за 250 не угодил?
Wyvern-2>> Monitor 22" LCD Wide Samsung SM 2243BW [1680x1050] чёрный, DVI, поворот
HolyBoy> HDTV: «…most commonly involves display resolutions of 1280×720 pixels (720p) or 1920×1080 pixels (1080i/1080p).» Для 24" разрешение обычно 1920×1200. Выбор очевиден, не так ли?
HolyBoy> Лично я облизываюсь на монитор NEC 2490WUXi.

Таких немае. Есть Philips 240BW8EB [Чёрный] 1920x1200 с поворотом, он стоит 335 евро, т.е. на 157 больше. Стоят ли два дюйма и "истинный" HDTV этих денег?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #09.04.2009 16:43
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Луше баальшой FullHD телевизор.
 

hnick

аксакал

лучше электроды прям вмозх :)

а по сабжу - обсуждение бессмысленно без задач
для абазы вполне достаточный имхо монитор, у меня неска лет и дома и на работе одинаковые вьюсоники 22 1920 на 1200, поначалу хватало на всё, а теперь уже маловато - хочется ещё больеш одновременно держать на виду... но дальше кажется уже проблемы с углом зрения, то есть надо отодвигаться...в общем хз, бери на что глаз (и кошелек) ляжет и не парься...
 3.0.83.0.8

au

   
★★
Wyvern-2> Таких немае. Есть Philips 240BW8EB [Чёрный] 1920x1200 с поворотом, он стоит 335 евро, т.е. на 157 больше. Стоят ли два дюйма и "истинный" HDTV этих денег?

Дюймы — нет. Пикселы — да. Всегда можно придвинуть дисплей чуть ближе, и будут те же "большие" дюймы. Но когда на экране помещается больше, и картинка там как на бумаге, это стоит доплаты. Дело личных предпочтений, конечно, но дисплей — это тот элемент, на котором экономить вредно.
 1.5.01.5.0

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Таких немае. Есть Philips 240BW8EB [Чёрный] 1920x1200 с поворотом, он стоит 335 евро, т.е. на 157 больше. Стоят ли два дюйма и "истинный" HDTV этих денег?
au> Дюймы — нет. Пикселы — да. ....Дело личных предпочтений, конечно, но дисплей — это тот элемент, на котором экономить вредно.

Разница - минимальна. 1200 или 1050 строк - это практически отсутствие разницы :) А вот 335 евро или 180 - бааальшая разница. Тем более, что я знаю, КУДА их употребить ;)
Кто подрядиться вот это в Москве(с бесплатной доставкой, после передачи денег) прикупить? ДвЭ штуки?

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Wyvern-2> Таких немае. Есть Philips 240BW8EB [Чёрный] 1920x1200 с поворотом, он стоит 335 евро, т.е. на 157 больше. Стоят ли два дюйма и "истинный" HDTV этих денег?

Ты смотри не на поворот (сейчас, если не ошибаюсь, все это умеют), а на тип матрицы и размер монитора. В том обзоре, который я давал, человек подробно показал и рассказал о недостатках PVA. Недостатки TN тоже известны, потому остаётся только IPS. Это недёшево. Если берёшь IPS. то и дальше экономить не стоит. На крайний случай ещё есть вот такой моник HP LP2475w. Я его лично пока не видел, но на хоботе говорят, что вполне сносно и за 500 евриков вроде есть (давали ссылку на немецкий веб-магазин).

Понятно, что тебе хочется сэкономить, но… тут тебе самому решать, в ущерб чему делать выбор: кошельку или глазам/удобству.


Что касается «истинности» ХДТВ б́ольшего разрешения на мониторах с меньшим, то разумеется, ты увидишь изображение, но оно будет обработано соответствующим фильтром уменьшения разрешения и потеряет в качестве. Тебе решать, стоит ли оно того или нет. По моему опыту монитор берётся один раз и надолго, так что можно и потратиться на него. :)
 
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Wyvern-2> Кто подрядиться вот это в Москве(с бесплатной доставкой, после передачи денег) прикупить? ДвЭ штуки?
Wyvern-2> Твердотельный накопитель 32 GB SSD 2,5" SATA, MLC Chip, Transcend - TS32GSSD25S-M

Могу я. Кстати, у меня есть gf8800gtx. Продам, разумеется, с сильной скидкой, ибо б/у. Если интересно, то в личку пиши.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Кто подрядиться вот это в Москве(с бесплатной доставкой, после передачи денег) прикупить? ДвЭ штуки?
Wyvern-2>> Твердотельный накопитель 32 GB SSD 2,5" SATA, MLC Chip, Transcend - TS32GSSD25S-M
HolyBoy> Могу я.
WU деньги получишь и на вокзал Киевский сходишь?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Wyvern-2> WU деньги получишь и на вокзал Киевский сходишь?

Могу. До работы мимо него езжу.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> WU деньги получишь и на вокзал Киевский сходишь?
HolyBoy> Могу. До работы мимо него езжу.

O`k Заранее спасибо. Ближе к маю
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
US Сергей-4030 #09.04.2009 18:07  @HolyBoy#09.04.2009 15:21
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
D.Vinitski>> Блажь.
HolyBoy> Глядя на вашу аватару, я полностью с вами согласен. :)

А на мою? У меня сейчас на работе 24" WS монитор за всего-то 260 баков. И убей не понимаю, чем за 600 будет лучше для моих целей. Или вы хотите сказать, вам для того, чтоб тексты программ набирать непременно нужен монитор с 100% аккуратной цветопередачей?
 1.0.154.531.0.154.53
US Сергей-4030 #09.04.2009 18:13  @HolyBoy#09.04.2009 15:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Wyvern-2>> И чем ЭТОТ за 250 не угодил?
Wyvern-2>> Monitor 22" LCD Wide Samsung SM 2243BW [1680x1050] чёрный, DVI, поворот
HolyBoy> HDTV: «…most commonly involves display resolutions of 1280×720 pixels (720p) or 1920×1080 pixels (1080i/1080p).» Для 24" разрешение обычно 1920×1200. Выбор очевиден, не так ли?

Вот мне - не очевиден, не разъясните? Мне очевидно следующее - для набора текстов/отладки/почты и пр. нужен монитор очень контрастный, но при том не агрессивно яркий. Крупные резкие пикселы отнюдь не худшее решение в данном случае. Уж точно лучше нерезких мелких. А про цветопередачу лучше и вовсе не парить мозги.

ЗЫ Чисто для справки - я в студенчестве профессионально занимался издательскими делами - и версткой и выводом. Так что я мала-мала представляю, как оно работает и зачем оно нужно.
 1.0.154.531.0.154.53
US Сергей-4030 #09.04.2009 18:22
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Кстати, мониторы с высоким разрешением еще и не очень практичны в том смысле, что приходится настраивать все приложения сто лет. "Умолчательные" установки того же браузера дают очень мелкий шрифт, плохо читать. И иногда увеличить бывает немаленькой проблемой. У меня 2048x1152, я столкнулся с этим в полной мере. ИМХО, 19" 4:3 монитор с хорошей контрастной точкой и разрешением 1280:1025 наиболее беспроблемен в этом смысле для сегодняшних приложений.
 1.0.154.531.0.154.53
RU Balancer #09.04.2009 18:28  @Сергей-4030#09.04.2009 18:22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Сергей-4030> "Умолчательные" установки того же браузера дают очень мелкий шрифт, плохо читать.

Гм. Браузер рисует шрифты так, как ему скажут. И если dpi в системе верный стоит, то 12pt так и останутся 12pt независимо от разрешения и диагонали.

Я использую на десктопе разрешения от 1152x864 до 1680x1050 - и dpi от 90 до 150. И все шрифты смотрятся одинаково :) Без всяких ручных настроек. Мониторы давно уже сообщают сами системе свой DPI.
 

au

   
★★
Wyvern-2> Разница - минимальна. 1200 или 1050 строк - это практически отсутствие разницы

Это на 30% больше пикселов. Дело хозяйское.
 1.5.01.5.0
RU permeakra #09.04.2009 18:31  @Wyvern-2#09.04.2009 16:59
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

Wyvern-2> Разница - минимальна. 1200 или 1050 строк - это практически отсутствие разницы :) А вот 335 евро или 180 - бааальшая разница. Тем более, что я знаю, КУДА их употребить ;)
Если смотреть картинки или видеопоток - разница существенная. Масштабирование потока на некратные родному разрешению размеры ВСЕГДА будет приводить к искажению в картинках.
 3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #09.04.2009 18:32
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Ой-ой, это так кардинально! Не назовёте ли источник такого видеострима, при котором это заметно? С учётом скорости интернета в Кишинёве?
Всё про бентли...
 
MD Wyvern-2 #09.04.2009 18:38  @permeakra#09.04.2009 18:31
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Вообще то я монитор (в отличии от всего остального) вчера выбирал глазуально - пришел в магазин, выпил с кумом вина посидел за тем-за этим. Самвысунг смотрелся приятнее всего А вот 24" (правда не тот Филипок) - очень уж большой, я люблю близко к экрану носом водить, а тут...
Картинки у меня 1900х1200 не бывают -онЕ обычно 8 мегапикселов, а видео -так по мне 1280х720 - запредельное каКчество, куда лучше то? У дочки есть камера с таким разрешением, так глаза блин режет. HDTV смотрел - ну, четче, чем 640х480...немного :F Дальше разницы не чуЙствую
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Wyvern-2> Картинки у меня 1900х1200 не бывают -онЕ обычно 8 мегапикселов, а видео -так по мне 1280х720 - запредельное каКчество, куда лучше то? У дочки есть камера с таким разрешением, так глаза блин режет. HDTV смотрел - ну, четче, чем 640х480...немного :F Дальше разницы не чуЙствую

на диагонали эдак 26-28 метров с 7-8 посиотри.. футбол скажем :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 09.04.2009 в 18:47
CZ D.Vinitski #09.04.2009 18:44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Так это телевизор.ю Футбол вообще лучше на полутораметровом смотреть.
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

D.Vinitski> Так это телевизор.ю Футбол вообще лучше на полутораметровом смотреть.

ну дык собсно если речь о видео-ту нужно де факто два монитора... 22 для работы и 32 для кина
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
US Сергей-4030 #09.04.2009 18:58  @Balancer#09.04.2009 18:28
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сергей-4030>> "Умолчательные" установки того же браузера дают очень мелкий шрифт, плохо читать.
Balancer> Гм. Браузер рисует шрифты так, как ему скажут. И если dpi в системе верный стоит, то 12pt так и останутся 12pt независимо от разрешения и диагонали.

Не все программы, в частности - не все браузеры. В частности, Chrome работает плохо с этим.

Balancer> Я использую на десктопе разрешения от 1152x864 до 1680x1050 - и dpi от 90 до 150. И все шрифты смотрятся одинаково :) Без всяких ручных настроек. Мониторы давно уже сообщают сами системе свой DPI.

Мало ли что они сообщают. Сообщать сообщают, но ведь надо еще выводить правильно. XP не умеет это делать, ей надо вручную указывать.
 1.0.154.531.0.154.53
RU HolyBoy #09.04.2009 19:03  @Сергей-4030#09.04.2009 18:58
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Сергей-4030> Мало ли что они сообщают. Сообщать сообщают, но ведь надо еще выводить правильно. XP не умеет это делать, ей надо вручную указывать.

ХП много чего не умеет. Это ж несерьёзно.
 
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru