bashmak>> Были забеги лошадей по тому же пути? За сколько они пробежали?Полл> По мрамору? Наверное - десяток км, а потом сдохли. И это - без смайлов.
"показав по ходу на 100 милях 12:56:13" Ну и? Где забеги лошадей в контролируемой среде, с тщательно расчитанной дорожкой... Сколько они показали? Чего ты с чем сравниваешь? На одинаковых дистанциях лошади в быстрее.
bashmak>> Так что и на коротких дистанциях и на марафоне, и на супермарафоне люди в пролете, даже против лошади с седаком.Полл> Жаль только кавалерийские офицеры этого не знали, и в своих наставлениях и уставах для конницы писали отрывки вроде того, что я привел выше
Где же не знали 32км vs 50км или 50км vs 100км - вполне себе знали.
Люди даже рядом не стояли.
Полл> По плохим дорогам, по снегу или в тёмное время суток кавалерия движется не более 4-5 км/час.
А по болотам и скалам она вообще не передвигается - ужОс. Только какое отношение это имеет к скоростным характеристикам? Можно еще сравнить скорость залезания на деревья
Полл> В "итого" - суточная средняя скорость пехоты примерно равна скорости кавалерии.
Это твои измышлизмы - ни уставы, ни забеги этих выводов не подтверждают. Попытайся найти в истории подходящие примеры(когда пехота обгоняет кавалерию) - и кавалерии и пехоты в прошлых войнах было завались. А уж как весело легкая кавалерия гоняла пехоту - во все времена. Особенно интересно сравнить скорость передвижения пехоты и скорость передвижения кавалерии с двумя заводными на каждого(чтбы минимизировать влияние веса седока).
ЗЫ. Что характерно сначала защитники человека оговаривали довольно короткие дистанции, потом перешли к марафону, потом уже и супермарафона перестало хватать. Не пора ли подумать, что если человек не догоняет лошадь на любой дистанции - от нескольких метров до 160км, то он ее вообще не догоняет, даже если лошадь с седаком.
ЗЫ.ЗЫ Смысл 160+ километровых забегов в живой природе мне абсолютно не понятен. Не может быть разумного применения такому.