[image]

Доминирующий самец.

 

yacc

старожил
★★★
john5r> самец может выбрать стратегию, допустим "реже но лучше" и не будет спариваться с самками, имея такую возможность, чтобы "придержать на потом"? че-та я не верю.
У млекопитающих животных есть высшая нервная деятельность. Ты уж по насекомым не меряй ;) Откуда социальная иерархия однотипных особей если каждый когда хочет/может, тогда и имеет? ;)
   6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
yacc> У млекопитающих животных есть высшая нервная деятельность. Ты уж по насекомым не меряй ;) Откуда социальная иерархия однотипных особей если каждый когда хочет/может, тогда и имеет? ;)

потому что не всегда может - самка может и найух послать.


PS по насекомым?... да я как-то больше на гоминидов вокруг смотрю
   

yacc

старожил
★★★
john5r> потому что не всегда может - самка может и найух послать.
Откуда такая уверенность что это единственный параметр ( согласие/несогласие самки ) ? ;)
   6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
yacc> Откуда такая уверенность что это единственный параметр ( согласие/несогласие самки ) ? ;)

см. мой PS 1
   

yacc

старожил
★★★
john5r> см. мой PS 1
И я тоже смотрю. И не нахожу 100% всегда и везде подтверждение твоей гипотезы.
И более того сам такой - нахрен мне глупая самка даже нахаляву?
   6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
yacc> И более того сам такой - нахрен мне глупая самка даже нахаляву?

ты - представитель "узкой прослойки" 1
   

yacc

старожил
★★★
john5r> ты - представитель "узкой прослойки" 1
А с точки зрения популяции - а надо ли большинству обладать моими качествами? ;)
   6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
john5r>> ты - представитель "узкой прослойки" 1
yacc> А с точки зрения популяции - а надо ли большинству обладать моими качествами? ;)

а это ты во-1х уводишь тему, во-2х косвенно признаешь, что большинство как раз готово сношаться с самкой, если она готова дать нахоляву (даже глупая)
   

yacc

старожил
★★★
john5r> а это ты во-1х уводишь тему,
Отнюдь. Просто ты мало параметров в рассчет берешь.

john5r>во-2х косвенно признаешь, что большинство как раз готово сношаться с самкой, если она готова дать нахоляву (даже глупая)
Могу и явно признать. ;)
   6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
john5r>>во-2х косвенно признаешь, что большинство как раз готово сношаться с самкой, если она готова дать нахоляву (даже глупая)
yacc> Могу и явно признать. ;)

а чего ж тогда тут выпендривался: Доминирующий самец. [yacc#17.07.09 13:57] 1
   

yacc

старожил
★★★
yacc>> Могу и явно признать. ;)
john5r> а чего ж тогда тут выпендривался: Доминирующий самец. [yacc#17.07.09 13:57] 1
А там все корректно - я указал тот факт что это не для всех и такое реально имеет место быть.
   6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
yacc> А там все корректно - я указал тот факт что это не для всех и такое реально имеет место быть.

вторую страницу уже про корректность ведешь речь

может ты еще и полит- ? 1
   

yacc

старожил
★★★
john5r> вторую страницу уже про корректность ведешь речь
Ты не согласен? ;)
Что-то у тебя сегодня эмоции над разумом, похоже, преобладают ;)
   6.06.0

john5r

аксакал
★★☆
yacc> Что-то у тебя сегодня эмоции над разумом, похоже, преобладают ;)

я не писал, что я несогласен, я отметил особенность словоупотребления
   
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Сексуальные девушки делают поведение мужчин более разумным.



Ученые начали постигать секреты хиромантии. Известно, что мужчины, у которых указательный палец на правой руке (2, index finger) значимо короче, чем безымянный (4, ring finger) имеют повышенное биологическое качество: у них более высокий уровень тестостерона, крепкое здоровье, многочисленные и подвижные сперматозоиды, большое число половых партнеров. Естественно, все эти особенности реализуются в большом количестве детей. Таким образом, отношение длин 2-го пальца к 4-му (2D:4D) отрицательно коррелирует с приспособленностью: чем ниже это отношение, тем выше приспособленность.
В недавней работе, опубликованной в трудах Королевского общества, авторы выясняют связь отношения 2D:4D с психологическими особенностями людей. В качестве основного теста используется игра (ultimatum game), заключающаяся в разделе общей добычи — еды или денег. Один игрок предлагает другому определенную часть общей добычи. Если второй согласен, оба получают свои доли, если второй игрок не согласен — оба игрока остаются ни с чем. Если игра длится лишь один раунд, то первому игроку разумно предложить второму очень малую долю, а второму разумно согласиться с этим, поскольку лучше мало, чем ничего. Однако почему-то достаточно часто вторые игроки отказываются от нечестного, по их мнению, раздела и сами при этом остаются ни с чем (ни себе ни людям!).
Авторы предположили, что понятие справедливого раздела (то есть минимума, на который согласен второй игрок) может сильно зависеть от контекста, например от настроения игроков, а также от отношений 2D:4D. Чтобы повлиять на настроение игроков перед игрой, им предлагалось рассматривать монитор компьютера с различными картинками — одним показывали пейзажи, а другим — сексуальных девушек в бикини. Оказалось, что после рассматривания пейзажей чувство справедливости оказывалось повышенным у мужчин с низким отношением 2D:4D и они отказывались от суммы сильно меньшей чем 5 евро (из общей суммы в 10 евро), тогда как мужчины с более высоким 2D:4D-отношением соглашались в среднем на меньшую сумму (2-4 евро). Интересно, что после рассматривания сексуальных девушек картина полностью переворачивалась — мужчины с низким отношением 2D:4D забывали про свое чувство справедливости и соглашались на очень низкие суммы (около 1 евро), тогда как мужчины с более высоким 2D:4D-отношением свой выбор не меняли и соглашались, как и в случае пейзажей, всё на те же 2-4 евро.
Чтобы поверить верность данных результатов, авторы провели дополнительный эксперимент. Они показывали фотографии либо 70-летних женщин, либо 20-летних (одетых!) девушек, либо сексуальных девушек. Влияние как 70-летних женщин так и 20-летних одетых девушек оказалось сходным с влиянием пейзажей, а сексуальные девушки снова коренным образом меняли поведение мужчин с низким 2D:4D-отношением.
Авторы решили провести третью проверку и одной группе дали посмотреть и даже потрогать женскую футболку, а другой группе — бюстгальтер. Как читатель наверняка уже догадался, эффект футболки был не отличим от эффекта пейзажей, а эффект бюстгальтера полностью совпадал с эффектом сексуальных девушек.
Из всего этого авторы сделали вывод, что в норме (пейзаж, 70-летние женщины, 20-летние одетые девушки, футболка) мужчины с низким 2D:4D-отношением имеют повышенное чувство справедливости и отказываются от слишком маленьких предложений. Однако в случае любых сексуальных стимулов (сексуальные девушки, бюстгальтер) эти мужчины принимают более разумное решение и соглашаются даже на мелкие суммы денег. Скорее всего, такое поведение оправдано тем, что даже небольшая сумма денег или еды, полученная незамедлительно, увеличивает шансы на размножение и оплодотворение.
Каков биологический смысл длины пальцев? Видимо, никакого. Однако судя по множеству работ, этот признак (сам по себе нейтральный) связан с уровнем тестостерона, который уже и определяет всю череду остальных признаков, то есть биологическое качество.
Авторы предостерегают всех экспериментаторов о необходимости тщательного контроля за чистотой психологических экспериментов. Выходит, если бы схожий эксперимент проводила сексуальная девушка, то в результате была бы получена положительная корреляция отношения 2D:4D с минимальной суммой, на которую соглашаются мужчины, а вот если бы этот эксперимент проводил мужчина или пожилая женщина — полученная корреляция оказалось бы отрицательной!?

Зато теперь становится понятно, почему секретарша, сидящая перед кабинетом начальника, должна быть сексуальной. Она настраивает всех входящих мужчин (особенно с низким 2D:4D-отношением) на то, что многого им здесь не предложат.

Источник:
Bram Van den Bergh, Siegfried Dewitte 2006. Digit ratio (2D : 4D) moderates the impact of sexual cues on men's decisions in ultimatum games (полный текст: PDF, 145 Кб) // Proceedings of the Royal Society B: Biological science (2006). 273: 2091–2095.

Константин Попадьин
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru