"Люстра Чижевского"

... и другие простые приспособления, не приносящие вреда здоровью :)
 
1 2 3 4 5 6
UA Non-conformist #15.11.2009 12:51
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

По свинячему гриппу - люстрой Чижевского:



http://www.radiolub.orsk.info/Lustra/lus_2_97.htm

Схемы люстра Чижевского Медицина

Каталог с полнотекстовым поиском принципиальных электрических схем, инструкций к бытовой технике, manuals, документации, статей, руководств по ремонту. Поиск бесплатной схемотехники // www.rlocman.ru
 

http://medscience.asia/file_download/1/aeronizacia.djvu

Все ли аэроионизаторы можно назвать "люстрой Чижевского"

Все ли аэроионизаторы можно назвать люстрой Чижевского // www.chipinfo.ru
 


***
Делаю сабж уже лет десять (в смысле собираюсь). Наверное, таки пришло время. Вчера нашел в сарае хула-хуп, сейчас иду на базар за бобинкой (в сарае не оказалось). Продумал концепцию: высоковольтного провода имхо не нужно. Умножитель во время сеанса располагается на полу, прямо под люстрой, и от него вертикально вверх, к люстре, тянется самый обычный, тонкий монтажный провод; проходит сквозь ее центр, и электрически соединяется с тремя лучами подвески (это которые под 120 градусов). В центре люстры (в низшей точке сетки) закреплен одноконтактный разъем, т.е. люстра-излучатель подключается к блоку умножителя одним движением. Закончился сеанс - отключил блок от сети, выдернул провод из люстры, умножитель смотал и поставил в угол... Итого: дюбель в потолок - и вся тебе "чижевская инфраструктура".

***
По "другим приспособлениям" - думаю начать потихоньку растягивать шейно-грудной отдел позвоночника (остеохондроз). Есть идея, опишу позже.
Skype: a_schabanow  
Это сообщение редактировалось 15.11.2009 в 19:11

RLAN

старожил

Несколько лет назад активно занимался сбором информацией по этому вопросу.
Уж больно меня удивляла смена состояния здоровья при смене местаположения с природы/леса/моря на квартиру/офис.
Решил проверить идею о недостатке активных аэроионов.
Так вот, люстра Чижевского обладает тем недостатком, что формирует аэроионы одного знака, насколько помню, отрицательные.
А это не соответствует природному балансу аэроионов в наиболее активных природных зонах, например в хвойном лесу. Есть даже ГОСТ, описывающий необходимую, достаточноую и максимально допустимую концентрацию отрицательных и положительных аэроионов.
Результат - купил через Сеть биполярный ионизатор воздуха Янтарь-5А. В России.
Найти можно.
Сделан аккуратно, работает, ионы гонит. Это заметно сразу, по обеспыливанию воздуха, отсутствию статики на синтетике.
Но какого то изменения состояния в лучшую сторону не заметил.
Работал пару лет без выключения. Сейчас включаю иногда, когда кто то приболеет.
Надеюсь, что какой то эффект есть.
Кроме того люстра Чижевского генерирует озон, что есть яд.
 
UA Non-conformist #15.11.2009 21:45  @RLAN#15.11.2009 21:07
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

RLAN> Кроме того люстра Чижевского генерирует озон, что есть яд.

Нет, ЛЧ не генерирует озон. Более того, везде ОСОБО оговаривается, что и как именно делать, чтобы избежать его появления. Почитай монографию по ссылке выше (djvu); я начал - впечатляет.

Я думал что этот Чижевский типа какой-то чудак-самородок, а там немного другое, как я понял: цифры, графики, таблицы, куча источников, наблюдений... Текст эмоционально нейтральный, вполне солидный и убедительный. Электролечением занимались задолго до него, оказывается.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #15.11.2009 21:56  @RLAN#15.11.2009 21:07
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

RLAN> Но какого то изменения состояния в лучшую сторону не заметил.
Вот потому, что РЕГУЛЯРНО по лесам-полям-горам-морям - потому и не заметил. :) А мы уже шесть лет безвылазно, так что думаю эффект будет замечен и оценен по достоинству. И еще - ты об эффекте плацебо слыхал? Ты позитив, ПОЗИТИВ давай генерируй. :) Тем более, что бобину я уже достал - назад хода нет.
Skype: a_schabanow  

Anika

координатор
★★
RLAN>> Кроме того люстра Чижевского генерирует озон, что есть яд.
Non-conformist> Нет, ЛЧ не генерирует озон.
Генерирует, обязательно. Но в малых количествах, в которых яд ещё является лекарством ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
RLAN> Так вот, люстра Чижевского обладает тем недостатком, что формирует аэроионы одного знака, насколько помню, отрицательные.
RLAN> А это не соответствует природному балансу аэроионов в наиболее активных природных зонах,

В природе аэроионы бывают разных знаков, в зависимости от условий и основного процесса, ответственного за их появление.
 2.0.0.82.0.0.8
UA dek #15.11.2009 23:10  @Non-conformist#15.11.2009 21:45
+
-
edit
 

dek

втянувшийся

Non-conformist>Почитай монографию по ссылке выше (djvu); я начал - впечатляет.
Non-conformist> Я думал что этот Чижевский типа какой-то чудак-самородок, а там немного другое, как я понял: цифры, графики, таблицы, куча источников, наблюдений.

Да труд большой. Я тоже думал что это ерунда, так из разряда "верю-неверю". Но данные опытов заставляют задуматься.

По поводу положительных и отрицательных ионов пару ссылок
Вредны ли положительные ионы?

Параметры выбора ионизатора воздуха

Покупка ионизатора воздуха - выбор по техническим характеристикам и возможностям прибора. // www.ionization.ru
 


Говорится что положительные ионы должны быть. ?ХЗ
В приведенной книге Чижевского (стр.32-38) опытами над крысами доказано вред положительных ионов и пользу отрицательных.
"Всяк судит обо мне по-своему - Я же сам по себе; я есть то, что я есть" Омар Хайям  
UA Non-conformist #15.11.2009 23:22  @dek#15.11.2009 23:10
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

А что, этот "Янтарь" - портативный аппарат? В смысле его излучатель? Чижевский вот что пишет по этому поводу:

http://pic.ipicture.ru/uploads/091115/7WxeCTz4CM.jpg [not image]

В тексте явная опечатка - 450 иголок не на одном квадратном сантиметре, понятно, а на квадратном метре.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #15.11.2009 23:50  @Non-conformist#15.11.2009 23:22
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

RLAN

старожил

Не вдавайтесь в мистику.
Какие аэроионы полезны, а какие вредны - не скажу :) , не специалист.
Но то, что их наличие и количество очень просто померять - это обычный технический факт. И генерацию их теми или иными приборами - то же.
Но лично я пытаюсь следовать простой логике с элементами технического знания.
В природе, где мне комфортно, есть достаточно аэроионов. Отрицательных больше. Но и положительных достаточно. В городе, тем более в квартире их мало.
Думаю, природный баланс более подходящ.
В высокогорье, возможно, баланс другой. Это понятно. Но я не бывал в горах выше 3500м. Не думаю, что долго находится там большинству будет очень комфортно.
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
RLAN> Но то, что их наличие и количество очень просто померять - это обычный технический факт. И генерацию их теми или иными приборами - то же.

Мой отец себе такую сделал. Повесил в комнате, включал, был эффект - а потом перевесил так, что бы она не висела над ковром. Угадайте почему? Думается, что в отгадке - большая часть пользы от этой "люстры" ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Wyvern->Ю Угадайте почему? Думается, что в отгадке - большая часть пользы от этой "люстры" ;)
Дык ить пыль. Не, бОльшая часть пользы была отнюдь не от этого :F
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
Это сообщение редактировалось 16.11.2009 в 03:18
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern->>Ю Угадайте почему? Думается, что в отгадке - большая часть пользы от этой "люстры" ;)
Anika> Дык ить пыль.

Да :) Осаждает пыль просто зверски, видно глазом. А:
Механизм действия отрицательных аэроионов на взвешенные в воздухе частицы состоит в следующем. Отрицательные аэроионы воздуха заряжают (или перезаряжают) пыль и микрофлору, находящиеся в воздухе, до определенного потенциала, пропорционально их радиусу. Заряженные пылевые частицы или микроорганизмы начинают двигаться вдоль силовых линий электрического поля по направлению к противоположно (положительно) заряженному полюсу, т.е. к земле, к стенам и потолку. Если выразить в длинах силы гравитации и силы электрические, действующие на тонкодисперсную пыль, то легко увивидеть что электрические силы превосходят силы гравитации в тысячи раз. Это дает возможность по желанию строго направлять движение рблака тонкодисперсной пыли и очищать таким образом воздух в данном месте. При отсутствии электрического поля и диффузном движении отрицательных аэроионов между каждым движущимся аэроионом и положительно заряженной землей (полом) возникают силовые линиии, вдоль которых движется данный аэроион вместе с частичкой пыли или бактерией. Осевшие на поверхности пола, потолка и стен микроорганизмы могут периодически удаляться. Как видим из изложенного, метод электрической преципитации имеет мало общего с современным методом фильтрации, или воздействия электрическим полем (электрофильтры).
 

"Хороший" ("свежий", "лесной", "горный", "после снега\дождя") воздух отличается от "плохого" (синонимы уж как ни будь сами :D ) только содержанием пыли и загрязнителей
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.153.0.15
EE Татарин #16.11.2009 01:56  @Anika#15.11.2009 22:22
+
-1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
RLAN>>> Кроме того люстра Чижевского генерирует озон, что есть яд.
Non-conformist>> Нет, ЛЧ не генерирует озон.
Anika> Генерирует, обязательно. Но в малых количествах, в которых яд ещё является лекарством ;)
Озон считается безусловным ядом. Во всяком случае, никаких свидетельств его благотворного влияния нет.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  3.0.195.273.0.195.27
MD Wyvern-2 #16.11.2009 02:09  @Татарин#16.11.2009 01:56
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
RLAN>>>> Кроме того люстра Чижевского генерирует озон, что есть яд.....
Татарин> Озон считается безусловным ядом.

«Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; и все есть лекарство - одна лишь доза делает вещество ядом или лекарством.» (С) Philippus Aureolus Theophrastus Bombast von Hohenheim :doctor:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.153.0.15
RU Anika #16.11.2009 03:30  @Татарин#16.11.2009 01:56
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Татарин> Озон считается безусловным ядом. Во всяком случае, никаких свидетельств его благотворного влияния нет.
Не знаю, КЕМ оно так считается. Насчёт "безусловного" пардон-с. "Кварцевые лампы" в детстве нередко употреблял, и всё намана ©
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
UA Non-conformist #16.11.2009 10:09  @Wyvern-2#16.11.2009 00:40
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Wyvern-2> Мой отец себе такую сделал. Повесил в комнате, включал, был эффект - а потом перевесил так, что бы она не висела над ковром. Угадайте почему? Думается, что в отгадке - большая часть пользы от этой "люстры" ;)

Тов. Ч. пишет, что проводились эксперименты по экранированию электростатического поля "люстры" клеткой Фарадея. Т.е. по исключению влияния оного на подопытный организм. Вместе с пОлем, как я понимаю, убирался и пЫлевой фактор. Выяснили, что НЕ влияет (получается - ни поле, ни пыль). Так что имхо немного мимо... Вы просмотрите первоисточник, местами там попадаются прелюбопытные сведения. Но пыль ЛЧ по стенам действительно мажет - читал про это неоднократно.

В работе, в частности, что обнадеживает: данный товарищ отнюдь не представляет себя каким-то совершенно опупеозным деятелем - постоянно ссылаясь на сотни имен. Среди которых, кстати, я пока ни разу не обнаруживал имя Тесла. Что имхо странновато, учитывая тематическую близость исследований и практическое совпадение их во времени.

***
По портативным излучателям. Из прочитанного я понял, что для терапевтического эффекта необходимо не только качество ионов, но и их КОНЦЕНТРАЦИЯ. И тут же описываются трудности, с которыми сталкивается экспериментатор, пытающийся произвести объективные замеры этих двух параметров.

RLAN> Не вдавайтесь в мистику. ... Но то, что их наличие и количество очень просто померять - это обычный технический факт.

Имхо до мистики отсюда далековато будет. О каких приборах ты говоришь? Есть ли иголки у приобретенного тобой излучателя? Как я понимаю, это один из принципиальных моментов.
Skype: a_schabanow  
Это сообщение редактировалось 16.11.2009 в 10:42
MD Wyvern-2 #16.11.2009 10:47  @Non-conformist#16.11.2009 10:09
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Non-conformist> Имхо до мистики отсюда далековато будет.

Вообщем, сформулируем ТАК:
Основное биомедицинское действие объемный ионизаторов воздуха заключается в обеспыливании воздуха, удалении из него бытовой пыли, сажи, клещей, бактерий и вирусов. Дополнительное биологическое действие аэроионов и сверхнизких концентраций озона и окислов азота является незначительным, и, пока, нечетко доказанным.
Всех устраивает? :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.153.0.15
MD Wyvern-2 #16.11.2009 10:50  @Wyvern-2#16.11.2009 10:47
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
2Non-conformist...

Конструктивно, люстру лучше всего сделать как мой отец - он в Москве где то видел. Берется 6-8 или более отрезков толстого провода в изоляции, вдоль них с шагом 5-7мм вкалываются иголочки, а потом отрезки соединяются концами так, что образуют шар
Примерно так:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.153.0.15
EE Татарин #16.11.2009 10:53  @Anika#16.11.2009 03:30
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Anika> Не знаю, КЕМ оно так считается. Насчёт "безусловного" пардон-с. "Кварцевые лампы" в детстве нередко употреблял, и всё намана ©
Медициной.
Канцерогенный эффект - вообще дело такое, что до какого-то момента всё намана даже при офигенных дозах. А потом всё резко хужеет. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  3.0.195.273.0.195.27
UA Non-conformist #16.11.2009 11:01  @Wyvern-2#16.11.2009 10:47
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Wyvern-2> Всех устраивает? :)

Всех устроить - это не тема для нашей беседы имхо. Если вам так спокойнее - пусть будет "пыль и клещи". Аллергия в наше время, кстати, проблема весьма и весьма серьезная. Главное - результат. Может и показалось всё тов. Ч. - с кем не бывает...
Skype: a_schabanow  
MD Wyvern-2 #16.11.2009 11:47  @Non-conformist#16.11.2009 11:01
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> Всех устраивает? :)
Non-conformist> ..... Главное - результат. ...

Дык обеспылевание воздуха - это супермегаотличный результат :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.153.0.15
UA RLAN #16.11.2009 13:05  @Non-conformist#16.11.2009 10:09
+
-
edit
 

RLAN

старожил

Non-conformist> Имхо до мистики отсюда далековато будет. О каких приборах ты говоришь? Есть ли иголки у приобретенного тобой излучателя? Как я понимаю, это один из принципиальных моментов.

Приборы выпускаются серийно, на разных принципах, простейший - измерение сопротивления воздуха. Но и самый неточный, так как сильно влияет влажность и температура.
В моем ионизаторе иголки, конечно, есть. Но иголки - это просто устройство концентрации электрического поля :)
Но там иголки стоят в центре колечек, за счет этого невысоким напряжением (относительно) достигается более высокая напряженность поля, кроме того все это хозяйство продувается воздухом, что способствует уменьшению рекомбинации ионов.
Полярность на колечках/иголках меняется, тем самым меняя ионизацию. Насколько помню, отношение отрицательных к положительным там 3/1. 3 режима интенсивности ионизации.
По снятию статики и осаждению пыли сразу заметно - ионинизация есть и довольно равномерная в комнате 50м3. Из комнаты в комнату через коридор - эффект практически отсутствует.
Низкое напряжение на иголках - гарантия отсутствия озона.
Я не агитирую за данную конструкцию, просто советую действовать по принципу "не сотвори себе кумира". Чижевский молодец, ни кто не спорит, но не истина в последней инстанции. Тем более, что явления очень простые, и исследованые вдоль и поперек (в физическом а не медицинском смысле).
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 16.11.2009 в 13:11
UA Non-conformist #16.11.2009 15:02  @RLAN#16.11.2009 13:05
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

RLAN> Но там иголки стоят в центре колечек, за счет этого невысоким напряжением (относительно) достигается более высокая напряженность поля ...

"... Именно величина напряженности электрического поля в разряде определяет возможности установки по минимальным удельным энергозатратам на производство озона, максимальным концентрациям синтезируемого озона.

В барьерном разряде максимальной рабочей напряженности в разрядном промежутке достигают путем уменьшения рабочего газового зазора и толщины барьера.
Использование импульсных напряжений в генераторах озона позволяет увеличить рабочую напряженность, а, следовательно, и эффективность по наработке озона при использовании как барьерного, так и коронного разряда."


Подробнее: Бойко Н.И. и др.

Т.е. синтез озона зависит не от величины напряжения на электроде, а именно от НАПРЯЖЕННОСТИ ПОЛЯ.

***
Моя версия по "Янтарю": с целью обеспечения конкурентоспособности своего изделия (достижение компактности, снижение материалоемкости, улучшения соотношения "цена / себестоимость") конструкторы сего девайса уменьшили габариты излучателя, т.е. ЗАЗОР; а чтобы из этого самого зазора не попёр озон - пропорционально уменьшили и напряжение (опять-таки попутно сэкономив денег).

А полученную на выходе низкую ионную производительность (т.е. низкую эффективность устройства) "скомпенсировали" вентилятором и теорией о необходимости ионов обеих полярностей, благо для того, чтобы клацать туда-сюда умножитель при помощи МК - сейчас большого ума и больших денег отнюдь не требуется... Кстати, используя МК получаем опять-таки чисто коммерческий бонус: клава с красивым экранчегом и менюшкой - "пиплам это нравится, пипл это хавает"...

Особо подчеркну, что вышеизложенное - МОЁ СУГУБОЕ ИМХО, поскольку тут я не специалист и ничего не могу утверждать наверняка. Но к товарищу Ч. у меня доверия ГОРАЗДО больше, чем ко всем современным коммерческим структурам вместе взятым.

Так что останусь-ка я КОНСЕРВАТОРОМ в этом скользком вопросе...
Skype: a_schabanow  
UA dek #16.11.2009 20:03  @Non-conformist#15.11.2009 21:56
+
-
edit
 

dek

втянувшийся

Non-conformist>Тем более, что бобину я уже достал - назад хода нет.

Какую бобину?

Раскурочил старый телек в гараже, детали до транса и транс есть. Буду собирать по схеме: http://belmensa.narod.ru/lus02.gif Осталась высоковольтная часть, есть какие-то 2 диода вт18-02 (как карандаш) надо еще, вроде их можно использовать ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ С ИМПУЛЬСНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ ЭНЕРГИИ - Патент РФ 2014716 - уже запатентовали :)
И конденсаторы еще надо. Ну и собственно саму "люстру" надо делать, никак не придумаю из чего кольцо делать.
"Всяк судит обо мне по-своему - Я же сам по себе; я есть то, что я есть" Омар Хайям  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru