Высокотемпературный термоэлемент?

 

hcube

старожил
★★
Есть ли такие, которые работают при температуре порядка 100С на холодном конце и 500 на 'горячем'? Т.е. как Пелетье, только с бОльшим температурным перепадом?
Убей в себе зомби!  8.08.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
100С на холодном конце и 500 на горячем - это не "высокотемпературный", а попсня для дошколят :F

1000+ на горячем и 300-500 на холодном - банальность, а не что-то особо "экстра".
 2.0.0.82.0.0.8

hcube

старожил
★★
Fakir> 100С на холодном конце и 500 на горячем - это не "высокотемпературный", а попсня для дошколят :F
Fakir> 1000+ на горячем и 300-500 на холодном - банальность, а не что-то особо "экстра".

Ну хорошо, пусть будет 900 на горячем и 100 на холодном. Но при этом чтобы эта была не термопара, а энергетический элемент с КПД не сильно ниже собственно расчетного из разности температур - (Tmax-Tmin)/Tmax. Т.е. чтобы 100 Вт тепла преобразовывались в нем в 70 Вт электричества и 30 - тепла. Ну, я в принципе согласен даже на 30 и 70 ;-), но не 0.1 и 99.9 :-)

Или Пелетье ставить, у которого Tmax - 250С, и разность температуры 700-250 сбрасывать на чем-то еще?

Вот вопрос - в Топазах что стоит?
Убей в себе зомби!  8.08.0
EE Татарин #29.11.2009 20:53  @hcube#29.11.2009 20:46
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
hcube> ... энергетический элемент с КПД не сильно ниже собственно расчетного из разности температур - (Tmax-Tmin)/Tmax.
Губозакатывалку подарить? :D

hcube> Вот вопрос - в Топазах что стоит?
Термоэмиссия.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  3.0.195.333.0.195.33

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
hcube> Ну хорошо, пусть будет 900 на горячем и 100 на холодном.

Да ради бога.

hcube> Но при этом чтобы эта была не термопара, а энергетический элемент

Ну ясен пень, энергетический. 1000+ - 300 - тоже энергетический.

hcube> с КПД не сильно ниже собственно расчетного из разности температур - (Tmax-Tmin)/Tmax.

Какого? Карновского? Так он ни для одного преобразователя недостижим в принципе. Тем более для термоэлектрического.

hcube> Т.е. чтобы 100 Вт тепла преобразовывались в нем в 70 Вт электричества и 30 - тепла.

"Не бывает".

hcube> Ну, я в принципе согласен даже на 30 и 70 ;-),

Проблематично.

hcube> Или Пелетье ставить, у которого Tmax - 250С,

Что за ахинея? С чего это вдруг такой Tmax?

hcube> Вот вопрос - в Топазах что стоит?

В "Топазах" ваще-то термоэмиссия :)
 2.0.0.82.0.0.8
EE Татарин #29.11.2009 21:02  @Fakir#29.11.2009 20:56
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
hcube>> Или Пелетье ставить, у которого Tmax - 250С,
Fakir> Что за ахинея? С чего это вдруг такой Tmax?
А ты посмотри коммерчески доступные дешёвые модули: где-то так и есть - 250-330С... То ли при бОльших температурах существенно дороже получается, то ли не получается обеспечить приемлимый срок службы... В общем - вот факт такой.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  3.0.195.333.0.195.33
MD Fakir #29.11.2009 21:06  @Татарин#29.11.2009 21:02
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Подозреваю, что большие температуры горячего спая просто не востребованы. Т.к. из практики хорошо известно, что довольно простые по составу SiGe термоэлементы вполне работают при температуре до 1000С включительно десятилетиями. Так что куда уж...

Или тут фишка другая еще может быть - что те материалы, к-е живут и здравствуют с приемлимым КПД при высоких температурах, дадут меньший КПД при более низких (характерных для наземного применения) температурах холодильников. А с каскадными элементами лишний раз возиться лениво.
 2.0.0.82.0.0.8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters