Фотоаппарат для подростка

помогите выбрать подарок
 
1 2 3
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kernel3> Во-во. А тут - 12 лет и всего лишь зеркалка :F

я в 12 лет о зеркалке тока мечтал. а снимал на смену, потом у родителей зорький отобрал. первую зеркалку купил уже когда пошел работать.
UA Capt(N) #12.05.2010 19:36  @Сергей-4030#12.05.2010 19:22
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Сергей-4030> ....Но это на ебае. В вашем подержанном фотомагазине боюсь, будет больше.
гляну расскажу
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Kuznets> я в 12 лет о зеркалке тока мечтал. а снимал на смену, потом у родителей зорький отобрал. первую зеркалку купил уже когда пошел работать.
у меня после "Смена 8М" был ФЭД и ручной экспонометр, очень им гордился!
RU Alexandrc #12.05.2010 19:48  @Capt(N)#12.05.2010 19:37
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Kuznets>> я в 12 лет о зеркалке тока мечтал. а снимал на смену, потом у родителей зорький отобрал. первую зеркалку купил уже когда пошел работать.
Capt(N)> у меня после "Смена 8М" был ФЭД и ручной экспонометр, очень им гордился!

Я начинал с отцовского Кристалла, потом мне Смену подарили. А потом я уже пересел обратно, но уже на Зенит-Е и не слазил до последнего :)

Ведмедь, ага, но пока еще никто, кто по моей рекомендации брал фуджик, не был им недоволен.

Capt(N), если ребенок настроен на "настоящий" фотоаппарат, то, боюсь, выбора у тебя нет.
Но вы там держитесь!  2.0.0.162.0.0.16
CA stas27 #12.05.2010 20:00  @Сергей-4030#12.05.2010 18:00
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> Сергей сформулировал то, что у меня на языке вертелось. +1. Б/ушные макрообъективы тоже недороги (особенно древние).
Сергей-4030> Ну это я не знаю. У Кэнона древние просто не встанут,

Дык наоборот - на Кэнон с помощью "недорого конвертора" можно подцепить все, что угодно. Хоть зенитовские объективы с резьбой ;) . С Никоном тут сложнее, как ты наверняка знаешь :) .
...
Сергей-4030> ЗЫ Впрочем, можно использовать недорогие конверторы, да. Как тот, который я давеча предлагал, но местные никонианцы не захотели, поэтому он ушел в Ванкувер. :)

Думал я про него - но потеря 2 стопов - это уж очень. Особенно для моих темноватых объективов. Для ребенка вряд ли подойдет - трудновато будет фокусироваться для макро, думаю.
С уважением, Стас.  3.6.33.6.3
LT Bredonosec #12.05.2010 20:24  @Сергей-4030#12.05.2010 00:40
+
-
edit
 
Сергей-4030> Если ребенок так серьезно относится, то я посоветую подержанную зеркалку. Подержанная D50 с китом на ebay меньше $300.
именно. Если вес и габариты не проблема, то пусть юзает. Зато (по причине наличия кучи времени) может реально что-то хорошее научиться делать :)
 3.0.83.0.8
US Сергей-4030 #12.05.2010 20:58  @stas27#12.05.2010 20:00
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
stas27> Дык наоборот - на Кэнон с помощью "недорого конвертора" можно подцепить все, что угодно. Хоть зенитовские объективы с резьбой ;)

Ну, с конвертором - неправославно как-то.


stas27> Думал я про него - но потеря 2 стопов - это уж очень. Особенно для моих темноватых объективов. Для ребенка вряд ли подойдет - трудновато будет фокусироваться для макро, думаю.

Я для него единственное практическое применение смог придумать - использовать с полтинником как макрообъектив. С 1.8 два стопа - не так плохо.
CA stas27 #12.05.2010 22:31  @Сергей-4030#12.05.2010 20:58
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
Сергей-4030> Я для него единственное практическое применение смог придумать - использовать с полтинником как макрообъектив. С 1.8 два стопа - не так плохо.

Ну да. НА это я ответил Вивитаром 100ммФ3.5 макро. 1:2 сам по себе, 1:1 с приложенным диоптрием. Стоимостью в свое время аж 110 у.е. новым. Увы, их перестали делать :( . Хотя на е-бэе пробегают все еще...

Кстати, ОЧЕНЬ советую. Для макро иногда - в самый раз (только я маху дал - взял АФ вариант, АФ там прямо скажем не очень. Все советовали брать с ручной фокусировкой)...
С уважением, Стас.  3.6.33.6.3
US Сергей-4030 #12.05.2010 22:37  @stas27#12.05.2010 22:31
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
stas27> Кстати, ОЧЕНЬ советую. Для макро иногда - в самый раз (только я маху дал - взял АФ вариант, АФ там прямо скажем не очень. Все советовали брать с ручной фокусировкой)...

Я не делаю макро, вот в чем дело. Я купил макро "чтоб был", сколько-то поигрался, а потом он у меня просто лежал. Макро - дело специальное.
RU Kuznets #13.05.2010 11:14  @Сергей-4030#12.05.2010 22:37
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Сергей-4030> Я купил макро "чтоб был",

а у меня на 70-300 переключатель "макро-немакро". оч удобно. так - неплохой телескоп, а так - неплохой автофокус на макро. жаль токо без стаба ну да мне не особо и надо, на таких фокусных в темноте снимать :)
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Capt(N)> есть у нас фото.магазинчик где продают в том числе и юзанные камеры, схожу завтра приценюсь ибо с ебау завязываться гораздо муторнее...
зашел,посмотрел,ни хрена там нет :( ...
US Сергей-4030 #18.05.2010 21:36  @Kuznets#13.05.2010 11:14
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сергей-4030>> Я купил макро "чтоб был",
Kuznets> а у меня на 70-300 переключатель "макро-немакро". оч удобно. так - неплохой телескоп, а так - неплохой автофокус на макро. жаль токо без стаба ну да мне не особо и надо, на таких фокусных в темноте снимать :)

Да ну, какое там макро. Слезы там, а не макро.
RU Kuznets #18.05.2010 22:52  @Сергей-4030#18.05.2010 21:36
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Сергей-4030> Да ну, какое там макро. Слезы там, а не макро.

я в этом ничо не понимаю если чесно кроме цветочков-пчелок крупным планом - а что там должно быть?
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
Kuznets> я в этом ничо не понимаю если чесно кроме цветочков-пчелок крупным планом - а что там должно быть?

Крупность плана бывает очень разная ;) . ЕМНИП, считается, что макро начинается с масштаба где-то 1:3 (объект съёмки на плёнке/сенсоре втрое меньше оригинала).

Насколько нужно держаться такого определения в отношении фоточаяний 12 летнего ребёнка - баааальшой вопрос ;) .

З.Ы. А, вот память подвела. Википедия провозгласила, что макросъёмка от 1:5 до 20:1 :D
С уважением, Стас.  3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

stas27> З.Ы. А, вот память подвела. Википедия провозгласила, что макросъёмка от 1:5 до 20:1 :D

ага. хоть что-то проясняется. хотя про "слезы" все равно не въехал. чо уже 300мм мало для "макро" или где?
вот такой у меня кстати. TAMRON LENS | Tamron AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2. Описание, цена, купить с доставкой по Москве и России
написано макро 1:2
Это сообщение редактировалось 19.05.2010 в 11:30
US Сергей-4030 #19.05.2010 17:11  @Kuznets#19.05.2010 11:24
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Kuznets> ага. хоть что-то проясняется. хотя про "слезы" все равно не въехал. чо уже 300мм мало для "макро" или где?
Kuznets> вот такой у меня кстати. TAMRON LENS | Tamron AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2. Описание, цена, купить с доставкой по Москве и России

В данном случае во-первых, мало по нынешним временам. Формально - макро, на практике - любая мыльница такое "макро" сделает. Во-вторых - качество никакое. Смысл макро, чтоб был нестандартный взгляд, чтоб посмотреть на муху/жука с позиций соседней мухи и разглядеть все волоски, которые в обычной жизни нашему глазу не видны. А такое макро - оно не дает этого нестандартного взгляда. Ничего особо не разглядеть там, не выглядит оно впечатляюще. Стас недавно приводил в пример всяких насекомых, покрытых капельками воды. Вот это макро, я понимаю. Очень нестандарно и необычно. А на 70-300 такое макро и близко не сделать.
US Сергей-4030 #19.05.2010 17:12  @Capt(N)#18.05.2010 21:17
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Capt(N)> зашел,посмотрел,ни хрена там нет :( ...

Значит тебе остается только ебей.
 4.1.249.10644.1.249.1064
US Сергей-4030 #19.05.2010 17:26  @Сергей-4030#19.05.2010 17:11
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сергей-4030> В данном случае во-первых, мало по нынешним временам. Формально - макро, на практике - любая мыльница такое "макро" сделает.

Собственно, макрообъектив, ИМХО - единственный специальный объектив, который имеет смысл купить любителю на кропе вдобавок к "основной" линзе. Вернее, длинный и светлый ( 500-600 мм ) бы тоже не помешал, но он неподъемен большинству любителей, а макрик - подъемен. С любым суперзумом у любителя будут фото более чем достаточные для "любительского" пользования на все случаи, кроме экстремального теле (как уже сказано - неподъемен) и нормального макро.

ЗЫ С другой стороны - это сильно зависит от использования. У меня был хороший макро, купленный по случаю. Качество было великолепное, но... мне, оказывается, не нужно макро. Я поснимал чуть-чуть для пробы и забросил, линза лежала и пылилась.
 4.1.249.10644.1.249.1064
US Сергей-4030 #20.05.2010 23:47  @stas27#12.05.2010 22:31
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
stas27> Ну да. НА это я ответил Вивитаром 100ммФ3.5 макро. 1:2 сам по себе, 1:1 с приложенным диоптрием. Стоимостью в свое время аж 110 у.е. новым. Увы, их перестали делать :( . Хотя на е-бэе пробегают все еще...
stas27> Кстати, ОЧЕНЬ советую. Для макро иногда - в самый раз (только я маху дал - взял АФ вариант, АФ там прямо скажем не очень. Все советовали брать с ручной фокусировкой)...

У меня был Micro Nikkor 105 mm 2.8, по нынешним временам около 300 баков. Вроде говорят, что оптически он получше. С другой стороны, за 110 баков, конечно, Вивитару альтернативы нет.
CA stas27 #21.05.2010 08:35  @Сергей-4030#20.05.2010 23:47
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Сергей-4030> У меня был Micro Nikkor 105 mm 2.8, по нынешним временам около 300 баков. Вроде говорят, что оптически он получше...

Однозначно лучше. Но по критерию цена/качество Вивитар все-таки лучше. Хотя ничего просто так не бывает - по-моему, у моего любимчика поехала юстировка. Что-то последнее время не радует (или надо микроаджастментом заняться - но и на обычную фотографию времени не хватает :( )
С уважением, Стас.  3.5.93.5.9
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Capt(N)> Сергей, в 12 лет и сразу зеркалку? не слишком ли сложно?

Я в 5 лет уже сносно мог снимать на Смену-8М. В 10 - осознавая все тонкости лучше родителей и самостоятельно занимаясь фотопечатью. Правда, плёнку проявлять стал только лет в 13 :) А Смена-8М - это намного сложнее современных зеркалок :D
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Capt(N)>> Сергей, в 12 лет и сразу зеркалку? не слишком ли сложно?
Balancer> Я в 5 лет уже сносно мог снимать на Смену-8М....
ну ты ранний ,Рома! :)
LT Bredonosec #04.06.2010 02:00  @Capt(N)#03.06.2010 22:31
+
-
edit
 
Balancer>> Я в 5 лет уже сносно мог снимать на Смену-8М....
Capt(N)> ну ты ранний ,Рома! :)
угу.. я ток лет с 8 на смену начал снимать...
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
ну вот в общем-то купили подарок Fujifilm FinePix S1800 - цены, отзывы, Fujifilm (Фуджифилм) FinePix S1800. Купить Fujifilm FinePix S1800 кроме режима "супер макро" присутствует и "супер зум" :)

hnick

аксакал

Capt(N)> ну вот в общем-то купили подарок

а ей в руке он удобен? моей (ровеснице) неудобно с моим аппаратом (по габаритам и весу такой же, но панас), она везде шнурит со своей мыльничкой самсунг - удобней и в руке и в ридикюле. А всякие бабочки-цветочки тоже в ассортименте выдаёт :)
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru