Голографический прицел и теленаведение

Интересно КАК?
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
наука техника
Вопрос прост: видна ли марка голографического прицела в телевизионную камеру?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Полл #16.06.2010 18:44  @Wyvern-2#16.06.2010 18:42
+
-
edit
 
MD Wyvern-2 #16.06.2010 18:51  @Полл#16.06.2010 18:44
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Полл> Да.

ТЕОРИТИЧЕСКИ я тоже это подозреваю ;) А вот как в реальности?
Если твой ответ верен - то появляется отличный вариант для стрелковых телесистем
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Полл #16.06.2010 19:01  @Wyvern-2#16.06.2010 18:51
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Wyvern-2> А вот как в реальности?
Именно так.

Wyvern-2> Если твой ответ верен - то появляется отличный вариант для стрелковых телесистем
Ты, мне кажется, снова делаешь лишнее усложнение. Изображение с оптики видеокамеры легко обработать, поместив на него прицельную марку любого типа и размера. Зачем для этого коллиматор?
 
MD Wyvern-2 #16.06.2010 20:58  @Полл#16.06.2010 19:01
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Полл> Ты, мне кажется, снова делаешь лишнее усложнение. Изображение с оптики видеокамеры легко обработать, поместив на него прицельную марку любого типа и размера. ....

...предварительно прецизионно совместив оптические оси камеры, прицела и ствола, причем еще и динамически, так как надо изменять угол между оптикой и стволом по линии бросания. И при любой тряске все это будет слетать и требовать юстировки...ну, примерно как с танковыми прицелами.

В то же время:
Голографическое изображение четко видно при любой освещенности, оно всегда располагается по центру прицела и выглядит четким независимо от угла под которым его рассматривают.

Прицельная марка у голографических прицелов крупная (обычно – в размер человека, находящегося на удалении 100 м) и прозрачная, чтобы не загораживать и не перекрывать цель, поэтому скорость стрельбы из оружия, оснащенного им, значительно выше, чем при стрельбе с обыкновенным оптическим прицелом. Так как выходное окно прицела плоское, значительно уменьшается вероятность того, что противник заметит отблеск линз.

Следует указать, что голографические прицелы имеют однократное увеличение, к тому же, все имеющиеся на рынке голографические прицелы принадлежат к прицелам «открытого» типа. Такой прицел позволяет стрелку пользоваться во время стрельбы обоими глазами, а поскольку в прицеле отсутствуют какие-либо части, загораживающие обзор, стрелок беспрепятственно может контролировать все, что происходит вокруг него.

Еще одна замечательная особенность голографического прицела состоит в том, что информация, необходимая для реконструкции изображения прицельной марки записана в каждой частице выходного окна прицела. Даже если прицел будет почти полностью забрызган грязью, залеплен снегом, залит дождем или даже разбит, светящийся зрачок будет четко виден в оставшейся незакрытой части окна.
 
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.33.6.3
RU Balancer #16.06.2010 21:01  @Wyvern-2#16.06.2010 20:58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Wyvern-2> ...предварительно прецизионно совместив оптические оси камеры, прицела и ствола

Так в одном случае придётся то же самое делать для коллиматора и потом - для камеры перед коллиматором. В другом - только для камеры. Коллиматор же не сам по себе куда надо целится, его нужно предварительно пристреливать :)
 3.6.33.6.3
RU spam_test #16.06.2010 21:08  @Wyvern-2#16.06.2010 20:58
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> ...предварительно прецизионно совместив оптические оси камеры, прицела и ствола
нет, просто обеспечить жесткое соединение линии ствола и камеры, а прицельную марку можно выводить именно туда, куда стреляет, она накладывается на изображение. Кстати, на коллиматорах истребителей примерно это и происходит, прицельная марка "ездит" туда, куда снаряды полетят.
 
MD Wyvern-2 #16.06.2010 21:19  @Balancer#16.06.2010 21:01
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> ...предварительно прецизионно совместив оптические оси камеры, прицела и ствола
Balancer> Так в одном случае придётся то же самое делать для коллиматора и потом - для камеры перед коллиматором. В другом - только для камеры. Коллиматор же не сам по себе куда надо целится, его нужно предварительно пристреливать :)

Не-а :D Надо только совместить ось ствола и голографическую пластину - одЫн раз. А вот все остальное можно сделать уже в компе с изображением с камеры - закрепленой абы как, лишь бы марка была видна ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.33.6.3
RU Balancer #16.06.2010 21:36  @Wyvern-2#16.06.2010 21:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Wyvern-2> Не-а :D Надо только совместить ось ствола и голографическую пластину - одЫн раз.

Ты, ИМХО, сильно упрощаешь процесс :) Что значит "совместить", по-твоему?
 3.6.33.6.3
MD Wyvern-2 #16.06.2010 22:26  @Balancer#16.06.2010 21:36
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> Не-а :D Надо только совместить ось ствола и голографическую пластину - одЫн раз.
Balancer> Ты, ИМХО, сильно упрощаешь процесс :) Что значит "совместить", по-твоему?

Пропустить через ствол луч лазера и прикрепить пластинку так, что бы отображаемая голографиеская марка и пятно от луча совпадали. Ответ закончен ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Balancer #16.06.2010 22:44  @Wyvern-2#16.06.2010 22:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Wyvern-2>>> Не-а :D Надо только совместить ось ствола и голографическую пластину - одЫн раз.
Balancer>> Ты, ИМХО, сильно упрощаешь процесс :) Что значит "совместить", по-твоему?
Wyvern-2> Пропустить через ствол луч лазера и прикрепить пластинку так, что бы отображаемая голографиеская марка и пятно от луча совпадали. Ответ закончен ;)

Ну так это то же самое, что и 70 лет назад было. Выстрелить из пушки и по отметке в мишени выставить коллиматорный прицел.

...

Так вот, в случае прямой установки камеры будет то же самое, но с установкой активной точки на камере в точку попадания.
 3.6.33.6.3
RU Meskiukas #16.06.2010 23:16  @Wyvern-2#16.06.2010 22:26
+
-
edit
 
Wyvern-2> Пропустить через ствол луч лазера и прикрепить пластинку так, что бы отображаемая голографиеская марка и пятно от луча совпадали. Ответ закончен ;)

Или вставить в патронник трубку выверки. Да гильзу с пробитым капсюлем. Можно и в ствол ТХП :) Последнее гораздо проще и дешевле.
 3.0.193.0.19
MD Wyvern-2 #16.06.2010 23:28  @Meskiukas#16.06.2010 23:16
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> Пропустить через ствол луч лазера и прикрепить пластинку так, что бы отображаемая голографиеская марка и пятно от луча совпадали. Ответ закончен ;)
Meskiukas> Или вставить в патронник трубку выверки. Да гильзу с пробитым капсюлем. Можно и в ствол ТХП :) Последнее гораздо проще и дешевле.

В сочетании с голографией и HD видеокамерой высокой чувствительности или теловизором - это будет чистый киберпанк :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19

AXT

инженер вольнодумец

Balancer> Так вот, в случае прямой установки камеры будет то же самое, но с установкой активной точки на камере в точку попадания.

А ещё вкуснее то, что камеру выставлять не нужно — достаточно просто закрепить. И пристрелкой установить, в какой конкретно пиксель летят пули. :) Вокруг этого пикселя прицельную марочку и нарисовать.
Сразу исчезает вся эта морока с микрометрическими винтами и прочей прецизионной механикой.
 3.6.33.6.3
RU Meskiukas #17.06.2010 15:11  @Wyvern-2#16.06.2010 23:28
+
-
edit
 
Wyvern-2> В сочетании с голографией и HD видеокамерой высокой чувствительности или теловизором - это будет чистый киберпанк :D

Ну, что поделать? :) Учитывая качество контингента. :) А серьёзно говоря , где-то ведь мелькало, что лазерная указка в виде патрона используется для выверки.
 3.0.193.0.19
RU M.Gotovchitz #17.06.2010 17:31  @Wyvern-2#16.06.2010 18:42
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

Wyvern-2> Вопрос прост: видна ли марка голографического прицела в телевизионную камеру?

Усложним вопрос.
В телевизионную камеру марка голографического прицела видна там же, где ее видят два глаза человеческой головы?
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.6.33.6.3
MD Wyvern-2 #17.06.2010 18:06  @M.Gotovchitz#17.06.2010 17:31
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
M.Gotovchitz> ... видна там же, где ее видят два глаза человеческой головы?

Это неактуально даже для современных коллиматоров. Было актуально для старых ЗАКРЫТЫХ коллиматоров. А уж для голографов - и подавно, хоть одним налитым глазом на троих :D


голограмма - полный оптический аналог реального объекта
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru