Opera vs. Firefox

john5r> итак. Мне надоела Opera. она неправильно отображает airwar.ru, в ней нельзя загрузить:

Чудовищно кривой сайт. Честное слово, на такой проще забить, чем его пережить

john5r> "Если Ваш браузер – не Opera, воспользуйтесь JAVA/ActiveX загрузчиком фотографий

Где это у них? В любом случае, использующим такую хрень для фоток - надо руки отрывать и пожизненно от компа отлучать

john5r> на imageshack.us под оперой новый интерфейс у меня не работал...

Не видел. Сходил сейчас, сразу же залил изображение - всё ок. Вот:

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting [not image]
В чём у тебя там ошибка вылезает?

john5r> в общем поменял шило на мыло и всеv вроде бы доволен. Но Mozilla хавает мой моск!!!!!!! то есть не мой а компьютерный. Зачем браузеру 70-90% загрузки процессора? у Opera таких косяков не припомню.

Firefox - это известный охотник за CPU и памятью. Если хочется продуктов на Gecko - попробуй лучше уж Seamonkey. Смешно. Firefox отпочковался от Mozilla Suite как более лёгкий вариант. Сегодня же он намного тормознее вышедшего из Suite Симанки

john5r>> итак. Мне надоела Opera. она неправильно отображает airwar.ru, в ней нельзя загрузить:
Balancer> Чудовищно кривой сайт. Честное слово, на такой проще забить, чем его пережить
Хз.. Я как-то захожу и юзаю.. мож и кривой, но на эту кривизну не попадаю.

john5r>> "Если Ваш браузер – не Opera, воспользуйтесь JAVA/ActiveX загрузчиком фотографий
Balancer> Где это у них? В любом случае, использующим такую хрень для фоток - надо руки отрывать и пожизненно от компа отлучать
А ну их с этими компонентами.. Уж лучше по 3 грузить, но без навески себе кривых плагинов, от которых только ОСь курочить будет..
Кста, под фф (по крайней мере, у меня) обычные фичи загрузки фот, добавки во френды и еще что-то - не пахали. Окончание загрузки ознаменовывалось заливкой страницы белым фоном, хоронившим под собой содержимое. Админам писал - жалкий лепет на тему "попробуйте поставить ИЕ (а хрена вам!) или другую версию фф...". Выкручиваюсь тем, что пользую расширение "web-developer", и одним кликом могу отключать их глючный встроенный цсс стиль, после чего - вуаля - всё на месте.

john5r>> в общем поменял шило на мыло и всеv вроде бы доволен. Но Mozilla хавает мой моск!!!!!!! то есть не мой а компьютерный. Зачем браузеру 70-90% загрузки процессора? у Opera таких косяков не припомню.
Balancer> Firefox - это известный охотник за CPU и памятью. Если хочется продуктов на Gecko - попробуй лучше уж Seamonkey. Смешно. Firefox отпочковался от Mozilla Suite как более лёгкий вариант. Сегодня же он намного тормознее вышедшего из Suite Симанки
А по фичам как обезьяна? Бедная?

au> Мозилла принципиально не отдаёт память. Не хочет. После недели работы без единого открытого сайта может сидеть на 150 метрах и ничего с ними не делать... Кнопки "слить воду" в ней не предусмотрели. Опера в этом плане лучше — отдаёт. А креативщиков с менталитетом "ваша задвинутая опера 9.10 не понимает наш продвинутый креатифф", прочих подобных художников, нужно как Крон написал, да итеративно.
Охотник - да. Но ежели резерва нету- бывает таки отдает У меня под 98 вынью около 200 м места на С диске, вынь свопит, фф еще где-то прячет свой своп (не нашел, где, хоть места иногда отжирает ого-го).. постепенно всё доедает.. посидит под таким положением... от минут до часов нескольких.. а потом враз вжжжииик - и своп на нуль, места опять 170-180м. Что именно его заставляет это делать- неясно, никакой корелляции не обнаружил.

>угу, вот только одна беда - не жнаю я шо це Linux. То есть абстрактно-то представляю, но не больше.
и не надо, жоныч, ты сначала защитись, а потом себе заморочки новые вешай )))

Ну так он же, Джон в смысле, на винде сидит.
Стандарты — ну кому как. Мне, к примеру, на MS'ных сайтах много че надо, а там он самый прямой.
Юзабилити — да не, можно, как грится, подобрать... если много не надо.

Тормоз — да, эт без вопросов.

semen> Тормоз — да, эт без вопросов.

В упор не вижу тормоза. ИМХО, седьмой IE в смысле скорости абсолютно равен Firefox. Чем там тормозить-то? На нынешних компьютерах что за проблема зарендерить двумерную картинку? Или это из разряда "наша кнопочка нажимается на 0.3 миллисекунды быстрее, чем ваша"?