Средства скрытого ("шпионского") общения на современном техническом уровне

Перенос из темы «Русские шпионы в США»
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Fakir> Кстати... (ну итоговый размер увеличится, ессно).
Вообще-то - неестественно. Возьми любую бесплатную прогу для стеганографии и погоняй на том же .bmp.
 
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Fakir> Кстати, меня очень впечатлило, что в картинку, оказывается, можно спрятать файл по объёму сравнимый с самой картинкой (ну итоговый размер увеличится, ессно). Раньше чё-т думал, что ховаемый объём от силы десяток процентов от размера "контейнера".

Как так? А если два раза? А три раза в один и тот-же графический файл пихать стеганографию? Или засовывание отменяет предидущие?

Вопрос, а если изображение разжать из (допустим) JPEG в BMP, а потом снова сжать, то по идее вся стеганография потеряется.
Почему-бы на границах не поставить шлюзы с потоковым 2м преобразователем форматов, картинку передали (фото), внешне ничего не изменилось, ну и все... А вложения утеряны :)


Кстати шпиёнов ловят не столько техническими, сколько оперативными методами.
 6.06.0
RU Полл #08.11.2010 11:30  @0--ZEvS--0#08.11.2010 09:44
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
0--ZEvS--0> Как так? А если два раза? А три раза в один и тот-же графический файл пихать стеганографию?
Стеганография. Скрытие информации. При работе с графическими файлами основано на малом изменении цвета: исходный пиксель копируется R=0100 0001 G=0011 0110 B=1001 0111. Программа стеганографии переписывает битами шифротекста (в данном случае это нули) к примеру два МЛАДШИХ, то есть последних, байта: R=0100 0000 G=0011 0100 B=1001 0100.
Желающие могут вбить исходный цвет пикселя и конечный в том же Кореле и попытаться уловить разницу невооруженным взглядом.
Каким макаром при этом может происходить УВЕЛИЧЕНИЕ объема файла - тайна сия велика есть. :)
 
Это сообщение редактировалось 08.11.2010 в 17:03
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Может, алгоритмы разные есть? А то ведь, НЯП, при описанном тобою алгоритме в картинку можно спрятать файл объёмом не более 25% от самой картинки.

Или может для жпегов чё-т отличается...
 3.0.153.0.15

Kernel3

аксакал

Fakir> Или может для жпегов чё-т отличается...

Для JPEGоов отличается всё; в частности, там представление цвета не RGB.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Ну это кагбе понятно :)
Я имел в виду, что, может, прога сперва конвертит его в битмап, ныкает что надо, а потом конвертит обратно? Или как там алгоритм устроен?
 3.0.153.0.15

Kernel3

аксакал

Fakir> Я имел в виду, что, может, прога сперва конвертит его в битмап, ныкает что надо, а потом конвертит обратно? Или как там алгоритм устроен?

А фиг его знает. Наверное, так, да. С отключением усреднения цветности :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Fakir> Может, алгоритмы разные есть?
Конечно, алгоритмы есть разные.

Fakir> А то ведь, НЯП, при описанном тобою алгоритме в картинку можно спрятать файл объёмом не более 25% от самой картинки.
В реальности - меньше. Чем больше объем "скрываемой" информации - тем легче ее обнаружить.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Дык я ж говорю - есть софтинка, что позволяет спрятать файл размера, сравнимого с контейнером, как мужик утверждает. Поиграться руки не доходили, поэтому пока про алгоритм ничего сказать не могу.
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Fakir> Дык...
Как зовется? Было бы интересно пощупать.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Напомни мне к концу месяца - когда в след. раз с человеком пересекусь.
 3.0.153.0.15
08.11.2010 17:03, Полл: +1: Ок.
RU 0--ZEvS--0 #12.11.2010 04:29  @Kernel3#08.11.2010 16:30
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Fakir>> Или может для жпегов чё-т отличается...
Kernel3> Для JPEGоов отличается всё; в частности, там представление цвета не RGB.

Верно! Jpeg использует частотно-векторное представление каждой из трех компонент RGB.
 6.06.0
RU 0--ZEvS--0 #12.11.2010 04:47  @Полл#08.11.2010 11:30
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Полл> Стеганография. Скрытие информации. При работе с графическими файлами основано на малом изменении цвета: исходный пиксель копируется R=0100 0001 G=0011 0110 B=1001 0111. Программа стеганографии переписывает битами шифротекста (в данном случае это нули) к примеру два МЛАДШИХ, то есть последних, байта: R=0100 0000 G=0011 0100 B=1001 0100.

Весьма грубое обьяснение, но по сути верное.

Количество помещаемых данных в графический файл зависит от информационной избыточности файла-носителя. В BMP файл, действительно, легче запихнуть данные, чем в jpeg того-же обьема.

Мое сообщение о двойной (и тройной) стеганографии, относилось к способу, который применяется при стеганоанализе (выявление признаков стеганографии).
 6.06.0
RU Kernel3 #12.11.2010 14:19  @0--ZEvS--0#12.11.2010 04:29
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

0--ZEvS--0> Верно! Jpeg использует частотно-векторное представление каждой из трех компонент RGB.

Да ну? А мне казалось, что большинство кодеков как использовали YUV, так и продолжают.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
RU 0--ZEvS--0 #12.11.2010 14:57  @Kernel3#12.11.2010 14:19
+
+1
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Kernel3> Да ну? А мне казалось, что большинство кодеков как использовали YUV, так и продолжают.

Вы правы, учтем начальное преобразование:

Y = 0.299 * R + 0.587 * G + 0.114 * B;
Cr = -0.14713 * R - 0.28886 * G + 0.436 * B;
Cb = 0.615 * R - 0.51499 * G - 0.10001 * B;

Это делается чтобы не нарушить гамму цветов. Как ранее в телевизорах ;)
 6.06.0
RU 0--ZEvS--0 #12.11.2010 15:07  @Kernel3#12.11.2010 14:19
+
+2
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Так вот, что-то изменить в уже готовом JPEG файле и сильно не испортить качество очень трудно.
Как то мудря с фото пробовал делать до 10 циклов преобразования JPG->BMP->JPG, качество при этом падает по гиперболе, сначала сильно, потом стабилизируется на некотором уровне.

А вот ссылка на плагин для стеганографии ImageSpyer 2009 2009-01-04. Скачать ImageSpyer 2009 2009-01-04
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 12.11.2010 в 15:15
MD Serg Ivanov #08.02.2011 21:21  @Serg Ivanov#20.07.2010 16:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
S.I.> Кордон, КВ трансиверы — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство
S.I.> Трансивер "Кордон" - это многоцелевая малогабаритная КВ радиостанция, предназначенная для использования в качестве носимого портативного, мобильного и стационарного устройства связи и построения КВ-сетей передачи данных и автоматического выхода в АТС.
S.I.> • Выходная мощность - до 50Вт




RADIO COMMUNICATIONS FACILITIES IN SERVICE WITH MILITARY INTELLIGENCE


RADIO COMMUNICATIONS FACILITIES IN SERVICE WITH MILITARY INTELLIGENCE Ivan Petrov Major General (Ret.)     Ivan Ya. Petrov, retired Major General, was born in 1915. In 1936, he graduated from the Leningrad Military Communications School and was promoted to the rank of lieutenant. In the…

// sov39.livejournal.com
 

Следующее поколение послевоенных радиостанций имело более высокие тактико-технические характеристики. Они были не только быстродействующими по скорости телеграфирования, но и обладали методом беспоисковой и бесподстроечной настройки на радиоузел, что позволяло на порядок сократить продолжительность сеансов радиосвязи и тем самым еще больше повысить ее неуязвимость. К такому типу радиостанций относится "Электрон". Она работала как от сети переменного тока, так и от аккумуляторов. Мощность передатчика - 50 Вт, вес радиостанции с питанием от сети переменного тока - 8 кг, от аккумуляторов - 10 кг, скорость передачи - 250-500 групп в минуту, дальность действия - до 3000 км. Она успешно использовалась для радиосвязи из Японии (фото 3).

Были также разработаны и приняты на вооружение радиостанции Р-350 ("Орел"), Р-353 ("Протон"), Р-354 ("Шмель"). На первых порах наиболее активно использовался "Орел". Тактико-технические характеристики станции позволяли проводить радиосеансы с радиоузлами фронтовой разведки, оборудованными соответствующей центровой аппаратурой. Комплексы радиоузлов позволяли автоматически перестраивать передатчики и приемники на 10 заранее подготовленных радиочастот, что значительно сокращало время проведения сеансов связи и ускоряло прохождение информации. Текст информации накапливался на стандартную фотопленку (35 мм) и передавался со скоростью 150 групп в минуту. Принятая на радиоузле информация записывалась на дисковый магнитофон. Вес радиостанции - 13 кг, мощность передатчика - 3,5 Вт. Она могла работать от сети переменного тока и от аккумуляторов, включая автомобильные (фото 4).

Наиболее технически совершенной была радиостанция "Земля". При обучении разведчика работе на ней не требовалось изучения азбуки Морзе и навыков в поиске сигналов радиоузла, поскольку было предусмотрено визуальное считывание с табло частоты для настройки передатчика разведчика, а также различных команд, передаваемых Центром. Информация накапливалась на магнитную ленту и передавалась на радиоузел с высокой скоростью (радиограмма в 300 групп пятизначного текста передавалась за несколько секунд). Мощность передатчика - 75 Вт, вес радиостанции - 14 кг (фото 5).

Для связи на расстояние 10-12 тыс. км была принята радиостанция "Иркут". Она, как и "Земля", работала беспоисковым методом с визуальным считыванием команд, поступающих от радиоузла. Накопление информации производилось на магнитную ленту, и передавалась она в Центр со скоростью нескольких сотен групп в минуту. Мощность передатчика - 180-250 Вт, вес радиостанции - 15 кг.

Радиостанция "Иркут" работала в тылу американских войск во Вьетнаме во время американо-вьетнамской войны.(С)
 9.0.597.849.0.597.84
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru