Aaz> Маленький бытовой телевизор с трубкой такого размера стоил, ЕМНИС, рублей триста. Цена ИТ-23 была равна 15 тыс. рублей.
Пляшем от печки, считаем.
Техническое задание на бытовой телевизор - один, максимум два листа бумаги.
Требований по внешним воздействиям - никаких, лишь бы штатно функционировал в комнатных условиях.
ТЗ на изделие ВПК: перечень контролируемых параметров, устойчивость к внешним воздействиям (температура, влажность, вибрации, удары, плесень, прочее), требования к учебной документации, требования к тренажерным стендам (если требуется).
Сколько надо "испортить" бумаги ? - не менее одного килограмма. Кем она "портится(лась)" ? - Ну явно не инженером по бытовой технике.
Таким образом, даже на этапе составления техзаданий, получаем разницу в трудозатратах на два порядка.
Справедливости ради, изложу, что в "бытовухе" было самым сложным моментом и требовало (и требует) действительно высокой квалификации. "Бытовуха" должна быть максимально дешевой, и в то же время работоспособной. Вот "вписать" аппаратик (или его узел) в те "копейки", которые были на него отпущены, с теми тяп-ляп-техпроцессами, которые реально доступны - это совсем не так просто.
Теперь зайдем с другого конца. Готовые изделия... цена на них зависит от количества выпущенных экземпляров ? ага, 50 (200) единиц и 500 000 единиц, цена отличается в десятки раз, если только это не гири или кирпичи (тут в разы).
Теперь посмотрим "в серединке". Каждое из требований ТЗ надо обеспечить, а также проверить на соответствие. Набегает разница и в технологических операциях, и в контрольных, и в документальном сопровождении.
Поэтому, как ни крути - настоящая ВПКшная электроника - это ОЧЕНЬ ДОРОГО.