Каковы ресурсы мозга (к Руссо)

 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Fakir>> это бабушка под старость лет совсем поехала
russo> (не читая) Бехтерова-то? Имхо да. В молодости были заслуги (как у Фоменко скажем), но в последнее время несет ересь.

Умники фуевы :D Матерьялисты наши агностические :per: И Дельгадо по вашему тоже "ересь на старости понес"? После корриды с радиоуправляемыми быками? Или предложений о создании нового общества путем тотального вживления электродов в мозК населению.... А потом кося лиловым глазом заявил, что "убежден в том, что мозК не продуцент, а лишь антенна" :lol:

Практически ВСЕ нейрофизиологи, достигшие некоторого понимания свойств мозга, впадают в некое подобие экстрасенсорики и/или религиозность.. специфика такая.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Wyvern-2> Практически ВСЕ нейрофизиологи, достигшие некоторого понимания свойств мозга, впадают в некое подобие экстрасенсорики и/или религиозность.. специфика такая.
Это потому, что математики и физики им мало давали. :P
 3.6.153.6.15
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Практически ВСЕ нейрофизиологи, достигшие некоторого понимания свойств мозга, впадают в некое подобие экстрасенсорики и/или религиозность.. специфика такая.
Mishka> Это потому, что математики и физики им мало давали. :P

Угу. Замена одной религии на другую конечно решает проблему :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Wyvern-2> И Дельгадо по вашему тоже "ересь на старости понес"? После корриды с радиоуправляемыми быками?

А ты сам текст прочёл? :)
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> И Дельгадо по вашему тоже "ересь на старости понес"? После корриды с радиоуправляемыми быками?
Fakir> А ты сам текст прочёл? :)

Читал, читал - и вижу там уйму реальных клинических случаев ;) с исходами, совершенно необъяснимых с точки зрения знания Ынцелес?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Mishka> Это потому, что математики и физики им мало давали. :P

Не, диамата или хотя бы позитивизма :lol:
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Wyvern-2> Читал, читал - и вижу там уйму реальных клинических случаев ;)

Это например...?

И как можно убедться, что сообщения о цветовом зрении слепых от той же Бехтеревой - не "грязь в эксперименте", какая-то невербальная коммуникация и проч.?
 3.6.33.6.3

Mishka

модератор
★★☆
Fakir> Не, диамата или хотя бы позитивизма :lol:
Ну, я сразу тяжёлую "атртилерию" пускаю. :) Примерно, как Ник лоботомию советует. :)
 3.6.153.6.15
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Читал, читал - и вижу там уйму реальных клинических случаев ;)
Fakir> Это например...?
Fakir> И как можно убедться, что сообщения о цветовом зрении слепых от той же Бехтеревой - не "грязь в эксперименте", какая-то невербальная коммуникация и проч.?

Скорее всего. Именно "невербальная коммуникация" - сложное, достоверно существуещее и намного менее научно объясненное явление, чем "прямое видение мозКом элекромагнитных волн" Объяснимое IMHO только с привлечением теории Пенроуза и несуществующей общей теории материи-энергии-информации ... Но Бехтерева то учОный! Она именно "твоими" методами пытается все это объяснить - по крайней мере попытаться, высказать гипотезы...и получается чушь. Как у советских профессоров-физиков, вскормленных анально на примитивизации диамата, которые неприемлют "идеалистическую квантовую механику и субъективистские вымыслы А.Эйнштейна" и в результате превращающихся в торсионно-эфиродинамщиков с летающими блюдцами, самоварами и прочими перпетум-мобиле :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
"Обычного человека можно без особого труда убедить в том, что у него три руки."

Три руки у человека: ученые доказали, что мозг к этому готов

Обычного человека можно без особого труда убедить в том, что у него три руки.Один из классических вопросов психологии и нейробиологии звучит примерно так:

// rnd.cnews.ru
 
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Fakir> "Обычного человека можно без особого труда убедить в том, что у него три руки."

Я ещё в юности чувствовал иногда в себе резерв на управление ещё парой рук :) Но не больше, уже пять — не потяну :D
 3.6.153.6.15
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru