Земной шар на ладони

ёмкость земного шара примерно равна 1 Ф
 
RU ED #03.03.2011 18:53  @Клапауций#03.03.2011 14:05
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
Клапауций>Ну здрасте!

И тебе не кашлять. :)

Клапауций>Сокращение "электролит" никогда не встречал?

Ну почему же. И сокращения "керамика", "тантал" и пр. тоже встречал применительно к конденсаторам.

Клапауций>По твоей логике, их тоже нельзя считать конденсаторами...

Отнюдь. У тебя превратное представление о моей логике. :)

ED>> Называть ионисторы конденсаторами как то не принято.
Клапауций> Гм. У кого не принято?

У практиков. :)

Клапауций> Более того, подозреваю, что "ионистор" - это вообще чисто русский жаргонизм. Англоязычные используют "supercapacitor"...

Ну да. А стабилитрон они называют диодом Зенера (Zener diode). Из чего конечно же следует, что "стабилитрон" - это чисто русский жаргонизм. :D
 3.5.173.5.17
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
ED> Ну да. А стабилитрон они называют диодом Зенера (Zener diode).

[...]

ED> Но если на практике назвать например КС156 диодом, то тебя непременно поправят - не диод, мол, а стабилитрон. И будут правы.

:)
 3.6.133.6.13
RU Клапауций #07.03.2011 12:00  @ED#03.03.2011 18:53
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
ED> Отнюдь. У тебя превратное представление о моей логике. :)
Возможно. Однако пока единственный твой аргумент в поддержку "Это всё же не совсем конденсатор" выглядел как "так говорят". Если это не так - будет интересно выслушать нечто иное.
А тезис "так говорят", гм... Многие говорят что видели НЛО, а некоторые - что даже в них летали...

ED> У практиков. :)
А фирмы-производители ты к кому относишь?

Клапауций> Более того, подозреваю, что "ионистор" - это вообще чисто русский жаргонизм.
ED>... Из чего конечно же следует, что "стабилитрон" - это чисто русский жаргонизм. :D
Здесь несколько иное. Термин "стабилитрон" давно принят официально.
А вот "ионистор" отдельно от "конденсатора" я пока встречал только в разговорах. Все сколь-нибудь серьёзные ссылки обязательно упоминают, что ионистор - это конденсатор определенного вида. Я уж не говорю про официальные документы.
Почему я и назвал это "жаргонизмом".
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Клапауций #07.03.2011 12:05  @ED#02.03.2011 19:37
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
ED> И если кто-то упоминает кондёр ёмкостью в фарады, то его непременно переспрашивают - не ионистор ли.
Вот в этом проблема аргумента "так говорят". То что для одних "непременно", для других может быть не так. В моих кругах, к примеру, переспрашивают редко. И так понятно, что это ионистор...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru