F.D.> А её можно дополнить ещё какой-нибудь защитой? Свинцовыми фартуками, щитками или чем-нибудь подобным?
Можно. Но, ИМХО, вряд ли нужно. Соображения тут такие: такая защита (если сделана по уму и герметична) уже защищает от бета, альфа и мягкого вторичного рентгена, не подпускает активный материал к человеку.
Что касается оставшихся фотонов, то тут история такая: эффективность защиты чрезвычайно быстро падает с ростом энергии. 1мм свинца полностью и эффективно защищает от 50-60кэВ рентгена (ослабление более, чем во многие тысячи раз), но для того чтобы ослабить 0.5МэВ излучения в 10 раз, потребуется уже 1.3 см свинца, что для человека - неподъёмно. При этом уже для 3МэВ лучей этот сантиметр будет почти прозрачен (ослабление в пару раз). Так что остановиться на защите от мягкого рентгена (и в основном торса, с чувствительными органами) - очень разумно.
Тут есть ещё один фактор: человек в тяжёлой защите движется неуклюже и меньше успевает сделать.
Лучший (абсолютно) способ защититься от радиации - не находиться под облучением. Если костюм замедляет работу в полтора раза, а ослабляет радиацию на 20%, это вредный костюм.
Защиту от нейтронов обсуждать бессмысленно, потому что при ядерных авариях большой нейтронный фон скорее всего обозначает текущие СЦР, очень свежее топливо в прямой видимости и такой общий гамма-армагеддец, при котором вклад нейтронов будет заметен лишь с применением гамма-спектрографа на вскрытии.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.