-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.picatom.com/23/img/128x128-crop/picatom_Sample-1.jpg)
Все отчеты профукались... (вопросы фотохостингов)
Теги:
Фагот
Пипец... глянул старые отчеты - фотки не видны. Думаю - в чем дело? Залез на фотофайл, а там у меня альбомов 50 наверное. И из них многие почему-то перестали открываться. Ну а соответственно какие без фотографий отчеты, и не буду же я их делать заново. Обидно жуть как 
инфо
инструменты
Фагот> Пипец... глянул старые отчеты - фотки не видны. Думаю - в чем дело? Залез на фотофайл, а там у меня альбомов 50 наверное. И из них многие почему-то перестали открываться. Ну а соответственно какие без фотографий отчеты, и не буду же я их делать заново. Обидно жуть как
магнитофон импортный три... куртка замшевая три... портсигар...
хостинг то какой?
магнитофон импортный три... куртка замшевая три... портсигар...
хостинг то какой?
Capt(N)
Фагот>> Пипец... глянул старые отчеты - фотки не видны.... Обидно жуть как
BrAB> магнитофон импортный три... куртка замшевая три... портсигар...
BrAB> хостинг то какой?
у меня такая фигня в топике Сплит [Хорватия] случилась года полтора назад фоток нет Страница не найдена - Photo.Qip.ru ...
BrAB> магнитофон импортный три... куртка замшевая три... портсигар...
BrAB> хостинг то какой?
у меня такая фигня в топике Сплит [Хорватия] случилась года полтора назад
фоток нет Страница не найдена - Photo.Qip.ru ...
BrAB> хостинг то какой?
фотофайл.ру ... у них там какие-то изменения произошли, он теперь на кип.фото.ру находится, может с эти что-то связано
фотофайл.ру ... у них там какие-то изменения произошли, он теперь на кип.фото.ру находится, может с эти что-то связано
BrAB>> хостинг то какой?
фотофайл.ру ... у них там какие-то изменения произошли, он теперь на кип.фото.ру находится, может с эти что-то связано. Сейчас вроде заработали некоторые альбомы, но адреса у фото сменились, поэтому часть на Авиабазе все равно не показывается.
Хотя вот смотрю - а некоторые, которые работали, работать перестали, фоток нет. Бред какой-то.
фотофайл.ру ... у них там какие-то изменения произошли, он теперь на кип.фото.ру находится, может с эти что-то связано. Сейчас вроде заработали некоторые альбомы, но адреса у фото сменились, поэтому часть на Авиабазе все равно не показывается.
Хотя вот смотрю - а некоторые, которые работали, работать перестали, фоток нет. Бред какой-то.
D.Vinitski
Что за навязчивая идея хостить важные фото по вторичным помойкам?
D.Vinitski> Что за навязчивая идея хостить важные фото по вторичным помойкам?
Ну я бы не сказал, что они важные. Просто хорошая память о своих поездках. И почему фотофайл помойка?
Ну я бы не сказал, что они важные. Просто хорошая память о своих поездках. И почему фотофайл помойка?
То есть дубликатов на иных носителях в принципе нет? Хреново. Пожалуй все таки единственный надежный способ что то сохранить - максимальное дублирование.
Фагот> Ну я бы не сказал, что они важные. Просто хорошая память о своих поездках. И почему фотофайл помойка?
В сравнении с пикасой? Конечно, помойка с неизвестным будущим и сомнительным настоящим. Как видишь.
В сравнении с пикасой? Конечно, помойка с неизвестным будущим и сомнительным настоящим. Как видишь.
wert> То есть дубликатов на иных носителях в принципе нет? Хреново. Пожалуй все таки единственный надежный способ что то сохранить - максимальное дублирование.
Да нет, дубликаты-то есть. На компьютере лежат. Но выкладывать их заново в интернет, а потом подбирать под текст рассказа - тот еще геморрой.
D.Vinitski> В сравнении с пикасой? Конечно, помойка с неизвестным будущим и сомнительным настоящим. Как видишь.
Ну знаешь. Фотофайл почти 4 года работал безупречно. Я же не провидец, чтобы определить, что у них будут какие-то проблемы.
Да нет, дубликаты-то есть. На компьютере лежат. Но выкладывать их заново в интернет, а потом подбирать под текст рассказа - тот еще геморрой.
D.Vinitski> В сравнении с пикасой? Конечно, помойка с неизвестным будущим и сомнительным настоящим. Как видишь.
Ну знаешь. Фотофайл почти 4 года работал безупречно. Я же не провидец, чтобы определить, что у них будут какие-то проблемы.
Фагот> фотофайл.ру ... у них там какие-то изменения произошли, он теперь на кип.фото.ру находится, может с эти что-то связано
Вот искренне не понимаю, зачем хоститься не левохостингах с неизвестной историей, когда есть Picasaweb и Яндекс.Фотки.
Вот искренне не понимаю, зачем хоститься не левохостингах с неизвестной историей, когда есть Picasaweb и Яндекс.Фотки.
Фагот> Фотофайл почти 4 года работал безупречно. Я же не провидец, чтобы определить, что у них будут какие-то проблемы.
Про любой хостинг, не доказавший обратного (временем работы, поддержкой альтернативных проектов и т.п.) нужно априори считать, что он ненадёжен и завтра накроется.
Подавляющее большинство проектов, как коммерческих, так и некоммерческих, накрывается не дожив до 5-летней отметки.
Про любой хостинг, не доказавший обратного (временем работы, поддержкой альтернативных проектов и т.п.) нужно априори считать, что он ненадёжен и завтра накроется.
Подавляющее большинство проектов, как коммерческих, так и некоммерческих, накрывается не дожив до 5-летней отметки.
Bredonosec
Balancer> Вот искренне не понимаю, зачем хоститься не левохостингах с неизвестной историей, когда есть Picasaweb и Яндекс.Фотки.
пикаса от гугла? Тогда она идет в сад.
Тындекс - мейби, но пока не хочу.
Насчет "лево" -
есть доказавшие за много лет свою надежность imageshack.us и picatom.com
ими и пользуюсь.
пикаса от гугла? Тогда она идет в сад.
Тындекс - мейби, но пока не хочу.
Насчет "лево" -
есть доказавшие за много лет свою надежность imageshack.us и picatom.com
ими и пользуюсь.
Bredonosec> пикаса от гугла? Тогда она идет в сад.
Почему? Идиосинкразия?
Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.
Bredonosec> Тындекс - мейби, но пока не хочу.
А у Яндекс.Фоток бонус в неограниченном бесплатном объёме.
Bredonosec> есть доказавшие за много лет свою надежность imageshack.us и picatom.com
Bredonosec> ими и пользуюсь.
Последнего не знаю, первым постоянно пользуюсь для всякой левоты, типа скриншотов. Серьёзные минусы — отсутствие какой-либо вменяемой категоризации хранилища (тэги, геоданные, имена файлов…) и тормоза.
Почему? Идиосинкразия?
Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.Bredonosec> Тындекс - мейби, но пока не хочу.
А у Яндекс.Фоток бонус в неограниченном бесплатном объёме.
Bredonosec> есть доказавшие за много лет свою надежность imageshack.us и picatom.com
Bredonosec> ими и пользуюсь.
Последнего не знаю, первым постоянно пользуюсь для всякой левоты, типа скриншотов. Серьёзные минусы — отсутствие какой-либо вменяемой категоризации хранилища (тэги, геоданные, имена файлов…) и тормоза.
imageshack крайне неудобен. Реликт девяностых.
D.Vinitski> imageshack крайне неудобен. Реликт девяностых.
Я его потому для скриншотов только и использую
У меня программы-скриншотилки сами туда закидывают и возвращают линк на картинку. Остаётся только вставить в сообщение. Ну и на коммуникаторе такая же фигня есть. А для нормальных фоток — одно время много пользовался Яндексом, но когда Гугль Пикасу нормальной сделал — только ими Т.е. Пикасу, как десктопное приложение, использую из-за распознавания лиц, беспотерьных преобразований и ручного переноса подкаталогов с машины на машину с сохранением всей информации для Пикасы, ну а ПикасуВеб как хостинг — из-за двухсторонней синхронизации с десктопом. Так-то экспорт с десктопной Пикасы и на Яндекс есть, и на Фейсбук, и на Flickr.
Я его потому для скриншотов только и использую
У меня программы-скриншотилки сами туда закидывают и возвращают линк на картинку. Остаётся только вставить в сообщение. Ну и на коммуникаторе такая же фигня есть. А для нормальных фоток — одно время много пользовался Яндексом, но когда Гугль Пикасу нормальной сделал — только ими Т.е. Пикасу, как десктопное приложение, использую из-за распознавания лиц, беспотерьных преобразований и ручного переноса подкаталогов с машины на машину с сохранением всей информации для Пикасы, ну а ПикасуВеб как хостинг — из-за двухсторонней синхронизации с десктопом. Так-то экспорт с десктопной Пикасы и на Яндекс есть, и на Фейсбук, и на Flickr.
Для меня в пикасе главное - синхронизация с телефоном.
Balancer> Почему? Идиосинкразия? Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.
у пикасы огромный минус - ограничение объёма - всего гиг. я неска лет назад почти забил - и теперь это стало большим неудобством. Так что скорее яндекс. Хотя софтинка и синхронизация у гугля удобные, да
Balancer> У меня программы-скриншотилки сами туда закидывают и возвращают линк на картинку.
дай линку
Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.у пикасы огромный минус - ограничение объёма - всего гиг. я неска лет назад почти забил - и теперь это стало большим неудобством. Так что скорее яндекс. Хотя софтинка и синхронизация у гугля удобные, да
Balancer> У меня программы-скриншотилки сами туда закидывают и возвращают линк на картинку.
дай линку
D.Vinitski
hnick> у пикасы огромный минус - ограничение объёма - всего гиг. "я неска лет назад почти забил - и теперь это стало большим неудобством.
Неужели за несколько лет нельзя было догадаться завести другой аккаунт? Или, хотя бы, заплатить?
Неужели за несколько лет нельзя было догадаться завести другой аккаунт? Или, хотя бы, заплатить?
Balancer> Почему? Идиосинкразия?
нет. Принципиально не хочу доверять что-то своё им.
>Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.
А мне нет желания, чтоб у меня по файлам на компе робот лазил. Не потому, что там чертежи супероружия с "капустин -91" Просто не терплю infringement into my privacy.
Balancer> А у Яндекс.Фоток бонус в неограниченном бесплатном объёме.
я ж говорю, мейби
Balancer> Последнего не знаю,
а у меня он основной
Быстрый, удобный.
>первым постоянно пользуюсь для всякой левоты, типа скриншотов. Серьёзные минусы — отсутствие какой-либо вменяемой категоризации хранилища (тэги, геоданные, имена файлов…) и тормоза.
первым пользуюсь только если второй не пашет (на моей памяти 2 года назад был период глюков несколько дней).
Категоризация мне не вперлась: Это не "моё хранилище" - в таком качестве оно мне не нужно, всё равно копаться в залитом не стану. Это просто хостинг для фоток. Не более. Я даж специально не регистрируюсь нигде, чтоб не докапывали подобными возможностями.
нет. Принципиально не хочу доверять что-то своё им.
>Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.
А мне нет желания, чтоб у меня по файлам на компе робот лазил. Не потому, что там чертежи супероружия с "капустин -91"
Просто не терплю infringement into my privacy. Balancer> А у Яндекс.Фоток бонус в неограниченном бесплатном объёме.
я ж говорю, мейби
Balancer> Последнего не знаю,
а у меня он основной
Быстрый, удобный.
>первым постоянно пользуюсь для всякой левоты, типа скриншотов. Серьёзные минусы — отсутствие какой-либо вменяемой категоризации хранилища (тэги, геоданные, имена файлов…) и тормоза.
первым пользуюсь только если второй не пашет (на моей памяти 2 года назад был период глюков несколько дней).
Категоризация мне не вперлась: Это не "моё хранилище" - в таком качестве оно мне не нужно, всё равно копаться в залитом не стану. Это просто хостинг для фоток. Не более. Я даж специально не регистрируюсь нигде, чтоб не докапывали подобными возможностями.
D.Vinitski> Или, хотя бы, заплатить?
платить? За что?
платить? За что?
D.Vinitski>> Или, хотя бы, заплатить?
Bredonosec> платить? За что?
Bredonosec>
За дополнительное пространство. Кажется смешным?
Bredonosec> платить? За что?
Bredonosec>
За дополнительное пространство. Кажется смешным?
Bredonosec> нет. Принципиально не хочу доверять что-то своё им.
Принципы должны иметь основания. Иначе это просто самодурство.
Огласи причины, а то на Тевга смахиваешь.
Bredonosec> А мне нет желания, чтоб у меня по файлам на компе робот лазил.
Не ставь программу. От этого хранилище не страдает.
Bredonosec> Я даж специально не регистрируюсь нигде, чтоб не докапывали подобными возможностями.
Можно расшифровать "докапывали подобными возможностями"?
Принципы должны иметь основания. Иначе это просто самодурство.
Огласи причины, а то на Тевга смахиваешь.
Bredonosec> А мне нет желания, чтоб у меня по файлам на компе робот лазил.
Не ставь программу. От этого хранилище не страдает.
Bredonosec> Я даж специально не регистрируюсь нигде, чтоб не докапывали подобными возможностями.
Можно расшифровать "докапывали подобными возможностями"?
D.Vinitski> За дополнительное пространство. Кажется смешным?
да
потому что это виртуальные плюшки. Как звон от денег
D.Vinitski> Принципы должны иметь основания. Иначе это просто самодурство.
причины я озвучивал ранее. Чрезмерное любопытство гугла и его стремление интегрировать всю инфу по человеку. И разумеется, его непосредственная связь со всякими конторами из 3 букв.
Перед продолжением троллинга перечитай посты выше
D.Vinitski> Огласи причины, а то на Тевга смахиваешь.
не хами. Я тоже это умею, так что, давай не начинать.
D.Vinitski> Не ставь программу. От этого хранилище не страдает.
А зачем мне ихнее хранилище?
D.Vinitski> Можно расшифровать "докапывали подобными возможностями"?
не предлагали создавать альбом, не предлагали приделать теги, не показывали мне ранее загруженных мною фотографий и т.д.
да
потому что это виртуальные плюшки. Как звон от денег
D.Vinitski> Принципы должны иметь основания. Иначе это просто самодурство.
причины я озвучивал ранее. Чрезмерное любопытство гугла и его стремление интегрировать всю инфу по человеку. И разумеется, его непосредственная связь со всякими конторами из 3 букв.
Перед продолжением троллинга перечитай посты выше
D.Vinitski> Огласи причины, а то на Тевга смахиваешь.
не хами. Я тоже это умею, так что, давай не начинать.
D.Vinitski> Не ставь программу. От этого хранилище не страдает.
А зачем мне ихнее хранилище?
D.Vinitski> Можно расшифровать "докапывали подобными возможностями"?
не предлагали создавать альбом, не предлагали приделать теги, не показывали мне ранее загруженных мною фотографий и т.д.
hnick>> у пикасы огромный минус - ограничение объёма - всего гиг. "я неска лет назад почти забил - и теперь это стало большим неудобством.
D.Vinitski> Неужели за несколько лет нельзя было догадаться завести другой аккаунт? Или, хотя бы, заплатить?
не умничай, дим, тебе не идёт
Говорю же - есть акки на гугле и на яндексе - обоим по 10+ лет, на яндексе неограниченное место, у яндекса есть свой клиент... За что заплатить, о чем догадаться?
D.Vinitski> Неужели за несколько лет нельзя было догадаться завести другой аккаунт? Или, хотя бы, заплатить?
не умничай, дим, тебе не идёт
Говорю же - есть акки на гугле и на яндексе - обоим по 10+ лет, на яндексе неограниченное место, у яндекса есть свой клиент... За что заплатить, о чем догадаться?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 31.07.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.07.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
