Все отчеты профукались... (вопросы фотохостингов)

 
1 2 3 4 5
RU Фагот #31.07.2011 16:20
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Пипец... глянул старые отчеты - фотки не видны. Думаю - в чем дело? Залез на фотофайл, а там у меня альбомов 50 наверное. И из них многие почему-то перестали открываться. Ну а соответственно какие без фотографий отчеты, и не буду же я их делать заново. Обидно жуть как :(
 
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Фагот> Пипец... глянул старые отчеты - фотки не видны. Думаю - в чем дело? Залез на фотофайл, а там у меня альбомов 50 наверное. И из них многие почему-то перестали открываться. Ну а соответственно какие без фотографий отчеты, и не буду же я их делать заново. Обидно жуть как :(

магнитофон импортный три... куртка замшевая три... портсигар...

хостинг то какой?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  12.0.742.12212.0.742.122

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Фагот>> Пипец... глянул старые отчеты - фотки не видны.... Обидно жуть как :(
BrAB> магнитофон импортный три... куртка замшевая три... портсигар...
BrAB> хостинг то какой?

у меня такая фигня в топике Сплит [Хорватия] случилась года полтора назад :( фоток нет Страница не найдена - Photo.Qip.ru ...
 3.6.183.6.18
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
BrAB> хостинг то какой?
фотофайл.ру ... у них там какие-то изменения произошли, он теперь на кип.фото.ру находится, может с эти что-то связано
 
RU Фагот #03.08.2011 08:35  @Фагот#03.08.2011 08:27
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
BrAB>> хостинг то какой?
фотофайл.ру ... у них там какие-то изменения произошли, он теперь на кип.фото.ру находится, может с эти что-то связано. Сейчас вроде заработали некоторые альбомы, но адреса у фото сменились, поэтому часть на Авиабазе все равно не показывается.

Хотя вот смотрю - а некоторые, которые работали, работать перестали, фоток нет. Бред какой-то.
 
CZ D.Vinitski #03.08.2011 08:49  @Фагот#03.08.2011 08:35
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Что за навязчивая идея хостить важные фото по вторичным помойкам?
 12.0.742.12212.0.742.122
RU Фагот #03.08.2011 08:56  @D.Vinitski#03.08.2011 08:49
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
D.Vinitski> Что за навязчивая идея хостить важные фото по вторичным помойкам?
Ну я бы не сказал, что они важные. Просто хорошая память о своих поездках. И почему фотофайл помойка?
 
+
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
То есть дубликатов на иных носителях в принципе нет? Хреново. Пожалуй все таки единственный надежный способ что то сохранить - максимальное дублирование.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  8.08.0
CZ D.Vinitski #03.08.2011 09:01  @Фагот#03.08.2011 08:56
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Фагот> Ну я бы не сказал, что они важные. Просто хорошая память о своих поездках. И почему фотофайл помойка?

В сравнении с пикасой? Конечно, помойка с неизвестным будущим и сомнительным настоящим. Как видишь.
 12.0.742.12212.0.742.122
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
wert> То есть дубликатов на иных носителях в принципе нет? Хреново. Пожалуй все таки единственный надежный способ что то сохранить - максимальное дублирование.
Да нет, дубликаты-то есть. На компьютере лежат. Но выкладывать их заново в интернет, а потом подбирать под текст рассказа - тот еще геморрой.

D.Vinitski> В сравнении с пикасой? Конечно, помойка с неизвестным будущим и сомнительным настоящим. Как видишь.
Ну знаешь. Фотофайл почти 4 года работал безупречно. Я же не провидец, чтобы определить, что у них будут какие-то проблемы.
 
RU Balancer #03.08.2011 11:13  @Фагот#03.08.2011 08:27
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Фагот> фотофайл.ру ... у них там какие-то изменения произошли, он теперь на кип.фото.ру находится, может с эти что-то связано

Вот искренне не понимаю, зачем хоститься не левохостингах с неизвестной историей, когда есть Picasaweb и Яндекс.Фотки.
 
RU Balancer #03.08.2011 11:18  @Фагот#03.08.2011 10:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Фагот> Фотофайл почти 4 года работал безупречно. Я же не провидец, чтобы определить, что у них будут какие-то проблемы.

Про любой хостинг, не доказавший обратного (временем работы, поддержкой альтернативных проектов и т.п.) нужно априори считать, что он ненадёжен и завтра накроется.

Подавляющее большинство проектов, как коммерческих, так и некоммерческих, накрывается не дожив до 5-летней отметки.
 
LT Bredonosec #05.08.2011 12:02  @Balancer#03.08.2011 11:13
+
-
edit
 
Balancer> Вот искренне не понимаю, зачем хоститься не левохостингах с неизвестной историей, когда есть Picasaweb и Яндекс.Фотки.
пикаса от гугла? Тогда она идет в сад.
Тындекс - мейби, но пока не хочу.

Насчет "лево" -
есть доказавшие за много лет свою надежность imageshack.us и picatom.com
ими и пользуюсь.
RU Balancer #05.08.2011 12:44  @Bredonosec#05.08.2011 12:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> пикаса от гугла? Тогда она идет в сад.

Почему? Идиосинкразия? :D Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.

Bredonosec> Тындекс - мейби, но пока не хочу.

А у Яндекс.Фоток бонус в неограниченном бесплатном объёме.

Bredonosec> есть доказавшие за много лет свою надежность imageshack.us и picatom.com
Bredonosec> ими и пользуюсь.

Последнего не знаю, первым постоянно пользуюсь для всякой левоты, типа скриншотов. Серьёзные минусы — отсутствие какой-либо вменяемой категоризации хранилища (тэги, геоданные, имена файлов…) и тормоза.
 
CZ D.Vinitski #05.08.2011 13:11  @Balancer#05.08.2011 12:44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
imageshack крайне неудобен. Реликт девяностых.
 12.0.742.12212.0.742.122
RU Balancer #05.08.2011 13:19  @D.Vinitski#05.08.2011 13:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> imageshack крайне неудобен. Реликт девяностых.

Я его потому для скриншотов только и использую :) У меня программы-скриншотилки сами туда закидывают и возвращают линк на картинку. Остаётся только вставить в сообщение. Ну и на коммуникаторе такая же фигня есть. А для нормальных фоток — одно время много пользовался Яндексом, но когда Гугль Пикасу нормальной сделал — только ими :) Т.е. Пикасу, как десктопное приложение, использую из-за распознавания лиц, беспотерьных преобразований и ручного переноса подкаталогов с машины на машину с сохранением всей информации для Пикасы, ну а ПикасуВеб как хостинг — из-за двухсторонней синхронизации с десктопом. Так-то экспорт с десктопной Пикасы и на Яндекс есть, и на Фейсбук, и на Flickr.
 
CZ D.Vinitski #05.08.2011 13:28  @Balancer#05.08.2011 13:19
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Для меня в пикасе главное - синхронизация с телефоном.
 12.0.742.12212.0.742.122
+
-
edit
 

hnick

аксакал

Balancer> Почему? Идиосинкразия? :D Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.

у пикасы огромный минус - ограничение объёма - всего гиг. я неска лет назад почти забил - и теперь это стало большим неудобством. Так что скорее яндекс. Хотя софтинка и синхронизация у гугля удобные, да

Balancer> У меня программы-скриншотилки сами туда закидывают и возвращают линк на картинку.

дай линку
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
hnick> у пикасы огромный минус - ограничение объёма - всего гиг. "я неска лет назад почти забил - и теперь это стало большим неудобством.

Неужели за несколько лет нельзя было догадаться завести другой аккаунт? Или, хотя бы, заплатить? :)
 
LT Bredonosec #09.08.2011 15:38  @Balancer#05.08.2011 12:44
+
-
edit
 
Balancer> Почему? Идиосинкразия? :D
нет. Принципиально не хочу доверять что-то своё им.

>Между прочим, Пикаса — единственное хранилище изображений, двусторонне синхронизируемое с десктопом. Собственно, только из-за этого она для меня не имеет конкурентов.
А мне нет желания, чтоб у меня по файлам на компе робот лазил. Не потому, что там чертежи супероружия с "капустин -91" :D Просто не терплю infringement into my privacy.

Balancer> А у Яндекс.Фоток бонус в неограниченном бесплатном объёме.
я ж говорю, мейби :)

Balancer> Последнего не знаю,
а у меня он основной :)
Быстрый, удобный.

>первым постоянно пользуюсь для всякой левоты, типа скриншотов. Серьёзные минусы — отсутствие какой-либо вменяемой категоризации хранилища (тэги, геоданные, имена файлов…) и тормоза.
первым пользуюсь только если второй не пашет (на моей памяти 2 года назад был период глюков несколько дней).
Категоризация мне не вперлась: Это не "моё хранилище" - в таком качестве оно мне не нужно, всё равно копаться в залитом не стану. Это просто хостинг для фоток. Не более. Я даж специально не регистрируюсь нигде, чтоб не докапывали подобными возможностями.
LT Bredonosec #09.08.2011 15:39  @D.Vinitski#06.08.2011 11:30
+
-
edit
 
CZ D.Vinitski #09.08.2011 23:18  @Bredonosec#09.08.2011 15:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Или, хотя бы, заплатить? :)
Bredonosec> платить? За что?
Bredonosec> :D

За дополнительное пространство. Кажется смешным?
 13.0.782.10713.0.782.107
CZ D.Vinitski #09.08.2011 23:24  @Bredonosec#09.08.2011 15:38
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Bredonosec> нет. Принципиально не хочу доверять что-то своё им.

Принципы должны иметь основания. Иначе это просто самодурство.
Огласи причины, а то на Тевга смахиваешь.


Bredonosec> А мне нет желания, чтоб у меня по файлам на компе робот лазил.

Не ставь программу. От этого хранилище не страдает.


Bredonosec> Я даж специально не регистрируюсь нигде, чтоб не докапывали подобными возможностями.

Можно расшифровать "докапывали подобными возможностями"?
 13.0.782.10713.0.782.107
LT Bredonosec #10.08.2011 10:47  @D.Vinitski#09.08.2011 23:18
+
-
edit
 
D.Vinitski> За дополнительное пространство. Кажется смешным?
да :D
потому что это виртуальные плюшки. Как звон от денег

D.Vinitski> Принципы должны иметь основания. Иначе это просто самодурство.
причины я озвучивал ранее. Чрезмерное любопытство гугла и его стремление интегрировать всю инфу по человеку. И разумеется, его непосредственная связь со всякими конторами из 3 букв.
Перед продолжением троллинга перечитай посты выше :)

D.Vinitski> Огласи причины, а то на Тевга смахиваешь.
не хами. Я тоже это умею, так что, давай не начинать.

D.Vinitski> Не ставь программу. От этого хранилище не страдает.
А зачем мне ихнее хранилище? :D

D.Vinitski> Можно расшифровать "докапывали подобными возможностями"?
не предлагали создавать альбом, не предлагали приделать теги, не показывали мне ранее загруженных мною фотографий и т.д.
+
+1
-
edit
 

hnick

аксакал

hnick>> у пикасы огромный минус - ограничение объёма - всего гиг. "я неска лет назад почти забил - и теперь это стало большим неудобством.
D.Vinitski> Неужели за несколько лет нельзя было догадаться завести другой аккаунт? Или, хотя бы, заплатить? :)

не умничай, дим, тебе не идёт ;) Говорю же - есть акки на гугле и на яндексе - обоим по 10+ лет, на яндексе неограниченное место, у яндекса есть свой клиент... За что заплатить, о чем догадаться?
 3.6.133.6.13
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru