Роль отбора в выживании вида - не грозит ли человекам вымирание?

 
1 6 7 8 9 10 11 12

AleX413

опытный

pokos> Ага. Против гриппа эти методы песец как эффективны. Каждые 5 лет пандемия.
И мрет от гриппа и осложнений поболе, чем от СПИДа... Ну и что? Вымерли? Нет пока...

pokos> Узнай, на всякий случай, сколько штаммов ВИЧ известно сегодня. Сколько из них открыто за последние 5 лет.
Вот тут нам обещают панацею ;) Поглядим...

Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами

Большинство бактериальных инфекций можно лечить с помощью антибиотиков, которые открыты несколько десятилетий назад, например пенициллином. Однако такие препараты бесполезны против вирусных инфекций, включая грипп, простуду и смертельные геморрагические лихорадки вроде Эбола.

// www.membrana.ru
 

 6.0.26.0.2
BG excorporal #14.09.2011 23:24  @Wyvern-2#14.09.2011 22:56
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
Wyvern-2> Факты, сестра, факты!! Хотя бы один примерчик за всю известную историю человечества биологического изменения вида Homo и где то даже Sapiens?
Женская грудь? :D :p
 13.0.782.22013.0.782.220
RU Kuznets #14.09.2011 23:27  @excorporal#14.09.2011 23:24
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Wyvern-2>> Факты, сестра, факты!! Хотя бы один примерчик за всю известную историю человечества биологического изменения вида Homo и где то даже Sapiens?
excorporal> Женская грудь? :D :p

И длина их ног :)
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Не понял
ED> О том и речь.

Есть что сказать - говори. А то навонял, ни одного факта не привел - и с гордым видом непонятого гения ушел. Маладец!
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Факты, сестра, факты!! Хотя бы один примерчик за всю известную историю человечества биологического изменения вида Homo и где то даже Sapiens?
Kuznets> Изменение объема мозга например. Или акселерация.

Есть сравнения с популяциями в которых зыведомо хуже питание? ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
pokos>> Узнай, на всякий случай, сколько штаммов ВИЧ известно сегодня. Сколько из них открыто за последние 5 лет.

Кстати, отсутвие тотального врожденного иммунитета к вирусам в условиях резкого увеличения плотности популяции - отличный пример отсутвия естественного отбора и вообще биологической эволюции у вида Homo Sapiens ;) В этой области эволюцию отлично заменила медицина и гигиена.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-
edit
 
Wyvern-2> примерчик

Любая приличная стая животных. Обезьяны там, али львы. Гуглить секусальный отбор короче.

Wyvern-2> Хотя бы один примерчик за всю известную историю человечества биологического изменения вида Homo

 6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> Изменение объема мозга например. Или акселерация.
Wyvern-2> Есть сравнения с популяциями в которых зыведомо хуже питание? ;)

Не понял как связано хорошее питание и уменьшение объема мозга ;)

Пс чтобы вопросов не было Мы теряем мозг
Ппс там кстати есть и ответ на твой базовый вопрос как мне кажется
 
Это сообщение редактировалось 15.09.2011 в 01:41
+
-
edit
 
Kuznets>>> Изменение объема мозга например. Или акселерация.
Wyvern-2>> Есть сравнения с популяциями в которых зыведомо хуже питание? ;)
Kuznets> Не понял как связано хорошее питание и уменьшение объема мозга ;)
В приводимой тобой статье как раз и объясняется :D

Kuznets> Пс чтобы вопросов не было Мы теряем мозг
Kuznets> Ппс там кстати есть и ответ на твой базовый вопрос как мне кажется

Во-1х - У меня нет вопроса :D А есть ответ, который, впрочем, всем не нравится.
Во-2х в статье именно подтверждается сказанное мной - социальный отбор есть решающее.
В-3х - аффтор статьи - обиженный ботан. Оперирующий сразу тремя НЕдоказанными параметрами: связью объема и массы мозга в определенных пределах с уровнем интеллекта (1), уменьшением средней массы мозга у человека в обозримый период(2), "ненужностью" интеллекта в современном обществе(3) ;)
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 6.0.26.0.2
Wyvern-2>> примерчик
russo> Любая приличная стая животных. Обезьяны там, али львы. Гуглить секусальный отбор короче.

Общества? Давай любой документ регламентирующий жизнь любой стаи или любой другой пример использования в стае второй сигнальной и тогда приходи, поговорим. Или у тебя человеческое общество есть порождение инстинктивных процессов?

Wyvern-2>> Хотя бы один примерчик за всю известную историю человечества биологического изменения вида Homo...
...и как там в первоисточнике у классика? Ах да: ...и где то даже Sapiens

А не историю происхождения ЭТОГО вида.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 6.0.26.0.2

ED

старожил
★★☆
Wyvern-2> Есть что сказать - говори.

Тебе, что ли говорить? А смысл? Тут у меня за последнее время чего-то участились случаи перехода объяснений в тупые и мне неприятные срачи. При чём каждый раз один сценарий - оппонент сразу же начинал с хамства. Сначала мелкого, а потом по нарастающей. Так стоит ли ещё раз наступать на те-же грабли, если ты так же начал с хамства?
При чём твой случай особый. Ну не верю я, что ты не знаешь или хотя бы не можешь нагуглить "социальное поведение животных" и "социальный отбор у животных". Или что ты неосознанно подменяешь слово "социальный" словом "общественный".
 6.0.26.0.2
+
+1
-
edit
 

XaHyMaH

втянувшийся

AleX413> Вот тут нам обещают панацею ;) Поглядим...
AleX413> Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами

Ага, уже глядели... "Обитель зла 1,2,3,4,5,6...", "Я легенда" :D
Жизнь - театр. Если актеры хреновые, то и спектакль будет не лучше.  
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
XaHyMaH> Ага, уже глядели... "Обитель зла 1,2,3,4,5,6...", "Я легенда" :D

Дробовик что ли прикупить... %)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

XaHyMaH>> Ага, уже глядели... "Обитель зла 1,2,3,4,5,6...", "Я легенда" :D
AGRESSOR> Дробовик что ли прикупить... %)

для борьбы с вирусами? :D :D
 6.0.26.0.2
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Wyvern> Во-2х в статье именно подтверждается сказанное мной - социальный отбор есть решающее.

а разве я это оспаривал? возразить можно лишь в том смысле что это часть естественного отбора, и все. не искусственный же это отбор, нес па? :)
 6.0.26.0.2
RU Balancer #15.09.2011 13:21  @Машинист#14.09.2011 17:25
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Машинист> Осталось только генам это объяснить :)

Им не нужно объяснять. Они не думают и не решают. Они говорят, как должен ход мыслей работать.

Машинист> У женщин уже прошито в BIOSe, что кто сильнее, у того и потомство выживет.

Практика показывает, что прошито там другое. Смотри объяснение выше.
 
SE Bredonosec #15.09.2011 13:31  @Машинист#14.09.2011 17:25
+
-
edit
 
Машинист> Некоторые выбирают компромиссный вариант - выходят замуж за тех, кого подсказывает разум, а детей делают от тех, кого требует сердце, т. е. гены. Получается идеальный вариант: здоровое, сильное потомство, которое ещё и обеспечено.
он идеальный только в случае "муж лопух". Или "любит настолько, что простит даже это". Что в случае обеспеченных не слишком часто встречается.
Потому как теперь всё радио прожужжало уши про днк-тестирование на биологическое отцовство.
Надеюсь, далее продолжать разжевывать не надо? :) И так понятно? )
 3.0.13.0.1
SE Bredonosec #15.09.2011 13:56  @Kuznets#15.09.2011 12:18
+
+1
-
edit
 
AGRESSOR>> Дробовик что ли прикупить... %)
Kuznets> для борьбы с вирусами? :D :D

где-то читал..
приходит к гинекологу дама..
тот сообщает - поздравляю, вы беременны.
- не может быть! Мы же предохранялись!
- Как?
Дама (с тоном удивления, что доктор не знает очевидного)
- Презервативами.
Доктор (поскольку опытный)
- опишите, что вы делали.
Дама (тоном, кк детям обьясняют)
- Ну, муж надевал, совершал половой акт..
- дальше
- Потом снимал и завязывал..
- дальше
- Бил по нему молотком..
- зачем?
Дама (тоном человека, вынужденного обьяснять очевидное)
- Как зачем? Чтобы убить сперматозоиды!
Доктор, устало
- А потом?
- А потом развязывал его.. И впрыскивал мне сперму..
- А зачем?
Дама, уже обиженно, что доктор такой неуч-
- Ну так всем известно, что сперма очень полезна для женского организма!

(С) откуда-то вспомнилось =)
 3.0.13.0.1

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Есть что сказать - говори.
ED> Тебе, что ли говорить? А смысл? Тут у меня за последнее время чего-то участились случаи перехода объяснений в тупые и мне неприятные срачи.
С таким подходом как выделено - действительно срачи и хамство неизбежны...

ED> При чём твой случай особый. Ну не верю я, что ты не знаешь или хотя бы не можешь нагуглить "социальное поведение животных" и "социальный отбор у животных". Или что ты неосознанно подменяешь слово "социальный" словом "общественный".

А ты не знаешь, что социум у людей, как понятие тождественное обществу и "социум" у животных (правильно именно в ""), как и "социальное поведение" у животных - это разные понятия?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19

ED

старожил
★★☆
Wyvern-2> С таким подходом как выделено...

Значит выделения для тебя понятнее объяснений? Извини, не знал. И потому сразу не выделил:
Wyvern-2>Тема топика сама по себе демонстрирует непонимание народа
Wyvern-2>бессодержательный ответ с претензией на мысль
ну и т.д.

Wyvern-2>С таким подходом... - действительно срачи и хамство неизбежны...

Я рад, что ты это понял. И потому, надеюсь, тебе понятно отсутствие у меня желания до этого срача доводить.
 6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Wyvern-2> А ты не знаешь, что социум у людей, как понятие тождественное обществу и "социум" у животных (правильно именно в ""), как и "социальное поведение" у животных - это разные понятия?
Во-первых, ты уверен, что равно?
Во-вторых, равенство с чем-то в одном случае вовсе не означает, что оно равно в других, поэтому и термины разные есть.
В третьих, социальное поведение у лодей и животных ныне уже начинают вполне сравнивать. :P Уже дошли до понимания, что и у животных бывает разум (не у всех). Ну и начали потихоньку от описательной части переходить к теориям, где без абстрагирования никак.

Печально, что ты этого не понимаешь. :P
 6.06.0
Wyvern> Общества?

Стая обещьян — вполне себе сообщество. Как и львы. Или муравьи там. Ведь про это же вопрос был?

Wyvern> Давай любой документ регламентирующий

Ггг. Наличие писменности и законов необязательно является признаком общества. Зря троллишь.

Wyvern> ...и как там в первоисточнике у классика? Ах да: ...и где то даже Sapiens

Именно — твою фразу можно понять что тебе надо было узнать про эволюцию Homo. Я написал.

А насчет Sapiens что тебе узнать-то надо? Наличествует ли эволюция? Конечно. Просто это очень медленный процесс — который впрочем скоро получит реактвный пинок под зад, с распространением искусственных модификаций ДНК.
 6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern>> Общества?
russo> Стая обещьян — вполне себе сообщество. Как и ....

Колония одноклеточных - тоже себе вполне сообщество. Кстати, обеЩьяны - это те кто обещает? :D

Wyvern>> Давай любой документ регламентирующий
russo> Ггг. Наличие писменности и законов необязательно является признаком общества. Зря троллишь.
УКАЗАННО - признаком человеческого общества -социума является ВТОРАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, при помощи которой и принимается регламент, писанный или неписаный, социума.

Wyvern>> ...и как там в первоисточнике у классика? Ах да: ...и где то даже Sapiens
russo> Именно — твою фразу можно понять что тебе надо было узнать про эволюцию Homo. Я написал.
Ты просто не дочитал - виноват мой витиеватый стиль %)

russo> А насчет Sapiens что тебе узнать-то надо? Наличествует ли эволюция? Конечно.
Расскажи мне о биологических изменениях произошедших с Homo Sap. с момента его появления? Они, кстати, есть - но ничтожны, и уж никак не влияют на ВЫЖИВАЕМОСТЬ И ПРИСПОСАБЛИВАЕМОСТЬ ВИДА - по теме данного топика

russo>Просто это очень медленный процесс ...
Раскажи это сотням тысяч вымерших только на глазах человечества видов, мерших от любого минимального изменения СРЕДЫ. А Homo Sap. на среду положил с прибором и живет от пустынь до тундры - БЕЗ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И пережил пару ледниковых периодов влегкую.

А насчет его "ускорения" - так и будет. Только к дарвиновским процессам в живой природе это никаким боком. Как и вершина эволюции - ИскИны ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19

ED

старожил
★★☆
russo> А насчет Sapiens что тебе узнать-то надо? Наличествует ли эволюция?

Вот так и переводят стрелки. :)
Вопрос вообще то был про наличие/отсутствие естественного отбора.
 6.0.26.0.2
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Wyvern-2> УКАЗАННО - признаком человеческого общества -социума является ВТОРАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, при помощи которой и принимается регламент, писанный или неписаный, социума.

Вообще-то, уже для ряда социальных животных показано, что у них формируется свой язычок, при этом разный у разных сообществ того же вида. У птиц, у обезъян некоторых, у касаток (вроде не так давно обнаружили).
 6.06.0
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru