Суперконденсаторы на графене

Перенос из темы «Новости науки и техники вразброс»
 

au

   
★★
Суперконденсаторы на графене и CNT достигли 155.6 Вт-ч/кг и 58.5 кВт/кг, то есть зарядка за секунды, и разряд тоже.. :)


Для сравнения из вики про другие: typical specific energy for NiMH AA cells is about 100 W·h/kg, and for other NiMH dry cells about 75 W·h/kg (270 kJ/kg), compared to 40–60 W·h/kg for Ni–Cd, or 100-160 W·h/kg for Li-ion.

То есть примерно на уровне по плотности энергии.
 3.5.63.5.6

Bredonosec

аксакал
★★★☆

au> То есть примерно на уровне по плотности энергии.
а по удержанию заряда?
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

au

   
★★
au>> То есть примерно на уровне по плотности энергии.
Bredonosec> а по удержанию заряда?

Можно и так сказать.
 3.5.63.5.6
au> Суперконденсаторы на графене и CNT достигли 155.6 Вт-ч/кг и 58.5 кВт/кг, то есть зарядка за секунды, и разряд тоже.. :)
au> High Speed Charging Device – Success in High Capaci...

У понимающих людей дух захватывает от разверзающихся перспектив ;)
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 

au

   
★★
Wyvern> У понимающих людей дух захватывает от разверзающихся перспектив ;)

Дык sapienti sat, нечего и расписывать.
 3.5.63.5.6
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Wyvern> У понимающих людей дух захватывает от разверзающихся перспектив ;)

Ну что, мужики, кто первый в очередь из ручного бластера и гауссовки пострелять? :)
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
+1
-
edit
 
Wyvern>> У понимающих людей дух захватывает от разверзающихся перспектив ;)
U235> Ну что, мужики, кто первый в очередь из ручного бластера и гауссовки пострелять? :)

Не надо рекламы: в нашем деле колхоз - могила :D

Кстати, это тенденция
однако :
Группа исследователей изготовила на основе графеновой пленки новый тип суперконденсатора, который может сохранить в пересчете на единицу массы столько же энергии, сколько и никелево-гидридные аккумуляторные батареи. Но, в отличие от аккумуляторов, суперконденсатор может быть заряжен или разряжен всего за несколько секунд. Новый суперконденсатор имеет плотность хранения энергии 85,6 Втч/кг при комнатной температуре и 136 Втч/кг при температуре 80 °C. Такие значения делают эти суперконденсаторы рекордсменами среди суперконденсаторов, изготовленных с применением углеродных наноматериалов.

Новое устройство было создано группой ученых во главе с Бором Джангом (Bor Jang) из американской компании Nanotek Instruments. Электроды конденсатора изготовлены из графена, смешанного в определенных пропорциях с ацетиленовым составом Super P, который действует в качестве токопроводящей добавки, и связующего наполнителя PTFE. Пока что исследователи наносят этот раствор на поверхность будущего конденсатора вручную, пользуясь герметичным боксом с резиновыми перчатками. Для подвода тока к обкладкам конденсатора используются электроды из сплава "Celguard-3501", а в качестве электролита используется специальный состав EMIMBF4.

Над данной технологией создания суперконденсаторов продолжают работу независимые группы ученых из компании Angstron Materials и Технологического университета Даляня (Dalian University of Technology) в Китае. Целью этих дальнейших исследований является еще большее увеличение удельной электрической емкости суперконденсаторов параллельно с разработкой технологии их промышленного производства. Вполне вероятно, что электрические автомобили недалекого будущего будут черпать энергию из суперконденсаторов, изготовленный если не по этой, то по очень схожей технологии, использующей углеродные наноматериалы.
 


Остается подождать еще алюминий-воздушных источников тока на нано-алюминии и графене с емкостью эдак 1000-1500 Вт*ч/кг ;)
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

au> Можно и так сказать.
нет, я имею в виду токи утечки. Допустим, что ты в течение минуты можешь держать 1кдж, но сколько от него через сутки останется?
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

au

   
★★
Bredonosec> нет, я имею в виду токи утечки.

Об этом в статье ничего не говорится.
 3.5.63.5.6
MD Wyvern-2 #22.09.2011 14:37  @Bredonosec#22.09.2011 14:21
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
au>> Можно и так сказать.
Bredonosec> нет, я имею в виду токи утечки. Допустим, что ты в течение минуты можешь держать 1кдж, но сколько от него через сутки останется?


Не вижу почему у этих ионисторов будут другие характеристики. И вообще ионисторы не применяют для длительного более суток хранения энергии.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
EE Татарин #23.09.2011 04:35  @Wyvern-2#22.09.2011 14:37
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Wyvern-2> Не вижу почему у этих ионисторов будут другие характеристики. И вообще ионисторы не применяют для длительного более суток хранения энергии.
Потому что остальные характеристики у них тоже другие.

Равно как и нет причин, по которым эта высокая удельная ёмкость должна сочетаться непременно с высокой удельной мощностью. Все существующие ионисторы и/или аккумы намекают на то, что одно получается за счёт другого.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  13.0.782.22013.0.782.220
MD Wyvern #23.09.2011 04:47  @Татарин#23.09.2011 04:35
+
-1
-
edit
 
Татарин> Равно как и нет причин, по которым эта высокая удельная ёмкость должна сочетаться непременно с высокой удельной мощностью.

По сравнению с аккумуляторами удельная мощность конденсаторов любого типа всегда будет выше. Потому, что время разряда зависит только от сопротивления цепи, а не скорости протекания электрохимических процессов, как в АКБ. Насколько выше - время покажет, но то, что на порядок минимум - к гадалке не ходи :)
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 6.0.26.0.2

Anika

координатор
★★
Татарин>> Равно как и нет причин, по которым эта высокая удельная ёмкость должна сочетаться непременно с высокой удельной мощностью.
Здесь, наверно, просто оговорка: высокая ёмкость обычно сочетается с низкой мощностью.
Wyvern> По сравнению с аккумуляторами удельная мощность конденсаторов любого типа всегда будет выше. Потому, что время разряда зависит только от сопротивления цепи, а не скорости протекания электрохимических процессов, как в АКБ.
Насчёт любого типа пора, наконец, определиться: куда отнести ионисторы и подобные им электрохимические девайсы? К кондам или к аккумам? Или поднатужиться и признать их отдельным классом?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
RU Клапауций #23.09.2011 11:54  @Wyvern-2#22.09.2011 14:37
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★☆
Wyvern-2> И вообще ионисторы не применяют для длительного более суток хранения энергии.

Вместо батарейки на материнских платах ставят. Сколько они там должны держать?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Anika #23.09.2011 13:25  @Клапауций#23.09.2011 11:54
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Wyvern-2>> И вообще ионисторы не применяют для длительного более суток хранения энергии.
Клапауций> Вместо батарейки на материнских платах ставят. Сколько они там должны держать?
Хрен знает, сколко надо. На АОНах сраные К50-6-100 мкФ держали 1-2 дня.
Вот литиевые батарейки - вещь, если над ними не издеваться. Саморазряд - почти никакой, импульсный ток - нехилый. Много лет держат (проверено).
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

au> Суперконденсаторы на графене и CNT достигли 155.6 Вт-ч/кг и 58.5 кВт/кг, то есть зарядка за секунды, и разряд тоже.. :)
Нда.
 3.6.223.6.22
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru