Гауссовка или фейк?

 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU techno-X #15.10.2011 21:29  @techno-X#15.10.2011 21:22
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Anika> - время ещё не пришло

Никогда ничаво не возможно, сказал Иван Сусанин пшеклетным ляхам.И утопил, несчатных му-му, в болоте!

Anika> - а оно надо?

согласен, РФ ничего не нужно. Нужен токмо Царь, Православие и Народность!

Что могу сказать... Литератору нужно толика фантазии и воображения, как например у Герберта Уэллса.
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Anika>> Гаусс - это ферромагнитный снаряд.
techno-X> какой идиот Вам "это" сказал ???
А вот с этого момента - попрошу подробнее.
Потому что этот "идиот" - я.
Свою разработку я называл "эмган", хотя потом привык к более общепринятому "гаусс-ган".
С рейлганами не развлекался. Чего не было, того не было.
Поверьте, разницу знаю.
Так что там насчёт "идиота"?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
techno-X> forever ??? У ферромагнетиков есть недостаток. А именно, низкая энергетика, которая лимитируется полем 1-2 Тесла.
Да. Два Тесла. Жёсткое ограничение. Но в нём есть и свой цимес, если нарисовать формулки как надо ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Anika> Потому что этот "идиот" - я.
Anika> Свою разработку я называл "эмган", хотя потом привык к более общепринятому "гаусс-ган".

Нет, не Вы. А общепринятое мнение. Снимать энергию с соленоида может и кольцо с током, сверхпроводящее и нет.
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
techno-X> ...Снимать энергию с соленоида может и кольцо с током, сверхпроводящее и нет.
У кольца аэродинамика будет ни в туды, ни в красну армию. По сравнению с цилиндром.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Anika> У кольца аэродинамика будет ни в туды, ни в красну армию. По сравнению с цилиндром.

У Вас очень странный юмор...Я то думал, что речь идет о снаряде... Видимо, Битлы против гиперзвуковых пушек. Типа, на носу аппарата должны торчать розы и лифчики... Вы правы, это некошерно.

 7.0.17.0.1
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Anika>> У кольца аэродинамика будет ни в туды, ни в красну армию. По сравнению с цилиндром.
techno-X> У Вас очень странный юмор...Я то думал, что речь идет о снаряде... Видимо, Битлы против гиперзвуковых пушек. Типа, на носу аппарата должны торчать розы и лифчики... Вы правы, это некошерно.
Снаряд (по крайней мере, гиперзвуковой, пушечный) - это, как правило, обтекаемый цилиндр. О кольцах как-то не слыхал.
И при какой перде здесь юмор, кошерные битлы и лифчики?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Anika> И при какой перде здесь юмор, кошерные битлы и лифчики?

ну Вы же уповаете на кольца и цилиндры? Хотя, цилиндр и есть кольцо. В любом случае для аэродинамики ни то ни другое не применяется.
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Anika>> И при какой перде здесь юмор, кошерные битлы и лифчики?
techno-X> ну Вы же уповаете на кольца и цилиндры? Хотя, цилиндр и есть кольцо.
Точно! Кошерные битлы пели про "all we need is love". Деффки срывали с себя лифчики и трусики: битлы-то кошерные. А битлы драли этих деффок безо всяких колец. Не снимая цилиндров.
Как же гениально вы всё это поняли, увязали, и разъяснили! Спасибо! Теперь буду всегда ждать Ваших советов!
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
+1
-
edit
 

AleX413

опытный

techno-X> правильно ли я понял, что Вы хотите сыграть на высоком напряжении?
Нет, я это к тому, что в момент выключения по такой схеме появится высокое напряжение. Процентов 80 энергии конденсатора C1 окажется в конденсаторе C2. Т.к. емкость C2 меньше, то напряжение на нем будет гораздо больше, чем изначально было на C1. К этому надо быть готовым. Но зато тепловые режимы гораздо легче и неиспользованную энергию можно сохранить и использовать при следующем выстреле, батарейки-то не резиновые ;)
 7.0.17.0.1

Anika

координатор
★★
AleX413> ... Процентов 80 энергии конденсатора C1 окажется в конденсаторе C2. Т.к. емкость C2 меньше, то напряжение на нем будет гораздо больше, чем изначально было на C1. К этому надо быть готовым. Но зато тепловые режимы гораздо легче и неиспользованную энергию можно сохранить и использовать при следующем выстреле, батарейки-то не резиновые ;)
А, игра на "бегущей волне" из периодических звеньев? Мысля известная (я тоже её когда-то придумал), но пока что технически нереальная.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Anika> Как же гениально вы всё это поняли, увязали, и разъяснили! Спасибо! Теперь буду всегда ждать Ваших советов!

Спасибо и Вам, что разьяснили про ферромагнетики. Что это светлый путь для гауссганов :D Правда, Вы признали светлое будущее и за цилиндрами, как ни странно, а вот кольца Вы как то по нацистки дискриминируете... Ну да ладно, молодость человечества...
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

AleX413> Нет, я это к тому, что в момент

все равно остается вопрос, через что Вы подаете энергию к катушке, соленоиду, кольцу, или, как хочет лейтератор Аника, цилиндру. Через какой управляющий элемент?
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
techno-X> Спасибо и Вам, что разьяснили про ферромагнетики.
Это нам, эльфам, завсегда легко. Впрочем, мы, эльфы, глупые, и многого не понимаем... :D
techno-X> Что это светлый путь для гауссганов :D Правда, Вы признали светлое будущее и за цилиндрами, как ни странно, а вот кольца Вы как то по нацистки дискриминируете... Ну да ладно, молодость человечества...
А чё нацисты - у них были пушки тех же классов, что и наши.
Сопротивление воздуха... ах, нет... это я с эльфинга на мордоринг сбился. Как ни странно, цилиндры летают дальше (при прочих равных) :F
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
techno-X> все равно остается вопрос, через что Вы подаете энергию к катушке, соленоиду, кольцу, или, как хочет лейтератор Аника, цилиндру.
Аника - не лейтенант. Аника - рядовой запаса.
Подавал энергию я сначала через переключалку с серебряными контактами. Пять шлепков - и замена.
Потом пробовал тиристоры класса КУ202. Эти оказались вообще одноразовыми.
IGBT мне неинтересны: они не для того сделаны.
Вот такая вот фигня...
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Anika> Гаусс - это ферромагнитный снаряд.

А зачем брать так узко? :) Кто заставляет непременно втягивать ферроснаряд? ;)
 3.6.183.6.18

hcube

старожил
★☆
Anika> Потом пробовал тиристоры класса КУ202. Эти оказались вообще одноразовыми.
Anika> IGBT мне неинтересны: они не для того сделаны.
Anika> Вот такая вот фигня...

А обычные MOSFET чем плохи? В корпусе TO220 - до 200А, в TO253 - до 400. Причем это не импульсный ток - тот вообще в 3-4 раза выше - а именно условно-постоянный (во всяком случае, на время коммутации обмотки при выстреле - более чем достаточно). От переходных же явлений - избавляться 'бегущей волной' перекачки энергии в LC контурах - конденсатор-индуктивность-следующий конденсатор.

Открываются же они, при использовании драйверов, за единицы микросекунд. И закрываются так же.

Можно, кстати, пулять не ферроснарядом, а просто проводящим, за счет индукционного тока. Но там будет та же фигня, что с асинхронными двигателями, даже хуже ;-). Так что или ферромагнитный, или - если нужно спец-бч плюнуть - то цилиндрик-постоянный магнит в хвостовике снаряда. В теории, его можно и затормозить после выстрела - то есть использовать схему баллисты ;-).
Убей в себе зомби!  8.08.0

Anika

координатор
★★
Fakir> А зачем брать так узко? :) Кто заставляет непременно втягивать ферроснаряд? ;)
А чо, вариантов много, что ли?
Давай отталкивать ферроснаряд, я не против ни разу.
Или давай втягивать токовую перемычку. Тоже нехило будет.
Долгопрудный-то выдержит, он и не то ещё видал :D
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Anika

координатор
★★
hcube> ...От переходных же явлений - избавляться 'бегущей волной' перекачки энергии в LC контурах - конденсатор-индуктивность-следующий конденсатор.
hcube> Открываются же они, при использовании драйверов, за единицы микросекунд. И закрываются так же.
По моим гнусным расчётам, которые никогда не одобрит великий techno-X, звенья получаются резко апериодическими. Ну не получается "волна". Никак. Разве что сверхпроводники и гиперконды. Но их у нас пока нет.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

hcube

старожил
★☆
Anika> По моим гнусным расчётам, которые никогда не одобрит великий techno-X, звенья получаются резко апериодическими. Ну не получается "волна". Никак. Разве что сверхпроводники и гиперконды. Но их у нас пока нет.

Ну, на самом деле там будет помесь колебательного звена с апериодическим. Роль активного сопротивления сыграет разгоняемый снаряд. Но речь-то шла об утилизации ВОЗМОЖНОЙ избыточной энергии в контуре. Чтобы она не выделялась на сопротивлении обмоток и не грела систему, не давала коммутационных выбросов, и прочее, прочее :-). Если ее не будет - да заради Бога, так еще лучше :-)

Прошу заметить - максимальное ускорение ферромагнитного снаряда зависит как раз от величины индукции поля. То есть дать избыточную напряженность поля, а потом ее слить в другие контуры - есть явный плюс. Я бы сказал даже, что наиболее эффективно сделать вообще 'бегущую волну' с перекрытием контуров - ну, как полушаговый режим у шаговика.
Убей в себе зомби!  8.08.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Anika> А чо, вариантов много, что ли?

Ну есть еще, которые ты упустил :) "Не будем говорить об этом громко" (с) :D
 3.6.183.6.18

Anika

координатор
★★
Fakir> Ну есть еще, которые ты упустил :) "Не будем говорить об этом громко" (с) :D
Ну так пиши на мыло - я свою недобитую тему помню (и люблю) :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Anika

координатор
★★
hcube> Ну, на самом деле там будет помесь колебательного звена с апериодическим.... То есть дать избыточную напряженность поля, а потом ее слить в другие контуры - есть явный плюс. Я бы сказал даже, что наиболее эффективно сделать вообще 'бегущую волну' с перекрытием контуров - ну, как полушаговый режим у шаговика.
Ну просчитай. Я считал - у меня не склеилось. Жёсткая апериодика.
Но в этом, как я упоминал, есть свой цимес. Это по мылу, ага?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

Anika> По моим гнусным расчётам,

согласно донесениям из одного достоверного источника, главное не потратить энергию, а ее украсть.

Одно отличается от другого.
 7.0.17.0.1
+
-1
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

hcube>, а просто проводящим, за счет индукционного тока. Но там будет та же фигня, что с асинхронными двигателями, даже хуже ;-).

вопрос цру-шника, почему хуже?? Типа, целка слаба?
 7.0.17.0.1
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru