[image]

Всё о тракторах

Было: Золотая осень 2006 (трактора)
 
1 5 6 7 8 9 23

Alex 129

координатор
★★★★★
ahs> интересно, как дизелек 4,4 (для грузовичка
ahs> маленького фактически) будет себя чувствовать на бульдозере? не говоря уж о пахоте

Ну сами финны его позиционируют для off-road machinery : :)

Буржуи его на тракторы ставят:
http://machinery.carrs-billington.com/productinfo.asp?ProductID=798
   8.08.0
RU Серокой #04.10.2011 13:11
+
-
edit
 
RU Alex 129 #04.10.2011 15:05  @Серокой#04.10.2011 13:11
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Серокой> Афганистан. Это уже не советская техника.

Ага. Конечно нет - это пакистанская техника...:)))))))

Это лицензионный МТЗ-50, выпускавшийся с 1981 года на заводе в Лахоре, до 2005 года их там собрали аж 150 тыс. штук :) .

   8.08.0
04.10.2011 21:07, Серокой: +1: Офигеть!
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
A.1.> Это лицензионный МТЗ-50, выпускавшийся с 1981 года на заводе в Лахоре, до 2005 года их там собрали аж 150 тыс. штук :) .

Интересно, а кто и как в СССР определял номенклатуру таких маленьких тракторов? У меня тесть был механизатором, работал в основном на "Беларуси", но иногда и на меньших. Последние иновации "Беларуси" материл очень сильно из-за каких-то там пластиковых шайб (прикрывающих там чего-то), которые раньше были бронзовыми. Говорил, что в теории они дольжны скользить лучше, но, как в поле поработаешь, так эти пластиковые пылью съедаются на раз и пыль попадает в подшипники и тем тоже капут приходит быстро. А вообще у него жизнь была интересная — с марта и по октябрь в поле с раннего утра (поздняя весна, лето и ранняя осень уже часов в 5- на поле), домой около 22:00. В декабре и январе они все на машинном дворе попой кверху — готовили технику. Хотя время работы, конечно, сокращалось.
   6.06.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Mishka> Интересно, а кто и как в СССР определял номенклатуру таких маленьких тракторов?
Он не маленький, нормального размера. МТЗ-5/50/80 одинакового класса.
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Mishka> Интересно, а кто и как в СССР определял номенклатуру

Родина - а кто ж еще? :) - в лице отраслевого министерства, только не номенклатуру - а типаж тракторов :






Последний советский (1980 г.) типаж:
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
RU Серокой #05.10.2011 14:04
+
-
edit
 
RU Alex 129 #05.10.2011 14:24  @Серокой#05.10.2011 14:04
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Серокой> Ну вот это уже точно не пакистанские. )


Блин - а как грузят то, варвары.... :p
   8.08.0
RU Серокой #05.10.2011 14:27  @Alex 129#05.10.2011 14:24
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
A.1.> Блин - а как грузят то, варвары.... :p

Да-да, я не стал в ту тему постить, решил в эту. )
   
RU Alex 129 #05.10.2011 14:56  @Серокой#05.10.2011 14:27
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Серокой> Да-да, я не стал в ту тему постить, решил в эту. )

Не, я не про вагон :) , а конкретно про неправильную строповку:

   8.08.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
A.1.> Последний советский (1980 г.) типаж:
Эх, нашёл там я виноградниковый. Ни разу в Молдавии не видел такого на виноградниках. Как-то всё больше Владимирцы попадались. Которые с прицепом приходилось частенько руками толкать. :) Лёгкий он и большие задние колёса после дождичка просто чернозём месили.
   6.06.0
RU Серокой #08.11.2011 19:19  @Mishka#04.10.2011 20:10
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Mishka> Интересно, а кто и как в СССР определял номенклатуру таких маленьких тракторов?

Текст нудноватый, но "остро показывает" проблему нехватки малых тракторов в советском с/х. Крокодил за 1982 год. Читать не обязательно, главное, факт был замечен ещё тогда.
Прикреплённые файлы:
trak.gif (скачать) [498 кБ]
 
 
   
RU spam_test #08.11.2011 20:47  @Серокой#08.11.2011 19:19
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Серокой> Текст нудноватый, но "остро показывает" проблему нехватки малых тракторов в советском с/х.
Из воспоминаний детствва, когда был совсем маленький, в деревне было штуки четыре владимировца. Два с кабинами, два - типа "самоходный стул". А к концу СССР их вообще не осталось. Т.е похоже, сочли, что мелкие трактора не нужны?
   

ahs

старожил
★★★★
Mishka> Лёгкий он и большие задние колёса после дождичка просто чернозём месили.

это наверное со стандартными узкими покрышками?
У деда был с колесами от какого-то СК (самоходный комбайн с номером, до Нивы и Колоса), проходимость ничотак. Но хуже полноприводного т-40.
эх, ностальжи
   

Mishka

модератор
★★★
ahs> это наверное со стандартными узкими покрышками?

Со стандартными. Но узкими их называть язык не поворачивается. :) Но лёгкие они были, да виноградники на холмах были. По раскисшему чёрнозёму колёсиками буксовал. Ещё бы прицеп ему поменьше (он был расчитан на Беларусь), так вообще бы был вертлявый и между рядами проходит.
   7.0.17.0.1

ahs

старожил
★★★★
Mishka> Со стандартными. Но узкими их называть язык не поворачивается. :)

еще диск колесный разборным был? и довольно большой по диаметру, почти как у "взрослого"?

Mishka> По раскисшему чёрнозёму колёсиками буксовал.

по раскисшему чернозему все буксуют, а с передними ведущими - буксуют и скользят в нужную сторону :)

Mishka> Ещё бы прицеп ему поменьше (он был расчитан на Беларусь), так вообще бы был вертлявый и между рядами проходит.

у дедули всегда для комплекта были полуприцепы, так геометрическая проходимость на порядок лучше :) заодно получается бесплатный самосвал.
   15.0.874.10615.0.874.106
BG excorporal #08.11.2011 21:33  @Mishka#05.10.2011 19:47
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Mishka> Эх, нашёл там я виноградниковый. Ни разу в Молдавии не видел такого на виноградниках.
У нас были:http://fotki.yandex.ru/users/excorporal2/view/481576/
   15.0.874.10615.0.874.106

Mishka

модератор
★★★
ahs> еще диск колесный разборным был? и довольно большой по диаметру, почти как у "взрослого"?

Да, по диаметру большой, почти, как у взрослого. Вот насчёт разборности не помню.

ahs> по раскисшему чернозему все буксуют, а с передними ведущими - буксуют и скользят в нужную сторону :)

Не, ему немного не хватало весу. :) Если прихолил трактор побольше, то тащил, а так я руками толкал прицеп. Не сильно упираясь. И мы не спеша ехали. :)

ahs> у дедули всегда для комплекта были полуприцепы, так геометрическая проходимость на порядок лучше :) заодно получается бесплатный самосвал.

То у дедули, а то в колхозе. :F
   7.0.17.0.1
US Mishka #09.11.2011 02:01  @excorporal#08.11.2011 21:33
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
excorporal> У нас были:
Таких было мало. И их не очень любили. Больно они там портили возле винограда землю.
   7.0.17.0.1
RU Alex 129 #09.11.2011 10:51  @Серокой#08.11.2011 19:19
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Серокой> Текст нудноватый, но "остро показывает" проблему нехватки малых тракторов в советском с/х. Крокодил за 1982 год. Читать не обязательно, главное, факт был замечен ещё тогда.

"Малые тракторы" это вообще тракторы мощностью до 50 л.с. (тяговый класс 0,6 по нашему).
В СССР это были к примеру Т-16 и Т-25(-30):

Т-25 — Википедия

Т-25 — марка колёсного трактора, выпускающегося в различных модификация и на различных заводах с 1966 года по настоящее время. Трактор предназначен для междурядной обработки пропашных культур, пахоты лёгких почв в садах и теплицах, для работы с косилкой, а также для мелких транспортных работ. Передние направляющие колёса уменьшенного диаметра. Привод только на задние колёса (4х2). Тракторы Т-25А1 (базовая модель), Т-25А2 (тент), Т-25А3 (каркас безопасности) — это универсальные колёсные тракторы класса 0,6 с приводом на два задних колеса(новые могут быть и с передним приводом. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

Т-16 (трактор) — Википедия

Т-16 - дизельное самоходное шасси. Тракторное самоходное шасси Т-16 («шассик») выпускался Харьковским заводом тракторных самоходных шасси с 1961 по 1967 год. Разработка Т-16 является результатом модернизации самоходного шасси ДСШ-14, проекты разрабатывались в СКБ по тракторным самоходным шасси в г. Харькове. За период выпуска было изготовлено почти 600 тысяч экземпляров Т-16. И в настоящее время трактор пользуется большим спросом у сельских жителей в качестве универсальной машины для приусадебных и заготовительных работ. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

В статье же идет речь о мотоблоках - например вроде Беларусь-05, который МТЗ выпускал с 78 года:

Мотоблок Беларусь МТЗ-05 мини-трактор

    Мотоблок Беларусь МТЗ-05 мини-трактор   Назначение: 1.   Мотоблок Беларусь МТЗ-05 предназначен для выполнения пахоты, боронования, культивации, работы с почвофрезой, междурядной обработки корнеплодов, сенокошения, стационарных работ с приводом от Вала Отбора Мощности; 2.   Мотоблок Беларусь МТЗ-05 используется как транспортное средство при агрегатировании с прицепом, а также для очистки дорог от снега. 3.   Мотоблок Беларусь МТЗ-05 может быть использован в фермерских хозяйствах, на пришкольных и приусадебных участках, в садах и огородах индивидуального и коллективного пользования, в коммунальных хозяйствах, теплицах и т.п. // Дальше — www.estate2belarus.com
 

Их кстати до сих пор выпускает филиал МТЗ в Сморгони (с китайскими движками только).
К проблемам сельхоза (особенно советского) сей аппарат имеет отношения мало, это узконишевая машина для подсобного хозяйства.

А проблема в советские времена была в том, что граждане не имея возможности купить нормальный трактор (тот же Т-25), Газельку или УАЗ вынуждены были извращаться по всякому, например делая к нему самопальные прицепы и выезжая на радость гайцам на дороги общего пользования:

Прицеп для мотоблока

Как своими руками сделать прицеп для мотоблока, чертежи и описание. // motoblok.masteraero.ru
 

А потом такие прицепы стали изготавливать и промышленно:

Популярный транспорт кстати у наших узкоглазых соседей: :)
   8.08.0
RU Alex 129 #09.11.2011 10:58  @excorporal#08.11.2011 21:33
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Mishka> Да, по диаметру большой, почти, как у взрослого. Вот насчёт разборности не помню.

да, на таких колесах у т-25 и "шасси" проходимость плохая, большое давление на грунт и короткие грунтозацепы


Mishka> То у дедули, а то в колхозе. :F

это да, разница принципиальная.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
A.1.> Родина - а кто ж еще? :) - в лице отраслевого министерства, только не номенклатуру - а типаж тракторов :

30 л.с. а вес 2,5 тонны. Почему ж такие тяжелые??
   3.6.133.6.13

Alex 129

координатор
★★★★★
TEvg> 30 л.с. а вес 2,5 тонны. Почему ж такие тяжелые??

На них еще и грузы чугуниевые дополнительно вешают: :)


Тянуть то он как будет, если шибко легкий будет? ;)
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

TEvg

аксакал

админ. бан
Кошмар, он же почву переуплотняет. Надо переходить на тракторы с ногами.
   3.6.133.6.13
1 5 6 7 8 9 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru