-
/Rekonstruktsiya_tul_quote_skogo_kremlya.jpg)
Особенности русского крепостного оборонного зодчества
Перенос из темы «сталинисты наступают»Теги:
/Rekonstruktsiya_tul_quote_skogo_kremlya.jpg)
- Серокой [27.10.2009 14:44]: Тема создана из сталинисты наступают
Fakir
Серокой> Раннее русское оборонное зодчество башен не знало. Или не считало нужными. ) Даже после постройки каменной стены ("стену камену с плитою учиниша") про башни не было ни слова...
Кстати, и в книге "Древняя Русь. Город, замок, село." пишут (судя по всему, на археологическом материале), что башни-таки были, причём не только надвратные, хотя и не везде - "над воротными проёмами, а иногда и в местах поворота стен сооружались деревянные башни".
Возможно, с каменными стенами было несколько иначе, конечно.
Но всё-таки в Изборске башня на стрелке мыса каменная, и чуть не XI век...
Кстати, и в книге "Древняя Русь. Город, замок, село." пишут (судя по всему, на археологическом материале), что башни-таки были, причём не только надвратные, хотя и не везде - "над воротными проёмами, а иногда и в местах поворота стен сооружались деревянные башни".
Возможно, с каменными стенами было несколько иначе, конечно.
Но всё-таки в Изборске башня на стрелке мыса каменная, и чуть не XI век...
инфо
инструменты
Серокой> Раннее русское оборонное зодчество башен не знало. Или не считало нужными. ) Даже после постройки каменной стены ("стену камену с плитою учиниша") про башни не было ни слова...
Кстати, и в книге "Древняя Русь. Город, замок, село." пишут (судя по всему, на археологическом материале), что башни-таки были, причём не только надвратные, хотя и не везде - "над воротными проёмами, а иногда и в местах поворота стен сооружались деревянные башни".
Возможно, с каменными стенами было несколько иначе, конечно.
Но всё-таки в Изборске башня на стрелке мыса каменная, и чуть не XI век...
Кстати, и в книге "Древняя Русь. Город, замок, село." пишут (судя по всему, на археологическом материале), что башни-таки были, причём не только надвратные, хотя и не везде - "над воротными проёмами, а иногда и в местах поворота стен сооружались деревянные башни".
Возможно, с каменными стенами было несколько иначе, конечно.
Но всё-таки в Изборске башня на стрелке мыса каменная, и чуть не XI век...
Серокой> Раннее русское оборонное зодчество башен не знало. Или не считало нужными. ) Даже после постройки каменной стены ("стену камену с плитою учиниша") про башни не было ни слова...
Кстати, и в книге "Древняя Русь. Город, замок, село." пишут (судя по всему, на археологическом материале), что башни-таки были, причём не только надвратные, хотя и не везде - "над воротными проёмами, а иногда и в местах поворота стен сооружались деревянные башни".
Возможно, с каменными стенами было несколько иначе, конечно.
Но всё-таки в Изборске башня на стрелке мыса каменная, и чуть не XI век...
Кстати, и в книге "Древняя Русь. Город, замок, село." пишут (судя по всему, на археологическом материале), что башни-таки были, причём не только надвратные, хотя и не везде - "над воротными проёмами, а иногда и в местах поворота стен сооружались деревянные башни".
Возможно, с каменными стенами было несколько иначе, конечно.
Но всё-таки в Изборске башня на стрелке мыса каменная, и чуть не XI век...
Серокой
Fakir> Но всё-таки в Изборске башня на стрелке мыса каменная, и чуть не XI век...
Там несколько иная история: башня Луковка была построена не только до строительства всей крепости в целом, но и до строительства стены! То есть крепость Изборск была однобашенной крепостью. Возможно, что поначалу вообще без каких-либо стен более-менее серьёзных стен. Мало того, деревянная крепость, построенная посадником Шелогой, опиралась опять-таки на защиту со стен, а не с башни.
Там несколько иная история: башня Луковка была построена не только до строительства всей крепости в целом, но и до строительства стены! То есть крепость Изборск была однобашенной крепостью. Возможно, что поначалу вообще без каких-либо стен более-менее серьёзных стен. Мало того, деревянная крепость, построенная посадником Шелогой, опиралась опять-таки на защиту со стен, а не с башни.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Хммм, ну может быть... Хотя всё же в вышеуказанной книжке написано в том смысле, что башня была построена внутри стен, что можно понимать как - построена после возведения стен.
Но и в варианте однобашенного замка - ничего удивительного бы не было. Собственно, такими были большинство европейских замков раннего средневековья - одна каменная башня с более или менее солидной оградой, далеко не всегда каменной.
А, вот еще какой момент с башнями. Вроде века с XII на Руси стали более распространены "округлые" укреплённые поселения, не привязанные особо к каким-то особенностям местности, соответственно, там и угловых башен никаких не было, максимум проездные.
Но и в варианте однобашенного замка - ничего удивительного бы не было. Собственно, такими были большинство европейских замков раннего средневековья - одна каменная башня с более или менее солидной оградой, далеко не всегда каменной.
А, вот еще какой момент с башнями. Вроде века с XII на Руси стали более распространены "округлые" укреплённые поселения, не привязанные особо к каким-то особенностям местности, соответственно, там и угловых башен никаких не было, максимум проездные.
Fakir
- Последние действия над темой
- Серокой [27.10.2009 14:44]: Тема создана из сталинисты наступают
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 31.10.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.10.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
