энергосберегающие, блин, лампочки

мигают!!!
 
1 7 8 9 10 11 25

ED

аксакал
★★★☆
Anika>Про эквивалентные схемы помнишь?

Ессно. Но "суха теория", если в суть не вникать. :)

Anika>Ну так вариант с источником напряжения проще и в исполнении, и в обращении

Да ну? Вот тебе парочка схем простеньких зарядок для маленьких низковольтных аккумуляторов. По сути это источники тока весьма высокого качества. Ну-ка нарисуй зарядку "с источником напряжения", чтобы была попроще. :)
Прикреплённые файлы:
 
 15.0.874.12115.0.874.121
Это сообщение редактировалось 09.12.2011 в 14:12

Anika

координатор
★★☆
Anika>>Ну так вариант с источником напряжения проще и в исполнении, и в обращении
ED> ...Ну-ка нарисуй зарядку "с источником напряжения", чтобы была попроще. :)
А к твоим "высококачественным источникам тока" сложнее контроллер заряда пристраивать. Высоковольтные транзисторы всё равно понадобятся. И вообще, нехорощо заряжаемое устройство гальванически завязывать на сеть.
Хотя... был у меня в детстве аккумуляторный (3хЦНК) фонарик, который вставлялся прямо в розетку (ну, наверно, многие помнят). Вот там была схема типа твоей ;) Аккумы быстро раздулись и потеряли ёмкость. Хотя я работал контроллером :) и указанное время заряда соблюдал.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  

0--ZEvS--0

опытный

Anika>> Ну-ка нарисуй зарядку "с источником напряжения", чтобы была попроще. :)

Самая примитивная зарядка "с источником напряжения" - лампочка, включенная в разрыв, между источником напряжения и аккумулятором. :D
 8.08.0

pokos

аксакал

Anika> ...Аккумы быстро раздулись и потеряли ёмкость.
Те аккумы были полное говнище. Как ни контролируй.
 6.06.0

ED

аксакал
★★★☆
Anika>А к твоим "высококачественным источникам тока"

А почему кавычки?

Anika>сложнее контроллер заряда пристраивать.

Вам шашечки или ехать?
Ну и самое главное: заряжают током. Зарядное устройство по сути - это источник тока (тут не в "академическом" смысле). Тот твой контроллер именно ток и "контролирует".

Anika>Нехорощо заряжаемое устройство гальванически завязывать на сеть.

Нехорошо. Но если очень хочется... :)

Anika>был у меня в детстве аккумуляторный (3хЦНК) фонарик

У меня таких несколько было. Годами работали. Но ёмкость теряли быстро - это да.
 15.0.874.12115.0.874.121
Это сообщение редактировалось 09.12.2011 в 16:22

ED

аксакал
★★★☆
0--ZEvS--0> Самая примитивная зарядка "с источником напряжения" - лампочка, включенная в разрыв, между источником напряжения и аккумулятором.

Чем это она примитивнее резистора с "моей" схемы? :)
Ну и главное: ты не задумывался, почему именно лампочка?
Лампа накаливания (правильно подобранная, конечно) - весьма эффективный стабилизатор ТОКА. Иногда применяется в этом качестве в электронных схемах.
Источник напряжения + лампочка - это источник тока и есть. :p
 15.0.874.12115.0.874.121

Anika

координатор
★★☆
Anika>> А там не узенькие линии. Там довольно широкие полосы.
pokos> Нифига подобного, возьми и померь. Стандартная ширина полосы таких кристаллов - в районе 30 нм.
Ладно, уел ;)
Хотя чисто субъективно - цветопередача мне очень понравилась :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
+1
-
edit
 

andry_p

втянувшийся

pokos> Нифига подобного, возьми и померь. Стандартная ширина полосы таких кристаллов - в районе 30 нм.

Каких "таких кристаллов"?
Вроде у обычных светодиодов бывает и сильно пошире 30 нм. Вот, например, из первого попавшегося даташита на первый попавшийся светодиод:
http://lib.chipdip.ru/258/DOC000258588.pdf
Большая часть по 50-60 нм, есть и шире.
Прикреплённые файлы:
led.PNG (скачать) [52 кБ]
 
 
 15.0.874.12115.0.874.121
EE Татарин #09.12.2011 18:28  @Fakir#08.12.2011 22:49
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Anika>> МТРК «Мир» — Новости содружества / Новости / Светодиодные лампы в пять раз сиl
Fakir> Чозабред?! %(
Почему "бред"?
Всё строго логично. Натриевые лампы не мешают спать, ибо не являются сколь-нить полноценным заменителем солнца в деле регуляции суточно-зависимых циклов. А вот светодиоды и ЛДС - являются. И мешают.

Если у тебя в окно в фонаре будет светить не натрий, а ртутная лампа или яркий светодиод, то ты будешь мучаться бессоницами с куда большей вероятностью.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  15.0.874.12115.0.874.121
EE Татарин #09.12.2011 18:30  @Anika#09.12.2011 00:12
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Anika> Индекс - штука субъективная. Но полосы излучения трёх кристаллов более-менее совпадают с полосами чувствительности клеток-колбочек... так что думаю: скорее отличная, чем хорошая :)
Нет, объективная. Измеримая объективными приборами. И цветопередача RGB-системы изображения очень отличается от индекса цветопередачи источника света. В первом случае идеального покрытия можно достичь тремя лазерами, во втором - нет.

У трехцветных светодиодов как источников света без дополнительных усилий цветопередача - говно.
Но над многополосным возбуждением работают.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  15.0.874.12115.0.874.121
RU Fakir #09.12.2011 18:36  @Татарин#09.12.2011 18:28
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Почему "бред"?

Я про "белый свет длиной волны 400 нм".

Татарин> Всё строго логично. Натриевые лампы не мешают спать, ибо не являются сколь-нить полноценным заменителем солнца в деле регуляции суточно-зависимых циклов. А вот светодиоды и ЛДС - являются. И мешают.

Хм... интересный взгляд :)
 3.6.243.6.24

0--ZEvS--0

опытный

0--ZEvS--0>> Самая примитивная зарядка "с источником напряжения" - лампочка, включенная в разрыв, между источником напряжения и аккумулятором.
ED> Чем это она примитивнее резистора с "моей" схемы? :)
По сути не чем. :D

ED> Лампа накаливания (правильно подобранная, конечно) - весьма эффективный стабилизатор ТОКА. Иногда применяется в этом качестве в электронных схемах.
Верно, и называется бареттер.

ED> Источник напряжения + лампочка - это источник тока и есть. :p
Не спорю, здесь вопрос терминологии и модели понимания. Ток без напряжения не существует, также верно обратное. :p
 6.06.0

Jerard

аксакал

ED>Ну-ка нарисуй зарядку "с источником напряжения", чтобы была попроще. :)

Генератор Ван де Граафа — Википедия

Генератор Ван де Граафа
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 18 августа 2011;
проверки требуют 4 правки.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 18 августа 2011;
проверки требуют 4 правки.


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  8.0.18.0.1

ED

аксакал
★★★☆
Jerard>

Увы тебе. Это не проще. Не говоря уже, что это и не источник напряжения. :)
 15.0.874.12115.0.874.121

ED

аксакал
★★★☆
0--ZEvS--0> Верно, и называется бареттер.

Не совсем. Я имел в виду, что для стабилизации тока иногда применяются (в качестве бареттера - да :) ) обычные лампочки накаливания.

0--ZEvS--0>здесь вопрос терминологии

Да.

0--ZEvS--0>и модели понимания.

Тут уже сложнее. Приводить источник напряжения + стабилизатор тока в качестве "противовеса" источнику тока - признак не совсем верного понимания сути. :)

0--ZEvS--0>Ток без напряжения не существует, также верно обратное.

Ага. Потому рассуждать что там первично, а что вторично - сугубая софистика. :)
 15.0.874.12115.0.874.121

Invar

опытный
★☆

iodaruk> Ссылка кривая.

Угу, и не подправишь, только заново :(



Имеем светоотдачу при 7 Вт -15 лм/Вт при 60Вт - 27 лм/Вт
(для сравнения, на "тёплом" диоде имеем 80+ лм/Вт)

Инновации присутствуют :) :

Лампа HALOSTAR® ECO является самой маленькой среди энергосберегающих ламп OSRAM. Эта лампа со
штырьковым цоколем идеально подходит для “звездного неба”, встраиваемых мебельных светильников и
люстр. Благодаря инновационной технологии и инфракрасному покрытию (IRC) эта экологически чистая лампа
позволяет экономить до 30 % энергии по сравнению с обычными лампами – при аналогичной мощности и
среднем сроке службы 4000 ч.
 


Тут может быть путаница галогенных ламп накаливания с металлогалогенными - читай газоразрядными лампами (пресловутый автомобильный "ксенон" сюда же). У них действительно светоотдача и цветопередача приличные: до 100 лм/Вт, 80+ и выше. Но минимальную мощность ниже 35 Вт не видел, да и от аккумулятора их напрямую не запитать.

Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  

iodaruk

аксакал

Invar> Имеем светоотдачу при 7 Вт -15 лм/Вт при 60Вт - 27 лм/Вт

http://www.rusvet.ru/lampstand.php

Итого в два с половиной раза разница. Не четыре конечно, но лдс нервно курят в сторонке. При сопоставимой светоотдаче-честный срок службы и честный тепловой спектр.

Такое

Лампа светодиодная RUSLED СТ220-11 (замена лампы накаливания 60Вт) цена, описание, продажа, фото

В интернет-магазине компании RUSLED вы можете купить Лампа светодиодная RUSLED СТ220-11 (замена лампы накаливания 60Вт) // www.rus-leds.energoportal.ru
 


Конечно круче по светоотдаче, но цена...

1600р за 60вт...
 15.0.874.12115.0.874.121

pokos

аксакал

andry_p> Большая часть по 50-60 нм, есть и шире.
На Чипдипе-то? Там и не такое бывает. У некоторых бывает и по 80нм ширины. Я же тебе говорю про трёхсветодии именно.
 12.0.742.12212.0.742.122
+
+1
-
edit
 

pokos

аксакал

0--ZEvS--0> ...Ток без напряжения не существует, также верно обратное. :p
Это что это за глупость???
 12.0.742.12212.0.742.122

iodaruk

аксакал

0--ZEvS--0>> ...Ток без напряжения не существует, также верно обратное. :p
pokos> Это что это за глупость???

Ну если иметь ввиду именно напряжение а не заряд-то таки верно потому что идеального диэлектрика не существет емнис.

А вот ток без напряжения-легко :)
 15.0.874.12115.0.874.121

ED

аксакал
★★★☆
iodaruk> Итого в два с половиной раза разница.

Чего по сравнению с чем?
 15.0.874.12115.0.874.121

iodaruk

аксакал

iodaruk>> Итого в два с половиной раза разница.
ED> Чего по сравнению с чем?

Светоотдачи с лампочкой за пять-семь рублей.

То практически тоже что у дешёвых поработавших лдс.
 15.0.874.12115.0.874.121

ED

аксакал
★★★☆
ED>> Чего по сравнению с чем?
iodaruk> Светоотдачи с лампочкой за пять-семь рублей.

По сравнению с чем понял. А что (в смысле какой источник света) сравнивается то?

iodaruk> То практически тоже что у дешёвых поработавших лдс.

У дешёвых отдача таки побольше. У поработавших - хз.
Но в любом случае, если "практически тоже", то почему ЛДСки нервно курят?
 15.0.874.12115.0.874.121

iodaruk

аксакал

ED> По сравнению с чем понял. А что (в смысле какой источник света) сравнивается то?

энергосберегающие, блин, лампочки [Invar#10.12.11 07:48]

Маломощные галогенки с ИК просветлением супротив утечки тепла в длинной части спектра.

ED> Но в любом случае, если "практически тоже", то почему ЛДСки нервно курят?

Цветопередача, ресурс, устойчивость к вкл/выкл, возможности диммирования и т.д. т.п.

Вот ещё сетевые кампании за косинус фи начнут штрафы брать-вот тогда юрьев день и наступит.
 15.0.874.12115.0.874.121

ED

аксакал
★★★☆
ED>> По сравнению с чем понял. А что (в смысле какой источник света) сравнивается то?
iodaruk> энергосберегающие, блин, лампочки [Invar#10.12.11 07:48]
iodaruk> Маломощные галогенки

Как раз по ссылке металлогалогенки, которые якобы суть газоразрядные.
Со спектром у них неоднозначно.

iodaruk> Цветопередача, ресурс, устойчивость к вкл/выкл, возможности диммирования и т.д. т.п.

Ресурс у ЛДС вполне, устойчивость к вкл/выкл без накала тоже. Чего ещё?

iodaruk> Вот ещё сетевые кампании за косинус фи начнут штрафы брать

"Косинус фи" не особенность ЛДСок. Это косяк их дроссельного питания. Сделай балласт дроссельно-конденсаторным (а при ВЧ схеме это как два пальца) и сетевые компании пойдут лесом.
 15.0.874.12115.0.874.121
1 7 8 9 10 11 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru