Хрущевки против Сталинок

 
RU Barbarossa #15.12.2011 11:21
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Выпуск 146. Слово в защиту хрущёвок.

Оригинал взят у в Слово в защиту "хрущёвок". и немного мною  проиллюстрирован. Пишет камрад  brekhoff Ознакомился я тут по на-водке камрада  nick_zanyat с… // mgsupgs.livejournal.com
 

Интересная статья....

До 15 лет я жил в Сталинке, причем первые несколько в коммуналке, потом переехали в Хрущевку (разъехались с родственниками) и не скажу про хрущевку плохо. Три комнаты одна просто здоровенная, раздельный санузел... Сейчас с женой живем в переходной серии между сталинкой и хрущевкой. Потолки 2,7, узел совместный, но дом из кирпича и с газовой колонкой. Вспоминаю сортирв сталинском доме. Сидя на толчке ощущал себя как в ракетной шахте.


А вы что думаете по этом у поводу... Нужно ли было Хрущеву массово сторить эти дом а или продолжать строить сталинки?
 
RU Серокой #15.12.2011 13:16  @Barbarossa#15.12.2011 11:21
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Barbarossa> А вы что думаете по этом у поводу...

Да чего думать, правильно всё написано в статье по ссылке.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Barbarossa> А вы что думаете по этом у поводу... Нужно ли было Хрущеву массово сторить эти дома или продолжать строить сталинки?

Маленький штришок: ЕМНИС, ЖБК строить начали как раз при Сталине. При Хрущёве они просто были введены в строй и начали гнать серию.1

Естественно, автор прав, ситуация была как в известном неприличном анекдоте про животных: "...потому что они это могут, профессор!". Как только сумели наладить массовое панельное строительство из ж/б конструкций - тут же и начали.

Кстати, и хрущёвки панельные вездесущими тоже стали не сразу. Мощностей-то поначалу тоже было не ахти - вот и в конце 50-х, и в начале 60-х строили еще всякое. У нас, например, 4 общаги были 56-го или 58-го года постройки - "сталинки", да, с красивыми фасадами, высокими потолками... и ага, деревянными перекрытиями. Так что простояли-то долго, и простоять наверное и 100 лет без проблем в состоянии (насчёт 75 автор ИМХО загибает - говорят, что в Союзе по нормативам любые жилые дома рассчитывались минимум на 100 лет; что, конечно, не отменяет необходимости нормальной эксплуатации и своевременных ремонтов), как минимум коробка - но к пожарам чувствительны: так, одна общага в 98-м сгорела. Перекрытия погорели порядочно, хоть и не выгорели в ноль. Но коробка в порядке, и после ремонта всё нормально стоит, и посейчас там люди живут. После ремонта, кстати, считалась одной из лучших общаг.



1 Вообще, многое из того, что принято связывать с именем Хрущёва - по факту было сделано еще при Сталине. Самое смешное, что даже многие литературные произведения, считающиеся ключевыми в "хрущёвской оттепели" - были и написаны, и даже опубликованы... ага, при Сталине :D
 3.6.243.6.24

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Fakir>в конце 50-х, и в начале 60-х строили еще всякое.
Fakir>"сталинки", да, с красивыми фасадами, высокими потолками... и ага, деревянными перекрытиями.

У нас и до начала 70-х такие строили. А последние были уже с жб перекрытиями. Фасады так себе, но с высокими потолками, большими кухнями, ванными, коридорами... Потому тоже зовутся тут "сталинками".

А вот тогдашние хрущёвки у нас все кирпичные. То ли климат учитывали, то ли домовых плит не хватало. Но вид и планировка - те самые пятиэтажки.
 15.0.874.12115.0.874.121

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru