Вопросы к Скайдрону по РТР

 
1 4 5 6 7 8 9 10

StSgt

опытный

carlos> Можно как-то это прокомментировать? В плане "технически возможно <-> полный бред"?
а в чём бред-то? в том, что вели, или в том, что потеряли?
..последнее как раз вполне себе "технически возможно" ;)

тут вот МК жжёт как всегда:
"..что это за “соответствующие технические средства”, которыми военные планируют отслеживать старт северокорейской ракеты, “МК” попытался выяснить у одного из ведущих специалистов в области ПРО и ПВО. Вот его оценка:

— Возможности России по обнаружению северокорейской баллистической ракеты очень ограниченны. На Дальнем Востоке еще остались кое-какие средства, которые смогут отследить ракету, но если предположить, что ее нужно сбить, — таких возможностей там давно уже нет..
"
Московский Комсомолец: происшествия, общество, культура, мнения, интервью - МК
--
..а они там БЫЛИ, такие возможности? ;)
 1.0.71.0.7

U235

старожил
★★★★★

Кажется СПРНовская РЛС под Читой должна этот запуск видеть.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Если она работает и если она действительно смотрела. В СМИ была только информация о контроле силами ПВО.
 3.0.73.0.7

StSgt

опытный

U235> Кажется СПРНовская РЛС под Читой должна этот запуск видеть.
а в р-не Уссурийска центр слежения ещё работает?
 1.0.71.0.7

U235

старожил
★★★★★

StSgt> а в р-не Уссурийска центр слежения ещё работает?

Там, по-моему, центр связи со спутниками. РЛС СПРН там никогда не было.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.83.0.8

StSgt

опытный

U235> Там, по-моему, центр связи со спутниками.
ну значит патриотические корейские пестни должны слышать ;)

>РЛС СПРН там никогда не было
ну зачем сразу прям про "ракетное нападение"? :)
..телеметрию с КА там разве не принимают? а траекторные измерения.. могут?
..ессно если есть с ЧЕГО принимать, а то вон американцы говорят, что мол в окияне всё утопло, позже ещё и заявят, что САМИ и сбили - поди проверь! :D
 1.0.71.0.7

U235

старожил
★★★★★

StSgt> ..телеметрию с КА там разве не принимают? а траекторные измерения.. могут?

А чем? РЛС слежения за космическими объектами там нет. Так что возможна разве что локация с активным ответом, но вряд-ли корейцы кодами для связи со своим спутником поделятся. Так что только слушать патриотические песни и остается :) . Есть еще станция коротковолновой локации, но она если что и даст, то с точностью плюс-минус лапоть.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.83.0.8

StSgt

опытный

U235> ..но вряд-ли корейцы кодами для связи со своим спутником поделятся.
вроде как это в их же интересах ;)
 1.0.71.0.7
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Хотелось бы все-таки услышать вердикт от "начальника транспортного цеха": :) реально ли ПВОшной РЛС из нашего Приморья отслеживать ракету, находящуюся где-то на высоте 150 км над Японией? Или товарищи преувеличивают?
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Я уже задавал этот вопрос - но от "начальника транспортного цеха" внятного ответа не полуил, ибо то "углубился в межящичное пространство":F
Djn 'nf ,fqlf vbybfn.hyfz^ http://www.airshow.ru/expo/379/prod_2941_r.htm
Что от нее можно получить практически в области ПВО?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  2.0.0.202.0.0.20
MD Serg Ivanov #06.04.2009 21:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
http://www.airshow.ru/expo/379/prod_2940_r.htm
- это интересней.
Основные характеристики
Дальность завязки трасс надгоризонтных целей, км:
самолётов ДРЛОУ, СА не менее 400
самолётов ТА не менее 250
самолётов ПАП со спектральной плотностью мощности
помех 20…30 Вт/МГц не менее 150
Количество источников радиоизлучений, информация о которых одновременно передаётся на вышестоящий КП (ПУ) до 60
Период обновления информации о целях, с до 10
Среднеквадратическая ошибка определения плоскостных координат источника радиоизлучения, км не более 5
(на удалении до 150 км)
Время развёртывания и приведения системы «Вега» в боевую готовность с марша, мин до 40
Время приведения в боевую готовность из дежурного состояния, мин 5
 3.0.83.0.8
MD Wyvern-2 #06.04.2009 21:49  @Serg Ivanov#06.04.2009 21:21
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

S.I.> http://www.airshow.ru/expo/379/prod_2940_r.htm
S.I.> - это интересней.

Что интересней - это (почти, единообразная база) ОДНО И ТО ЖЕ :F
http://www.airshow.ru/expo/379/prod_2943_r.htm
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  2.0.0.202.0.0.20
MD Serg Ivanov #06.04.2009 21:53  @Wyvern-2#06.04.2009 21:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> http://www.airshow.ru/expo/379/prod_2940_r.htm
S.I.>> - это интересней.
Wyvern-2> Что интересней - это (почти, единообразная база) ОДНО И ТО ЖЕ :F
Wyvern-2> http://www.airshow.ru/expo/379/prod_2943_r.htm

Триангуляция и пеленгация - не одно и тоже.
 3.0.83.0.8

StSgt

опытный

carlos> Хотелось бы все-таки услышать вердикт от "начальника транспортного цеха": :) реально ли ПВОшной РЛС из нашего Приморья отслеживать ракету, находящуюся где-то на высоте 150 км над Японией? Или товарищи преувеличивают?
--
чёт затаились начальники.. ;)
в порядке бреда, вот такая штучка наверное может: Радиолокационная станция "Противник-ГЕ" (особенно если её поближе к границе подтянуть, благо, что она мобильная, как заявлено.. или откуда-нить из-под Находки.. ;) )
"Высота просмотра воздушного пространства - до 200 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
..
Дальность обнаружения воздушных целей (ЭОП 1,5 м2), км - 340
"

..а ещё лучше на пароходе поставить, но вроде как какие-то наши военные кораблики в интересующем р-не были? :)
 1.0.71.0.7
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

carlos>> Хотелось бы все-таки услышать вердикт от "начальника транспортного цеха": :) реально ли ПВОшной РЛС из нашего Приморья отслеживать ракету, находящуюся где-то на высоте 150 км над Японией? Или товарищи преувеличивают?
StSgt> --
StSgt> чёт затаились начальники.. ;)
StSgt> в порядке бреда, вот такая штучка наверное может: Радиолокационная станция "Противник-ГЕ"

Она штатно входит, как приданное средство, в структуру комплекса С-400 "Триумф" и С-300ПМУ2 "Фаворит" Но я не слышал, что б на Дальний Восток (кроме Китая, там Фаворит даже стрельбы полномасштабные проводил) ставили
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Скайдрон, если будет время - прочтите. Охота за позывными Как ваше отношение, человек знает что пишет? И не зря ли он это пишет?
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
а средства камчатского полигона нельзя использовать для отслеживания пусков из кореи?
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★★
Sergofan> Скайдрон, если будет время - прочтите. Охота за позывными

Прочел. Радиосканер и есть радиосканер.

Примерно то же самое что попросить летчика почитать попсовый форум авиасимуляторщиков.

Sergofan>Как ваше отношение, человек знает что пишет? И не зря ли он это пишет?

Да ничего особого он не написал. Кое-что в тему (восновном по Первой Чеченской) , но в целом - крупица от того что было в реале.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  
MD Serg Ivanov #26.12.2010 21:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
наука техника
Чтоб не открывать новую тему - сюда, в конце-концов это РТР в некотором роде..
Активная жизнь пассивных радаров - Журнал "Компьютерра" - Пассивный радар - уже сегодня
Технология получила название Celldar (от CELLular raDAR), так как использует сигналы сетей мобильной сотовой связи, отражаемые самолетами, кораблями или машинами, что позволяет обнаруживать эти объекты и отслеживать их перемещение. Оборудование (приемная антенна и ноутбук со специальным ПО) способно выявлять большие самолеты на расстоянии сотен километров, при условии, что местность покрыта антеннами ячеек сотовой телефонии.

В 2002 году Roke Manor заключила контракт с британским аэрокосмическим гигантом BAE Systems на разработку недорогой и практически «невидимой» аппаратуры для обнаружения подвижных объектов в воздухе, на воде и на земле. А в октябре нынешнего года компания показала новейший вариант системы Celldar руководству британского Министерства обороны в ходе военных учений на полигоне Salisbury Plain (благодаря чему информация и попала в новости). Пассивный радар по структуре отраженных волн сотовой телефонии должен был определить, является обнаруженный объект танком, грузовиком или бронетранспортером.

Одновременно стало известно о международной закрытой конференции разработчиков радаров в Сиэтле, США, которая запланирована на конец октября и куда для обсуждения последних достижений собираются только приглашенные участники. Пассивные радарные системы, анализирующие отраженные сигналы ТВ-вещания, FM-радио и сотовой телефонии, в последнее время становятся все более популярной и многообещающей областью исследований. Считается, что наибольших успехов здесь достигла американская корпорация Lockheed-Martin со своей системой Silent Sentry («тихий часовой»). Осенью прошлого года на показах для руководства военно-воздушных сил США радар Silent Sentry третьего поколения отслеживал весь воздушный трафик над Вашингтоном, анализируя эхо-сигналы FM-радиостанций и телевидения.
Огромным преимуществом таких систем является их дешевизна. Первый прототип Celldar обошелся примерно в три тысячи долларов (помимо ПК и антенн, еще понадобилась аппаратная начинка двух сотовых телефонов). По свидетельству Джона Сара (John Sahr), занимающегося созданием пассивных радаров на основе сигналов FM-радиостанций (Университет Вашингтона), любительская система такого рода может стоить менее 5 тысяч долларов. (С)

Вообще существующая радиолокация мне напоминает поиск предмета с фонариком в хорошо освещенной комнате..
Вспоминается так же это- http://vimpel.ru/maks2007/centreobr.pdf
Прикреплённые файлы:
 
 8.0.552.2248.0.552.224
Это сообщение редактировалось 26.12.2010 в 21:56
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

4 комплекса РЭБ "Инфауна" поставлены для ВДВ.
Кто что может про них сказать?

 
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru