Охлаждение и с чем его едят

 
1 2 3 4 5 6

pokos

аксакал

TEvg> ... Т.к. я уже писал чипу и дипу и криотерму, чтоб слали.
Бросьте вы нах эти гнилые конторы.

Модуль пельтье TEC-12706 92W 12V ток до 6А, напряжение до 15,2V - Small Items

Термоэлектрический модуль пельтье мощностью 92 Ватта, 127 полупроводниковых пар, максимальный ток 6А, максимальное напряжение 15,2 В. Разнасть температур холодной и горячей сторон: 67 гр.

// small-items.ru
 
 6.06.0

TEvg

аксакал

админ. бан
pokos> Бросьте вы нах эти гнилые конторы.
pokos> Модуль пельтье TEC-12706 92W 12V ток до 6А, напряжение до 15,2V - Small Items

Прекрасно! Спасибо за ценный линк!
 3.6.133.6.13

TEvg

аксакал

админ. бан
Кстати подскажите, Допустим есть Пельтьюха на 15 Вольт.
Сколько Вольт, она даст в генераторном режиме, если её нагревать?
 3.6.133.6.13

pokos

аксакал

TEvg> Сколько Вольт, она даст в генераторном режиме, если её нагревать?
На разнице температур 20 градусов будет 0,3-0,4В при токе 100мА. Недавно мерил на TEC-127120-50.
Не годится как источник, не парься.
 6.06.0

TEvg

аксакал

админ. бан
Странно. А при разнице в 100 градусов?
 3.6.133.6.13

Wyvern-2

координатор
★★★★★
pokos>> Бросьте вы нах эти гнилые конторы.
pokos>> Модуль пельтье TEC-12706 92W 12V ток до 6А, напряжение до 15,2V - Small Items
TEvg> Прекрасно!

Т.е. если на холодильную сторону ей лить воду из подо льда то она даст -670С? А если фреон с Ткип -1000С - то и -1670С?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19

pokos

аксакал

TEvg> Странно. А при разнице в 100 градусов?
Ни чего странного - большая теплопроводность. 100 градусов не пробовал, но вообще, зависимость линейная.
 6.06.0

TEvg

аксакал

админ. бан
Короче заказал. Сразу на всю жизнь:

Модуль Пельтье 92W TEC1-12706 3 шт 320,00 руб. 960,00 руб.
Доставка "Почтой" 1 69,00 руб. 69,00 руб.
Итого: 1 029,00 руб.
Статус оплаты: оплачено

Благодарим за Ваш заказ.
 
EE Татарин #18.01.2012 17:38  @TEvg#18.01.2012 15:09
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
TEvg> Странно. А при разнице в 100 градусов?
Есть специальные генераторные модули, они чуть лучше и рассчитаны на перепады 200-250С.
Напряжение - разное, от 3В до 14В, единичная мощность - сотни мВт-единицы Вт.

Но цены там огорчительные, порядка 4$/Вт.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1515

TEvg

аксакал

админ. бан
А вот чел сделал генератор.



Причем евонный элемент подобен кстати моему, только чуть-чуть мощнее и габаритнее.

Правда у него всего 3 Вольта, что примерно соотвествует и вашим цифрам.
 
BG varban #18.01.2012 18:31  @Татарин#18.01.2012 02:25
+
+1
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
varban>> Именно. Все придумано до нас:
Татарин> О. Большие баллончики (на 250г) с СО2 для сифона. Может надолго хватить, стоит - не запредельно (особенно, если сравнивать с намечавшейся конструкцией). Давление там реально большое: то ли 150, то ли 250атм. PVT=const, так что поморозить что-нить можно весьма.

Я недаром линк на ПЗРК дал и подчеркнул, что там азот :)
В баллоне с CO2 он - жидкий при температур меньше критической (304К, если не глючу). При этом давление - порядка 8 MPa, так что для 150...250 следует баллон крепко подогреть ;)

Засада в другом - при дросселирование жидкого, а равно сверхкритического СО2 до атмосферного давления он частью переходит в твердое состояние, а частью - в газообразное, минуя жидкое:


Именно поэтому в ПЗРК используют сжатые азот или аргон. Они такую подлянку не выкидывают :)
 16.0.912.6316.0.912.63

TEvg

аксакал

админ. бан
ыыыы а зачем мне жидкая углекислота?
 
EE Татарин #18.01.2012 19:23  @varban#18.01.2012 18:31
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
varban> Засада в другом - при дросселирование жидкого, а равно сверхкритического СО2 до атмосферного давления он частью переходит в твердое состояние, а частью - в газообразное, минуя жидкое:
Так если у нас по условию задачи выхлоп прямо в корпус охлаждаемого прибора (что позволяет побороть конденсат), какая разница, будет там газ или шуга? Углекислая пыль возгонится, забрав своё тепло, в любом случае. Почему это плохо?
При достаточном объёме баллона расширение (и снижение температуры) происходит именно в сопле, так что мы теряем?

Азот, конечно, из 20л баллона на 150атм - лучше. Но, может, его Евгению сложнее будет купить/доставить. А СО2 в баллончиках - в магазине. Запросто.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1515
BG varban #18.01.2012 22:14  @Татарин#18.01.2012 19:23
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Да хоть аргон для сварки... уж с этим проблем не должно быть.
 

digger

аксакал

Тогда почему не просто воздух или азот? Баллоны можно и самим накачивать после использования.Правда,желательно большой баллон,чтобы давление ощутимо не менялось во время процесса.
 3.6.83.6.8
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

varban> Да хоть аргон для сварки... уж с этим проблем не должно быть.

На улице-да... А в гранитном подвале скопытиться-раз плюнуть...
 16.0.912.6316.0.912.63
EE Татарин #19.01.2012 21:16  @iodaruk#19.01.2012 20:17
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
varban>> Да хоть аргон для сварки... уж с этим проблем не должно быть.
iodaruk> На улице-да... А в гранитном подвале скопытиться-раз плюнуть...
20л х 150атм = 3 куба.
Это должен быть ОЧЕНЬ маленький подвал, кувалда, чтобы сорвать начисто клапан на баллоне, несколько минут, отсутствие боле-менее внятной вентиляции и полное отсутствие мозгов. Сложное сочетание.

С жидкими газами немного проще, конечно. Но тоже нужно чуть поработать.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1515
RU iodaruk #19.01.2012 21:17  @Татарин#19.01.2012 21:16
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Расчёт некорректен.

Трупов от аргона до чёрта.
 16.0.912.6316.0.912.63
EE Татарин #20.01.2012 00:40  @iodaruk#19.01.2012 21:17
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
iodaruk> Расчёт некорректен.
В чём?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1515
RU iodaruk #20.01.2012 00:42  @Татарин#20.01.2012 00:40
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Татарин> В чём?

В том что не нужно 100% аргона.

Учитывая слабое наркотическое действие и то что что для выдоха нужно встать вверх тормашками хватит и пары процентов. Нюхнул, одурманился, упал на пол-там уже 10% вдох выдох и досвиданья. Спасает только ИВЛ.

Конечно не со2 которого надо 0.1% но 1% уже может хватить.
 16.0.912.6316.0.912.63
EE Татарин #20.01.2012 01:18  @iodaruk#20.01.2012 00:42
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
iodaruk> Учитывая слабое наркотическое действие и то что что для выдоха нужно встать вверх тормашками хватит и пары процентов. Нюхнул, одурманился, упал на пол-там уже 10% вдох выдох и досвиданья. Спасает только ИВЛ.
iodaruk> Конечно не со2 которого надо 0.1% но 1% уже может хватить.
?! Это какая-то уже совершенно безумная городская легенда. Даже не знаю, откуда взялось. Аргон - один из безобиднейших газов при нормальном давлении. И да, его нормальное содержание в атмосфере - и есть около 1% (0.93, если быть точным).

Помимо всего прочего ты говоришь с человеком, который как раз в противном случае был бы трижды трупом уже много лет тому назад. :)

Единственная серьёзная неприятность аргона - он сам по себе не содержит кислорода. :)
Небольшое действие на сознание действительно фиксировалось (не мною, :) а в литературе), но при полном замещении аргоном воздуха. Вплоть до концентраций, вызывающих гипоксию, никакого практического значения это не имеет.
Вообще никакого.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  1515
Это сообщение редактировалось 20.01.2012 в 01:47
RU GOGI #20.01.2012 04:59  @Татарин#19.01.2012 21:16
+
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
Татарин> 20л х 150атм = 3 куба.
300 литров
1  8.0.18.0.1
+
-1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Татарин>> В чём?
iodaruk> В том что не нужно 100% аргона.
И в том, что аргон - тяжелее кислорода. Чаще всего - присел на корточки - и каюк. Проще говоря, при расчете не надо учитывать ВЫСОТУ помещения - только площадь. Аргон всегда будет скапливаться внизу. Следовательно иногда 10% аргона в слое высотой в метр достаточно, чтобы концентрация кислорода упала до смертельно (~10%) В помещении площадью 10 м2 фактически достаточно 1 кубометра аргона.

P.S. Наркотическое действие аргона ни при чем, оно проявляется только при парциальном давлении аргона более 1атм.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  9.0.19.0.1

GOGI

координатор
★★★★
Татарин>> 20л х 150атм = 3 куба.
GOGI> 300 литров
А, 20, конечно 3 куба.
1  
RU iodaruk #20.01.2012 09:57  @Татарин#20.01.2012 01:18
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Татарин> Вообще никакого.

Так о том и речь-замещает кислород-учащение дыхания-насасываем в лёгкие аргон-он скапливается внизу лёгких-дальше снежный ком.

Мерзонтность процесса как и с со2 в том что всё медленно и печально-а когда ноги поплыли-уже поздно дёргаться.
 16.0.912.6316.0.912.63
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru